Tregua a los internautas o estrategia política Han pasado más de cuatro meses desde la aprobación de la Ley Sinde en el Congreso y de momento no hay ni rastro de su aplicación en la web. La razón Ángeles González Sinde ha inclumplido su propia norma y el Gobierno todavía no ha modificado la regulación de la compensación equitativa por copia privada, cuyo plazo expiró el 6 de junio.
|
etiquetas: ley , sinde , tregua , verano 
Ridículos.
///////////////////// 100% Completado
Es un signo de qué imagen tenemos de los políticos, la de defensores de sus interés y de aquellos que les pagan.
Voy a descargarme una, y si es buena, la recomendaré a todos mis amigos.
Yo creo que este argumento ya no es válido para estos temas. La "opinión pública" que viene a ser los medios de comunicación no están interesados en cubrir estas cuestiones más que un par de minutos entre noticia de una peluquería canina y una pasarela de moda femenina.
La comunidad internauta no descansa en verano, y creo que David Bravo, Almeida o Enrique Dans junto con muchos anónimos estaremos atentos a sus pasos para denunciar e informar a la comunidad para que reaccionemos a tiempo y sigamos mostrando nuestra repulsa.
Y por supuesto para volver a retomar el #nolesvotes por su legislación contraria a los ciudadanos y sus libertades básicas pisoteadas por intereses privados mercantiles.
Tregua hasta las elecciones y después te jodes (véase impuestos en muchos ayuntamientos)
O tregua hasta el verano, y a joder al proletariado...
Son como las ratas de cloaca.
Uno de ellos es cuanto menos curioso:
www.youtube.com/watch?v=VFgbjJR7kjE
¿Cuántas exposiciones de arte os habeis bajado este mes, piratillas?
Pero en el caso del cine es muy distinto, y es que ahora las películas deben de ser muy "bonitas" (en cuanto a gráficos) para que la gente la acepte. No hablo solo de efectos especiales, que ya son caros (más de mil euros por ordenador y luego gente que los haga), si no también de buenas cámaras, escenario, sonido, etc. Todo eso son unos gastos enormes, y creo que las descargas gratuitas de películas si han hecho algo de daño a la industria.
Aún así estoy a favor de Netflix y de que la industria debe evolucionar en cuanto a su forma de vender, y por supuesto dudo mucho que la ley Sinde vaya a solucionar algo. De hecho, en la música puede incluso perjudicar.... :§
Ni se te ocurra poner el museo del prado en google y ver fotos. Estarias matando la cultura
Depende que pelis. Mira avatar, costo 237 millones de dolares y consiguio mas de 2 mil millones.
¿Que tuvo montones de descargas? También, pero muchisima gente pagó por ello.
Siempre se han podido copiar las películas, lo que hay que hacer es adelantarse a lo pirata.
Traer las pelis lo mas antes posible para que solo haya un screener asqueroso en la red.
Sacar las pelis en DVD a precio muy barato para que la gente compre en vez de bajarse un DVDRIP/BLURAY RIP
La gente cuando está barato compra. Por mucho que digan la FAP, coalicion de creadores, etc...en un pais con millones de consumidores, no hay que quejarse porque cierto grupo no compra si hay otro grande que lo hace. Pero claro, es mejor quejarse diciendo que TODO DIOS no ha pagado por disfrutar de las películas.
Es decir. A día de hoy la "farándula" (y pido disculpas a la verdadera farándula); aquel grupo de "artistas"... básicamente actores y cantantes, muy subvencionados siempre desde todos los gobiernos socialistas y algúno que no necesita subvención pero si educación, unas veces más numeroso que otras; ha preferido meterse entre bambalinas y no abrir la boca. Entre otras cosas porque desde Internet, a los que la abrieron en defensa de la Ley Sinde, se la rompieron. Y además, se les rompió con "argumentos sólidos e incluso ajustados a derecho" (y se les vigila estrechamente -> #12). Y esto lo han notado ellos y sus discográficas y productoras de "cine" allí donde más duele, en sus ingresos.
Desde la Red se les ha dejado claro algunas verdades que avergonzarían a cualquiera que estuviese en el ajo (en el del cine y la música españolas) o cerca del ajo. Básicamente se les ha venido a decir que, salvo excepciones, "sus productos" no tienen calidad suficiente y la gente* no los comprará aunque hagan una ley para dirigir el cotarro hacia esos productos y contenidos. El cine español produce muy pocas películas de calidad al año; Las series que últimamente producen las televisiones (con dinero de algún grupo editorial) son tan malas que apenas alcanzan una audiencia medio razonable en los primeros capítulos; que no se venden ni en el mercado iberoamericano porque allí tienen otros gustos; que las series americanas son las que copan las audiencias; y que ese es el tipo de cosas que la gente* se baja de los sitios de descarga directa y a través del p2p; o sea: poca música española, poco cine español, pocas series españolas.
González Sinde ha quedado pues con el "culo al aire". O la han dejado con de esa guisa porque la moral está tan baja como el "interés y los fondos" para… » ver todo el comentario
Un Cordial Saludo
Bajo juegos de Steam, donde se pueden conseguir algunos muy buenos por 10 ñapos, y algunos como el TF 2 gratis.
Y no voy al cine ni compro pelis, pero vive Dios que cuando haya Netflix en Europa lo usaré.
No escribo esto para contar mi vida, simplemente para demostrar que se puede ser independiente de toda esa gentuza de forma legal y barata, por lo que ya no pueden echarle la culpa a la piratería. Si se hunden es por intentar vender telégrafos en la época del teléfono.
A ver si hacen lo mismo con el portal 2, que le tengo unas ganas...
Pasame tu cuenta de steam.
Por ejemplo cobrar 1,63 millones de dólares como el "mal criado" Charlie Sheen, me da vergüenza ajena. Es más no creo que nadie merezca que le paguen eso por muy bien que haga su trabajo. Y es que ni trabajando 24h al día, cobraría nadie eso, en trabajos normales.
Salu2
Lo de las descargas no es más que la excusa que se dan a sí mismos, y que se seguirán dando, puesto que es evidente y demostrable que las descargas no se van a detener, haga lo que haga el gobierno. Ya copiábamos cosas antes de internet... y los medios de copia actuales no tienen comparación posible con los que usábamos entonces. No necesito nada más decir.
Aunque se consiguiera paralizar "las descargas" (por seguirles el supuesto), ello no conseguiría que se vendiesen productos que la gente no quiere ni gratis. Si lo quisieran gratis se lo bajarían, y no se lo bajan. Todo este montaje no es más que una excusa indefendible.
¿Pero una excusa para evitar decir el qué? Pues el qué, es Holywood. Eso sí que se consume y ahí le duele a los yanquis. De aquí sale la ley Sinde, del intento de aumentar los beneficios de los yanquis, pero decirlo así queda mal, por lo que se habla de la cultura propia, sea verdad o no.
La única "solución" que ha encontrado la industria musical española es sobornar políticos para que se implanten impuestos privados (canon) para poder seguir comprando más yates y mansiones. Pero esto es aquí. No es igual en todo el mundo, ¡o al menos no en Japon!
Tirando de una notícia de lo más curioso,
www.meneame.net/story/fan-compra-5-500-singles-deun-grupo-japones-gast
he encontrado un invento japonés digno de ser mirado con atención: AKB48. Lo que sigue no es un video musical, sino la descripción en inglés del modelo de negocio:
www.youtube.com/watch?v=98f2J7h-Ya0
Mirad las cifras de ventas!. Esto a mi me impresiona: 2000 representaciones en su propio teatro, más las giras y conciertos (en estadios), sin haber visto jamás una silla vacía.
Por supuesto, hay truco. Solo las chicas elegidas tienen privilegios (salir en los videos, participar en actividades de representación, ...) y las eligen los fans y para ser fan hay que pagar. Los fans votan a las chicas, y ese medio millon de votos determina a las elegidas del año. La que no recibe suficientes votos, pues va fuera. Esto garantiza que las chicas siempre se esfuercen al máximo.
El video siguiente sí que es un video musical, pero hecho para los fans de UNA chica en concreto:
www.youtube.com/watch?v=dzp5_fBooDU
Es un negocio que funciona, y muy bien. Nadan en pasta.
El lloriqueo es solo para los que son incapaces de innovar. Dejémos que se hundan, que es lo que realmente se merecen.
Pero lo que no saben es que ya nos los han tocado bastante con todo y van a pillar igual los rojos o los azules y los amigos que los acompañan.
hace unos años, debido a las importaciones chinas, yo que soy de elche vi como la industria de una ciudad y una zona bajo hasta limites insospechados, pese a la acostumbrada economia sumergida. el gobierno puso buena cara a los importadores y les dejo importar todo lo que querian a un precio inferior al de coste aqui.
muchas familias empezaron a tener muchsos de sus miembros o incluso todos en paro, embargos, acoso por parte de los bancos mafiosos...
y el gobierno no dijo ni hizo nada, ni siquiera una campaña de apoyo al producto español (ni tampoco debe hacerlo vamos, que se paguen la publicidad los empresarios).
ahora estos lobbys hacen que te impongan un trailer de "eres un ladron" cuando compras DVDs originales. que te insulten llamandote pirata de forma publicamente aceptada e imponiendo recortes a las libertades que rozan el totalitarismo.
y aun asi es poner puertas al campo.
cuando tenga un trabajo, pagare por lo que realmente merezca la pena, cuando se controle el dinero negro pagare por lo que tenga calidad, y cuando lo que se subvencion se emita en TVE a los 5-10 años porque todos lo hemos pagado, pues dejare de piratear. incluso cuando me cobren lo que realmente vale y no la burrada que nos exigen.
entonces pagara gustoso el dienro por contenidos, pero no por una formula de negocio obsoleta que tartan de imponer a precios desorbitados.
Yo sigo pensando que en USA el "motivo oculto" principal es otro. El de ejercer control sobre Internet. Porque es el único medio de comunicación que no se "autocensura"; en el que grupos como Wikileads o Anonimous pueden enseñar las vergüenzas USA (hay pocas cosas que teman más los americanos del norte que el hecho de que alguien pueda destapar "sus secretos", los militares, los farmacéuticos, los alimentarios...). Una buena parte de su poder tiene su base en este "principio característicamente judaico" que siempre les ha dado muy buen resultado, tanto en la economía como en la guerra (con la excepción de la de Vietnan... ahí pillaron una generación que tenía demasiados lazos con los europeos del 68 y demasiados chicos de Iowa y Wyoming dejaron el pellejo en los pantanos de Asia). Es decir, el Gobierno quiere estar informado de todo sobre todos, pero no clasifica como secretos cientos o miles de documentos cada día para que sus ciudadanos no puedan llegar al otro lado de la salas de reuniones del propio Congreso. O les cueste tanto esfuerzo y dinero en abogados que desistan de intentarlo.
De ahí esa ancestral desconfianza de los americanos hacia "sus instituciones" sobre todo las que se ocupan de la seguridad. O dicen ocuparse de la seguridad.
En USA a pesar de todo el control de sus gobiernos; agencias federales y corporaciones empresariales y aún contando con un "sentimiento nacional" bastante arraigado (ponen su bandera hasta en la cocina); son muy críticos con su propio sistema. Los mejores documentales que destapan las maniobras de la industria, el gobierno y las agencias federales; están hechos por americanos. Y aunque sé que a los políticamente correctos de por aquí (Menéame, España...) no les parece bien eso de que cualquier persona allí pueda tener un arma de fuego. Muchos de sus argumentos está claros: Por qué he de confiar yo en que la policía* esté ahí cuando necesito que me protejan ?? Por qué he de fiarme de la policía o de los agentes del FBI, la CIA, la DEA o cualquier otra agencia de actividades secretas ??
Su obsesión por el control de la población es enfermiza y en ocasiones raya lo kafkiano: la mayor parte del buen software "escrito" en las mejores universidades americanas; ¡no se puede usar en USA porque allí está autorizado sólo para uso militare!. Es decir, programas de encriptación de datos que yo uso a diario en mis comunicaciones a través de las redes informáticas, allí están prohibidos.
We, más o menos me refería a englobar todas las películas. Es cierto que hay actores de Hollywood que cobran cantidades que mejor no pensar, pero dudo que todos los actores del mundo cobren eso, de hecho a mi también me parece una vergüenza que cobren así.
Pero a lo que me refería de verdad, es que si tú ahora mismo quieres sacar una película y hacerlo por arte y no por dinero (dándote igual que cantidad cobrar)y aunque consigas actores buenos con esas ideas, seguirás sin poder realizar la película, ya que hay cosas que vas a tener que pagar sí o sí, y que no deberían valer lo que valen, como dice #32.
Aún así yo soy más del mundo de la música que del cine y no estoy muy enterado en este último sector, pero me llama la atención porque creo que le ha afectado más que a la música.