Según el estudio de su cráneo, los "hobbits" eran una especie aparte [EN]

El cráneo del llamado "hobbit" u "hombre de las flores" (Homo floresiensis) descubierto en la isla indonesa de las Flores en 2003 pertenece a un ancestro de los humanos, no a un humano enfermo o diminuto, según dice un nuevo estudio.

[#1 --45633--]

Pensaba que los hobbits no salían de los libros de Tolkien. Siempre se aprende algo nuevo

[#3 Ellohir]

Es decir, que el Homo floresiensis no era un Homo sapiens sapiens. Pues tampoco hacía falta mucho estudio para saberlo, lo único que han hecho es confirmar (otra vez) que es una especie nueva con un nuevo nombre.

[#4 Pokoyo]

#0 Debería corregirse el texto, de 'hombre de las flores' a 'Hombre de Flores', puesto que el nombre se debe a la isla en la que se encontró, es.wikipedia.org/wiki/Isla_de_Flores

[#5 Valdreu]

#3 No es tan evidente.

meneame.net/story/comprobado-identifican-gen-enanismo-homo-floresiensi
meneame.net/story/cientificos-dicen-hombre-flores-era-individuo-malfor
meneame.net/story/hobbit-tenia-microcefalia-era-homo-sapiens
meneame.net/story/estudio-desmiente-existencia-hobbits-isla-palaos

[#6 Gusana]

Tengo un cacao monumetal con los homínidos. Lo que yo estudié en el instituto no es lo mismo que ahora enseñan a mis alumnos. ¡Necesito saber más!

[#7 Hari]

"hombre de las flores" (Homo floresiensis) ... ahora he comprendido lo de frodo y sam (chiste malo mis perdones)