#17 Pues fascistas machistas de turbo extrema derecha no, pero gente que votaba a Podemos "por joder" y ahora va a votar a VOX "por joder" existen. El voto troll es importante.
#65 No, para decir eso tienes que ignorar la realidad.
Todas las reformas laborales de la democracia han ido recortando derechos hasta que llegó la de Yolanda Díaz, que recuperaba derechos. Para decir que eso es igual a todas las demás, hay que ignorar la realidad.
También es verdad que las reformas educativas del PSOE eliminan exigencia y bajan el nivel y las del PP suelen subirlo, hasta en la pública (al César lo que es del César).
#100#101 Puedes estar tranquilo que mi reflexión es evidente. Si puedo votaré a Escaños en Blanco, pero si no puedo reunir las firmas suficientes para que se presenten por mi circunscripción no votaré conscientemente de lo que hago y el por que.
Si a ti te jode más que se pacte con Bildu o con Esquerra, pues vota en consecuencia.
A mí me molesta más que el PP meta 60.000 millones de euros en el banco malo y luego no se recupere. Y no digo que las opciones tengan que ser de izquierdas... C's no estaba mal. VOX, bueno, es que dicen que la sanidad, la educación y las pensiones deberían ser privadas. Si tienes mucho dinero, vótales, es muy probable que te bajen los impuestos. También es muy probable que la bajada no te compense por los servicios perdidos, a no ser que tengas MUCHO dinero, pero oye... ahí está esa opción.
Si da igual... no existe un solo votante del PP que le importen las irregularidades ni las ilegalidades que comente su partido, SÓLO le importa que se descubran.
No es por ética, es por vergüenza. Ellos ya saben bien lo que votan, así que nada que se diga les va a afectar.
La única manera de combatir un corruPPto, es con la cárcel o tocándoles la cartera.
Uff que agobio viendo el video. A este paso voy acabar desoyendo la izquierda. Con lo bien que se está tomando una cervecita en una terracita de Madrid.
#87 Pero es que el "y tú más" es importante, porque repito, el voto no es una carta de amor, es un movimiento de ajedrez.
El mayor caso de corrupción probado de este país son los 671 millones de euros de los EREs en Andalucía. Culpable, el PSOE.
El PP, sin corruptelas, de modo legal, cedió 60.000 millones al banco malo, y no los vamos a recuperar.
No voy a votar a ninguno de los dos porque hay mejores opciones, pero robar menos es menos dañino que robar más. Incluso entre los ladrones, no son todos igual de malos. Y escoger un mal mayor habiendo un mal menor disponible porque en el fondo tú quieres votar al presidente de El ala oeste de La Casa Blanca, me parece un error de estrategia.
El voto es un movimiento estratégico. Y digo estratégico porque puede joder lo mismo que tener un ejército defendiendo tu terreno y enviar a morir a 500 soldados. Igual envías a morir a 500 para salvar a 50.000.
La otra opción es el parón de Utopía: hasta que no vayamos a por el mundo ideal que deseo, y no se presente un ser de luz de intachable ética y superlativa brillantez, no voto.
La única diferencia es la actividad a la que se dedican sus chiringuitos... Y sí, tienen varias características comunes:
- No se preocupan por el pueblo
- No saben gestionar
- Solo les interesa la poltrona
- Solo les interesa gobernar para sus votantes, llevando la ley al esperpento
- Roban y despilfarran dinero público a manos llenas
- Se venden al amo de turno en política exterior
- En general no están preparados para asumir las responsabilidades que les tocan.
Los hay más retrógrados y menos. Que disimulan más o disimulan menos. Pero la realidad es que poco cambia la vida gobiernen unos u otros, pues los grandes cambios nos llegan de fuera.
Yo llevo votando nulo (antes), o absteniéndome (últimamente) desde que tengo uso de razón. Y mientras tengamos estos políticos, seguiré haciéndolo. Porque no quiero que me representen. Ninguno de ellos. No quiero participar de un sistema amañando, en la que mi voto no vale igual según donde viva, o mi elección no vale nada porque donde vivo no aglomera votos.
Tenemos el derecho de voto, no la obligación...
Y ya solo por rematar: Tú sabes cuánta gente conoce el programa del partido al que vota? Es más, tú lo conoces? La gente vota por inercia, sin plantearse nada. Y eso, es mucho peor, que no votar.
#103 Escaños en Blanco mola. Me da mucha rabia que la gente que está cabreada con todo no use esa opción, porque de conseguirse el voto en blanco computable, cambiaría bastante la política en este país.
#1 ahora que me digan esos que decían de la abstención activa y que ella no creían en esta mierda….si vas al médico si dices que no has votado materializan un médico para ti? O te siguen dando bien por el culo?
Venga, las nacionales también os quedáis en casa, total, no sirve para nada eh ?
#110 Si, pero los que vivimos en circunscripciones pequeñas lo tenemos más jodido, no obstante haré todo lo posible para que se puedan presentar y votarles.
Y si, de EB espero el efecto PACMA, su tuviera bastantes votos por parte de los abstencionistas intencionados como yo la clase política entendería que no es buena idea tomarnos como si fuéramos gilipollas...
#3 mejor quedar a comer con los que quieren relajar medidas sanitarias a los agricultores para que fuera de España no se compre carne española pero el chuletón que no nos lo roben los comunistash
#67 No es así. Los ricos y los que tienen una vida económica relativamente desahogada votan todos religiosamente y sin fallar a la derecha. Los pobres no votan a nadie, ni derecha ni izquierda, porque tanto la derecha como la izquierda les han fallado. El abstencionismo es mucho más de izquierdas y perjudica mucho más a la izquierda. La izquierda lo tiene mucho más difícil para llegar al poder porque su masa de votantes son los que se sitúan justo sobre la línea divisoria entre la clase media y los pobres; un poco más rico o un poco más pobre, y ya no vota a la izquierda.
Así que si la sociedad está demasiado polarizada desde un punto de vista económico, es decir, que los hay o demasiado ricos o demasiado pobres, sin punto intermedio, entonces prácticamente nadie vota a la izquierda.
#21 Lo sabes hasta tú, pero entre el rato que pasas odiando y el que pasas lamiendo ojetes de tus amos... se te "olvida"
No se que deparará el futuro, pero por mi parte voy a estar recordando el resto de mi vida y difundiendo las atrocidades de la homicida asesina de abuelos de Ayuso... Las pruebas están ahí, y aunque sea difícil, puede que algún día alguien de la judicatura decida cumplir su deber e investigar y juzgar los crímenes de esta tarada marioneta de fascistas.
Os puede joder, pero ajo y agua... Eso o me mandais a una cuneta...
#69 No es extraño q traten de gilipollas, tambien te digo.
Tratar de gilipollas funciona, da votos, y de hecho me molesta cuando los partidos q apoyo NO tratan de gilipollas; generalmente funciona y cuanto mas, mejor. Algunos luego os enfadais por q os han tratado de idiotas pero sois los menos...
Yo, personalmente, estoy por encima de esas tonterias: se q hay q tratar de gilipollas a la gente para ganar elecciones y asumo q no es a mi a quien le tratan de tal, ni a 49, pq tenemos canas suficientes para saber de q va el juego y no ir de victimas del mundo. Votamos a quien tire en la direccion q queremos y ya.
No se como andare de comprension lectora, pero en comprension de la politica te barro.
Todas las reformas laborales de la democracia han ido recortando derechos hasta que llegó la de Yolanda Díaz, que recuperaba derechos. Para decir que eso es igual a todas las demás, hay que ignorar la realidad.
También es verdad que las reformas educativas del PSOE eliminan exigencia y bajan el nivel y las del PP suelen subirlo, hasta en la pública (al César lo que es del César).
Si a ti te jode más que se pacte con Bildu o con Esquerra, pues vota en consecuencia.
A mí me molesta más que el PP meta 60.000 millones de euros en el banco malo y luego no se recupere. Y no digo que las opciones tengan que ser de izquierdas... C's no estaba mal. VOX, bueno, es que dicen que la sanidad, la educación y las pensiones deberían ser privadas. Si tienes mucho dinero, vótales, es muy probable que te bajen los impuestos. También es muy probable que la bajada no te compense por los servicios perdidos, a no ser que tengas MUCHO dinero, pero oye... ahí está esa opción.
No es por ética, es por vergüenza. Ellos ya saben bien lo que votan, así que nada que se diga les va a afectar.
La única manera de combatir un corruPPto, es con la cárcel o tocándoles la cartera.
@perezreverte
"Que yo me quede tuerto si dejo ciego al otro, decimos aquí. O lo pensamos. Es tan viejo como nuestra perra historia. Y la explica muy bien."
El mayor caso de corrupción probado de este país son los 671 millones de euros de los EREs en Andalucía. Culpable, el PSOE.
El PP, sin corruptelas, de modo legal, cedió 60.000 millones al banco malo, y no los vamos a recuperar.
No voy a votar a ninguno de los dos porque hay mejores opciones, pero robar menos es menos dañino que robar más. Incluso entre los ladrones, no son todos igual de malos. Y escoger un mal mayor habiendo un mal menor disponible porque en el fondo tú quieres votar al presidente de El ala oeste de La Casa Blanca, me parece un error de estrategia.
El voto es un movimiento estratégico. Y digo estratégico porque puede joder lo mismo que tener un ejército defendiendo tu terreno y enviar a morir a 500 soldados. Igual envías a morir a 500 para salvar a 50.000.
La otra opción es el parón de Utopía: hasta que no vayamos a por el mundo ideal que deseo, y no se presente un ser de luz de intachable ética y superlativa brillantez, no voto.
Es una opción.
La única diferencia es la actividad a la que se dedican sus chiringuitos... Y sí, tienen varias características comunes:
- No se preocupan por el pueblo
- No saben gestionar
- Solo les interesa la poltrona
- Solo les interesa gobernar para sus votantes, llevando la ley al esperpento
- Roban y despilfarran dinero público a manos llenas
- Se venden al amo de turno en política exterior
- En general no están preparados para asumir las responsabilidades que les tocan.
Los hay más retrógrados y menos. Que disimulan más o disimulan menos. Pero la realidad es que poco cambia la vida gobiernen unos u otros, pues los grandes cambios nos llegan de fuera.
Yo llevo votando nulo (antes), o absteniéndome (últimamente) desde que tengo uso de razón. Y mientras tengamos estos políticos, seguiré haciéndolo. Porque no quiero que me representen. Ninguno de ellos. No quiero participar de un sistema amañando, en la que mi voto no vale igual según donde viva, o mi elección no vale nada porque donde vivo no aglomera votos.
Tenemos el derecho de voto, no la obligación...
Y ya solo por rematar: Tú sabes cuánta gente conoce el programa del partido al que vota? Es más, tú lo conoces? La gente vota por inercia, sin plantearse nada. Y eso, es mucho peor, que no votar.
Venga, las nacionales también os quedáis en casa, total, no sirve para nada eh ?
(Me cuelgo de ti peor no es contra ti)
Y si, de EB espero el efecto PACMA, su tuviera bastantes votos por parte de los abstencionistas intencionados como yo la clase política entendería que no es buena idea tomarnos como si fuéramos gilipollas...
Por cierto, reportado.
no se yo
Así que si la sociedad está demasiado polarizada desde un punto de vista económico, es decir, que los hay o demasiado ricos o demasiado pobres, sin punto intermedio, entonces prácticamente nadie vota a la izquierda.
No se que deparará el futuro, pero por mi parte voy a estar recordando el resto de mi vida y difundiendo las atrocidades de la homicida asesina de abuelos de Ayuso... Las pruebas están ahí, y aunque sea difícil, puede que algún día alguien de la judicatura decida cumplir su deber e investigar y juzgar los crímenes de esta tarada marioneta de fascistas.
Os puede joder, pero ajo y agua... Eso o me mandais a una cuneta...
Tratar de gilipollas funciona, da votos, y de hecho me molesta cuando los partidos q apoyo NO tratan de gilipollas; generalmente funciona y cuanto mas, mejor. Algunos luego os enfadais por q os han tratado de idiotas pero sois los menos...
Yo, personalmente, estoy por encima de esas tonterias: se q hay q tratar de gilipollas a la gente para ganar elecciones y asumo q no es a mi a quien le tratan de tal, ni a 49, pq tenemos canas suficientes para saber de q va el juego y no ir de victimas del mundo. Votamos a quien tire en la direccion q queremos y ya.
No se como andare de comprension lectora, pero en comprension de la politica te barro.