Recientemente, un empresario de Internet fue noticia por ofrecer 100.000$ a gente joven a cambio de abstenerse a estudiar en la Universidad. Ahora, no te estamos diciendo que no estudies, pero deberíamos dedicar un momento a considerar grandes logros de gente que, al fin y al cabo, no tenía prácticamente ninguna formación. (Traducción libre en el primer comentario)
|
etiquetas: amateur , faraday , mendel , harden , urano , ramanujan 
![Seis aficionados sin estudios que cambiaron el mundo con su genialidad [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=1279989&version=0&ts=1417862727&image.jpeg)
El amateur:
Un hombre que trabajaba en una librería de Londres, con prácticamente ningún tipo de educación reglada.
El logro:
Ha revolucionado nuestro concepto de la electricidad, y mucho más. Si estás usando cualquier aparato que funcione con electricidad, si sabes algo acerca del magnetismo, si has usado alguna vez un mechero Bunsen, o eres un gran fan del benceno o del hidrato clatrato de cloro (¿Y quién no?), entonces debemos un poco de respeto a Faraday.
Michael Faraday fue un genio experimental y es considerado uno de los científicos más influyentes de todos los tiempos. Y nunca tuvo educación reglada.
Nació en una familia humilde de Londres, y nunca tuvo medios económicos para pagar su educación. Sin embargo, a los 14 años, consiguió un trabajo en una fábrica de encuadernación de libros, y lo mantuvo durante 7 años. Mientras trabajó allí, leyó muchos de los libros que encuadernaba -algo así como estar trabajando en una fábrica de…...
El amateur:
Un hombre que trabajaba en una librería de Londres, con prácticamente ningún tipo de educación reglada.
El logro:
Ha revolucionado nuestro concepto de la electricidad, y mucho más. Si estás usando cualquier aparato que funcione con electricidad, si sabes algo acerca del magnetismo, si has usado alguna vez un mechero Bunsen, o eres un gran fan del benceno o del hidrato clatrato de cloro (¿Y quién no?), entonces debemos un poco de respeto a Faraday.
Michael Faraday fue un genio experimental y es considerado uno de los científicos más influyentes de todos los tiempos. Y nunca tuvo educación reglada.
Nació en una familia humilde de Londres, y nunca tuvo medios económicos para pagar su educación. Sin embargo, a los 14 años, consiguió un trabajo en una fábrica de encuadernación de libros, y lo mantuvo durante 7 años. Mientras trabajó allí, leyó muchos de los libros que encuadernaba -algo así como estar trabajando en una fábrica de chocolate, y comerte todo el chocolate, pero sin que te despidan por ello-.
Después de haber leído un montón de información de ciencia, y darse cuenta de lo fascinado que estaba con ella, solicitó un trabajo como asistente del mejor científico de Londres de la época: Humphrey Davy. Éste lo rechazó.
Siendo realistas, Faraday no tenía ningún tipo de experiencia ni tampoco estudios como para pedirle trabajo al mejor químico del momento.
Al año siguiente consiguió un trabajo, y entonces, toda la mierda cayó. En poco tiempo, Faraday inventó el motor eléctrico, el generador eléctrico, el mechero Bunsen y la galvanización. Descubrió además la inducción electromagnética, el benceno, la forma de los campos magnéticos, y también las nano-partículas metálicas (que se considera el nacimiento de la nanociencia).
Básicamente, era una máquina de la ciencia.
Hoy, su legado vive como uno de los mejores científicos de la Historia.
A Humphrey Davy, el químico con fama mundial que en su día rechazó su solicitud de trabajo inicial, le preguntaron una vez: "¿Cuál fue su mayor descubrimiento?", a lo que él respondió: "Michael Faraday".
--
William Herschel
El amateur:
Un compositor que tocaba el violoncello y el oboe, y que no tenía educación en Astronomía.
El logro:
Descubrió varios objetos celestes y un planeta: Urano
William Herschel era un alemán que soñaba con el espacio exterior, aunque teniendo en cuenta que vivió en la Inglaterra del… » ver todo el comentario
Y ahora un poquito más en serio: Ninguno de esos personajes hubiera conseguido nada hoy. Como mínimo de habrían acusado de intrusión laboral, de falta de titulitis, etc, etc, etc. Y sin embargo dicen que progresamos...
#2 y #3 En mi oficina (me dedico a la informática) hay muchos "intrusos laborales", y al menos en el caso que yo vivo, la mayoría de ellos es gente brillante y apasionada por su trabajo que han demostrado más que sobradamente que son válidos para su puesto, a pesar de no tener la titulación reglada.
Sin conocimiento, ya sea aportado por las escuelas o acumulado por ti mismo, no llegaras a nada.
2. f. Crianza, enseñanza y doctrina que se da a los niños y a los jóvenes.
3. f. Instrucción por medio de la acción docente.
A mí el titular me parece bastante acertado.
Y como dice #2, hoy en día la tendencia es a exigir cada vez más que todos estén adoctrinados en esa única y monótona perspectiva dominante, lo cual paradógicamente cada vez puede aportar menos cosas a nuestra sociedad.
Tengo un ejemplo aclaratorio al respecto. Si habéis visto diédrico en dibujo en el colegio, para poder ver la realidad de los objetos hacía falta ver 3 perspectivas. Alzado, planta y perfil. Con sólo una perspectiva no se podía saber nada. Y justamente eso es lo que busca hacer nuestra sociedad. Verlo todo desde el mismo enfoque.
Yo creo que el mundo real (que para nosotros no dejan de ser percepciones más o menos finas) se podría equiparar a ese ejemplo, sólo que con multiples perspectivas más, ya que no sólo están esas 3 dimensiones espaciales.
Conclusión. Sí, la universidad sólo sirve para subir el ego, y para perpetuar a la clase privilegiada que es la que tiene acceso a esos títulos que ellos mismos diseñan.(soy ingeniero)
El caso de Ramanujan va mucho más allá de eso. Escribo de memoria, pero me parece que Hardy comentaba que el genio del chaval era tan formidable que simplemente tenía intuiciones. Era creatividad, imaginación pura. Su cabeza iba varias páginas por delante de los cálculos justificados a mano. De todas estas conjeturas algunas nunca se demostraron, otras fueron erróneas, pero muchas fueron buenas.
De todos los ejemplos, Ramanujan está en una categoría totalmente aparte; y, por cierto, vaya porquería de entrada (¿hidrocele testicular? ¿de veras aporta algo saberlo aparte de... "morbo"?).
Ahora bien, ¿qué porcentaje de gente sin estudios ha descubierto algo y qué porcentaje de gente con estudios ha descubierto algo?
Newton, Eratóstenes, Gauss, Galilei, Ramón y Cajal y todos y cada uno de los científicos anónimos que "no hacen nada" hasta que se llega a una masa crítica de conocimiento y alguien (científico titulado o no) termina haciendo algo importante gracias a su trabajo.
Faraday por ejemplo tuvo éxito por haber utilizado (acertadamente, no digo que no) el trabajo de Ohm, Àmpere, Stoney y Thompson (científicos titulados).
Herschel descubrió planetas... Gauss predijo cuándo pasarían cometas (entre otras cosas, como sacar información a partir de datos "caóticos" con un tratamiento matemático que lleva su nombre. La predicción era poco menos que magia en su tiempo), Galilei descubrió que la tierra gira alrededor del sol y no al revés.
Los fósiles ya se estudiaban desde los tiempos de Aristóteles por el propio Aristóteles. Wegener, quien postuló la deriva continental, universitario.
etc, etc, etc.
Sin duda hubo, hay y habrá gente muy brillante con o sin estudios universitarios (uno que no sé si está puesto: Benjamin Franklin). Pero tampoco hay que hacerse pajas mentales al respecto. Cuando te enseñan se aprende más rápido y por tanto se genera conocimiento más rápido. "Estancarse" o no, no es culpa del "sistema" sino del alumno que no sale de su parcela (van a clase, toman notas, se van y vuelta a repetir).
Mucha gente que no tiene estudios, pero lee, tiene ideas interesantes. Pero su falta de perspectiva provocada por la falta de estudios pues le hace repetir experimentos ya hechos o repetir cosas que ya fueron probadas como erróneas.
Cuando uno estudia biología no sólo aprende los tipos de animales, aprende bioquímica, botánica, taxonomía, microbiología, etc. Cuando uno estudia matemáticas no aprende teoría numérica exclusivamente, también aprende geometría, estadística, etc. Cuando uno estudia física no sólo estudia astronomía, también estudia fluidos, mecánica clásica, termodinámica (con o sin MC Hawking), etc. Y, guste o no, se quiera o no, se acaban relacionando los campos.
Algo que todos tienen en común y muchas personas pierden, por su propia culpa, es la creatividad y sobretodo la curiosidad. Universitario o no, no hay que perder nunca la creatividad ni la curiosidad. De poco sirve saber mucho de algo si luego no tienes curiosidad por seguir sabiendo nuevas cosas. Del mismo modo, de poco sirve tener curiosidad si luego no se formulan las preguntas correctas o se formalizan las ideas de forma incorrecta.
"El 1902 guanyà per oposició la càtedra de química de l'Escola d'enginyers de Bilbao, ciutat on va viure de manera continuada fins el 1912."
Tranquilo, no te ofendas que no era nacido en Bilbao; sólo emigró pero como los de Bilbao nacen donde quieren pues lo he puesto. De todos modos fue bilbaino durante 12 años le moleste a quien le moleste.
Franco ya se ocupó de esta persona tan peligrosa que dedicó su vida a la filología y la lingüística.
Por cierto, además de no saber de dónde es la gente, parece que no sabes ni restar... 1912-1902 no da 12 años...
El tiempo hace, de donde eres también pero no lo es todo, a lo mejor me equivoco no lo se.
Un poco escuetas las mini-biografías.
Si te molesta la existencia de Pompeu Fabra, de su obra, del catalán y de los catalanes el problema es tuyo.Si es que parece que te esté nombrando al diablo en persona aunque al ser catalán todo es posible en este ambientillo neofranquista que hay por España.
Yo sólo he dicho que era ingeniero de Bilbao nacido en Catalunya: si te molesta te aguantas porque es verdad. Le dio tiempo a empadronarse y votar en unas elecciones pero es lo de menos.
Intuyo que tu debes ser de los que considera que un tio que emigró a Catalunya hace 50 sigue siendo andaluz.
Yo no entro ha considerar el tiempo, porque no me importa, sino la persona, ella es la que puede considerarse con ese derecho de juzgar de donde es, yo no decido por él, ni tu tampoco.
Gracias por el consejo de relajarme por cierto
Típico ejemplo con la tan manida trigonometría, que hoy aprenden los chavales en el colegio y antes era cosa de grandes científicos.
Este tipo de titulares "gente sin estudios que consigue X cosa" lo único que hace es hacer pensar a la gente que cualquiera puede desarrollar teoremas científicos en los intermedios de su serie favorita de la tele, y eso no es asi, no puede hacerlo cualquiera, solamente aquel que se preocupa de tener formación y estudiar, sea en una universidad o una biblioteca o en su propia casa, pero sin estudiar, no se consigue nada.
Lo más sencillo para poder hacerlo, hoy, es ir a la universidad.
Otro caso es el de Rafael Sánchez Ferlosio, que nunca pasó de bachiller y sin embargo es uno de los escritores y pensadores españoles más influyentes.
También hay que reconocer que es muy difícil que un aficionado pueda hacer hoy día algo parecido a lo que hizo Faraday. Este se puso al día de gran parte de lo que se sabía sobe electricidad leyendo unos cuantos libros. Hoy necesitaría bastantes años de estudio simplemente para ponerse al nivel de lo que saben los expertos. En caso contrario, lo más probable sería que "descubriera" cosas que ya se saben.
Mirad por ejemplo como define la inversa del numero PI... Aun nadie sabe como llego a esa conclusion, en sus escritos esta explicado pero aun nadie lo ha comprendido, fue demostrado que es cierto el año 1985 por Jonathan y Peter Borwein...
es.wikipedia.org/wiki/Srinivasa_Aiyangar_Ramanujan
www.manuelcalvohernando.es/articulo.php?id=59