edición general
823 meneos
3606 clics
Los seis "elementos probatorios" de la Guardia Civil contra Cristina Cifuentes

Los seis "elementos probatorios" de la Guardia Civil contra Cristina Cifuentes

Hasta tres informes de la UCO apuntan a la implicación de Cifuentes en la financiación irregular del PP de Madrid. Los agentes reúnen indicios "de una adjudicación decidida de antemano" en favor de Arturo Fernández. La Guardia Civil cree que hay suficientes "elementos probatorios" para acusarla de cohecho y prevaricación.

| etiquetas: uco , guardia civil , cristina cifuentes , cohecho , prevaricación
  1. Se estrecha el cerco.
  2. Es un buen artículo que contesta a Cifuentes en esta noticia, en la que afirma que únicamente son juicios de valor:
    www.meneame.net/story/cifuentes-da-cara-informe-uco-solo-tiene-juicios
  3. #1 C's le va a salvar el culo, qué nos jugamos? Es el salva vidas de la corrupción
  4. #1 Nada, te sacan al fiscal defensor, al locutor defensor, al cuñado defensor , luego lo firma Mariano lo bendice el Rouco y para el archivo
  5. Y decían que en Valencia había mucha corrupción, ¡a saber lo que hay por ahí y aún no ha salido!
  6. Espero que la sigan de cerca.
    Reírse del estado no puede salir gratis.
  7. #3 Por eso se pusieron de color naranja... como los salvavidas :troll:
  8. Ya lo dije, si tocas los huevos a la UCO, get ready. No puedes poner de falaces a un grupo profesional de investigación que tiene todas las armas administrativas a su alcance sin llevarte dos hostias en forma de pruebas irrefutables.
  9. Hazte la rubia ahora, a ver si cuela.
  10. Yo creo que lo de esta señora es un efecto colateral de la corrupción sistémica del PP. Me explico. Cuando ves lo que hay a tu alrededor, es incluso normal que alguien entienda como algo normal pequeñas prevaricaciones "sin importancia".

    Es como si estuviese rodeada de asesinos en serie y quisieran culparle de pegarle una bofetada a un fulano que lee tranquilamente en una terraza.
  11. #10 Si le pega a tal fulano, por supuesto que deberían procesarla, al igual que en este caso. De nada sirve alegar que "son nuestras costumbres".
  12. La rubia progre del PP se creía que se iba a librar de la quema siendo una chivata.
  13. #7 Te recuerdo que ese naranja formó parte del logo del pp hasta el 2008
    log-art.blogspot.com.es/2008/03/puesto-que-hace-apenas-una-semana-que.
  14. #12 Espero que se lo hayan "reenviado".....voy a ver.... :troll:
  15. #2 7. Criterios de adjudicación:
    — Criterio 1. : Características del servicio ofertado. Elementos de la oferta técnica: Medios materiales y técnicos, medidas de seguridad y de control. Equipos a emplear en la cocina. Servi
    cio de abastecimiento de actos y recepciones. Mejoras en los menús exigidos por el pliego. Hasta 20 puntos.
    — Criterio 2.: Calidad de los alimentos y de los suministradores. Hasta 20 puntos.
    — Criterio 3.: Relación de los principales servicios o trabajos realizados en los últimos tres años que incluyan importe, fechas y beneficiarios, públicos o privados, acompañada de certificación que acredite la prestación satisfactoria de los mismos. Hasta 30 puntos.
    — Criterio 4. : Precio. Hasta 20 puntos.
    — Criterio 5. : Otras mejoras propuestas por el licitador. Hasta 10 puntos
    www.asambleamadrid.es/Documents/ConcursosLicitaciones/anuncio cafeteri

    No son contrarios a Derecho y estan estipulados en la ley de contratos publicos: La valoración de la experiencia en el sector
    Y decir "valoración de mejoras ofertadas sin haberse estas concretado previamente" es no tener ni idea de lo que habla

    Es tipico que los concursantes oferten mejoras sobre lo minimo que se exige en el concurso cerrado, y estas mejoras se conocen cuando se presentan la oferta no antes, no es un concurso negociado

    En la modalidad de concurso negociado donde jas mejoras ofrecidas por uno se cominican a los demas concursantes si es aplicable esto
  16. No es por nada, pero eso es lo que se lleva haciendo en muchos otros cortijos locales, autonómicos y nacionales desde hace mucho tiempo. Es cierto que es corrupción, pero es que muchos aprendieron a hacerlo así y creen que es la forma correcta. Que conste que no es excusa, es constatación. Como dice #10, a ciertos niveles es mejor no ir de sobrado. Nadie ha llegado aún al nivel PRO de Espe y mira al final si ha salido tocada. aunque haya sido colateralmente.
  17. #11 Obviamente.
  18. #4 Que no se te olvide que primero se lo tiene que pasar Cifuenes por el forro.
  19. #2 Repito lo que ya dije: este tipa ya no engaña ni a quien quiera engañarse a si mismo.
    ELLA estaba ahí cuando pasó mucho de lo que se juzga, porque era CONSEJERA del Canal Isabel II.
    Ella que se oponía al 15M llamándoles de todo, que les mandó a la policía constantemente... ¿qué había en el 15M entre otras muchas cosas? Pues la Plataforma contra la Privatización del Canal de Isabel II.
    ¿Casualidad? :roll:
    Yo es que ya no creo en las casualidades.
  20. #6 Se ríen de nosotros, las estructuras del Estado les amparan.
  21. #14 Que curioso...
  22. Cifu,hasta las trancas de mierda,como el resto de sus coleguis del PP.
  23. Esto es lo de siempre: salvo por algún quijote que se expone a denunciar corrupción y acaba maldado en lugar de lleno de medallas que sería lo normal en un país civilizado, lo habitual es ir destapando mierda por puñaladas traperas y chivatazos entre quehaydelomios descontentos o como en este caso caciques en lucha por el poder con el "y tú más" (corrupto). Empezó la Cifu puteando a la Espe con el tema de Granados y el canal Isabel II y me juego mi escaso karma que ahora sale esto porque la Espe le está devolviendo la jugada, de ahí que la Cifu vaya corriendo a llorar a los jueces y fiscales de su terna....

    Nada nuevo bajo el sol en este podrido país, a ver si continua la guerra por las migajas y se acaban destapando y puteando todos....
  24. #23 ¿ Lo dices precisamente en una noticia en la que se ve que la Guardia Civil sí que actúa con lealtad al estado y no a ellos ?
  25. #2 El juez no imputa a cifuentes, fin de la historia, pero la maquina del fango sigue haciendo su trabajo....
  26. #21 Para imputar y condenar a una persona se necesitan pruebas no casualidades o teorias conspiratorias, esta señora no esta imputada por mucho que la maquina del fango crea saber mas sobre el caso que jueces y fiscales...
  27. #27 La fiscalía se lo afina, ya verás.
  28. Sí eres periodista pregúntate por los terrenos sobre los que se asienta la estación del Ave de Guadalajara, a 10 Km. de la ciudad... una putadita para los alcarreños, ubicación de la charca de ranas..
  29. #21 Yo es que ya no creo en las casualidades.

    Pues deberías.
    También da la casualidad de que el juez que ha dicho que en principio no va a ser imputada, recibe un ascenso a la recien creada "sala de alegaciones" donde se van a politizar revisar todas las sentencias de la AN.

    www.meneame.net/story/juez-velasco-dejara-investigar-operacion-lezo-in
  30. #1 ¿a esta también la ojeó Aguirre? :troll:
  31. #30 Eso es ser muy bocachancla, porque opino lo mismo que tú... y así lo he expresado muchas veces cuando tocaba.
    Esa es la diferencia entre la coherencia y el partidismo.
  32. Para los que no lo sepáis, el juez Velasco es íntimo de Cifuentes con lo que no la van a imputar jamás. Todas estas maniobras son un plan entre Cifu y Velasco para encumbrarla a ella como la regeneración del PP para hacerse con el control del partido y ser la LePen española y a él como presidente del Tribunal Supremo, que es el precio que ha puesto. Ya le han ofrecido ir de segundo y lo ha rechazado, cuando obtenga lo que quiere las causas se archivarán y aquí no ha pasado nada.
  33. #30 Y dale. Y erre. Y erre.
    Joder...

    El "Consejo de Caja Madrid" en el que participo Pedro Sanchez era un organo florero sin poder ni control alguno. Que se reunia solo una vez al año y que tenia dos puesto reservados para dos clientes al azar.

    ¿Tu crees que ese organo mandaba? Pero si su único cometido era aprobar a posteriori un resumen del presupuesto un año despues.
  34. #40 No cobraba. Y es un organo florero en el que todos los partidos por ley tenían puestos. En concreto ser concejal de Madrid implicaba ser uno de los 300 TRESCIENTOS miembros de ese órgano florero. Y si, eso incluía a IU. Y repito ¿Tu darías poder de control a dos clientes al azar? ¿Les darías un sueldo?

    Si te jode la realidad, te aguantas. Pero la realidad no es una escusa.
  35. #42 QUE NO APROBABAN NADA
    No tenía poder de elegir nada. Ni la fecha ni el lugar de la reunión. Es más solo se votaba el resumen de lo YA HECHO y ni siquiera era vinculante.

    Y la oculta por que no asistió ni formó parte de esas reuniones de postureo.
  36. #7 Que...bueno... que bueno joder...
  37. Mariano la ha apoyado públicamente, ya se puede dar por jodida
  38. #47 Cristina, se fuerte!
  39. #12 Y no la están investigando. Es mas, el juez dice que no hay nada que investigar.
comentarios cerrados

menéame