edición general
485 meneos
1503 clics
El Senado aprueba definitivamente la 'tasa Google': el impuesto a las grandes tecnológicas entrará en vigor en 01/2021

El Senado aprueba definitivamente la 'tasa Google': el impuesto a las grandes tecnológicas entrará en vigor en 01/2021

El Senado ha aprobado definitivamente la Ley del Impuesto sobre Determinados Servicios Digitales

| etiquetas: tasa , google , senado , aprueba , definitivamente
Comentarios destacados:                              
#2 #1 claro, lo que frena a españa es que google pague impuestos... pues nada
«12
  1. Brillante idea para frenar el desarrollo de España
  2. #1 claro, lo que frena a españa es que google pague impuestos... pues nada
  3. Un enero de estos.
  4. Ahora Google se irá de España :palm:
  5. #2 En el comentario no pone eso, pero bueno.
    Google tiene que pagar los mismos impuestos que cualquier otra empresa de cualquier otro sector que opere en España, sacarse de la manga una tasa google, es una tontería.
  6. www.meneame.net/user/floriverde
    ¿Porqué has votado spam las últimas 50 noticias que he enviado?
  7. #1 Comorrrrr xD xD me parto la polla, sin duda es el freno de España ese por mis cojones, ahh ya octubre de hace un rato entendido.
  8. #4 Lo dudo, realmente lo dudo.
  9. #6 Es un negativizador compulsivo, creo que tiene algún trastorno emocional.
  10. #5 y por eso tiene la sede en Irlanda, donde paga menos impuestos y puede operar libremente en España llevándose nuestro dinero y sin que veamos nosotros nada.
    Después hace competencia desleal contra otras empresas porque tiene costes menores al tener menos impuestos.
    Yo soy de los que piensa que deberíamos hacer competencia a Irlanda bajando los impuestos a las empresas pero que contraten a gente aquí, y que la sede ese aquí, pero eso va contra las leyes europeas, a pesar de que es lo que hacen en Irlanda y Holanda.
  11. #7 Este tipo de ideas de bombero, como la tasa google o la tasa netflix que está al llegar, la tasa a las tv para financiar cine, frenan el desarrollo de España, no es la única causa, pero sí que la considero un freno.
    No sé si será por tus cojones o no,la verdad es que me da igual.
    Un saludo.
  12. #6 Enhorabuena, compartimos troll. Tranquilo, algún día los @admin @patchgirl sacarán la basura.... Jajajajajjaa. No.
  13. #5 y lo hace? Cualquier otra empresa opera como Google? Cualquier otra empresa dispone de la ingeniería fiscal de la que dispone Google para no pagar lo que le correspondería?
  14. #11 lo que frena el desarrollo de una conversación son los usuarios "octubre 2020" que pretenden trolear sin aportar absolutamente nada al argumento
  15. #13 Todas las empresas pueden hacer ingeniería fiscal, lo que es absurdo es inventarse un impuesto específico sobre los ingresos totales de una empresa.
    Cuando en unos meses se apruebe la tasa netflix para financiar cine español, ¿cuál será la excusa?
  16. #14 Yo no estoy trolleando a nadie, estoy diciendo mi opinión, sí, desde un usuario creado en octubre 2020.
    ¿Cuánto tiempo tiene que pasar para que pueda dar mi opinión desde que creo el usuario?
  17. #15 si tu capacidad de análisis no te da para ver las diferencias entre la ingeniería fiscal de una empresa con sede en Irlanda que evade impuestos pese a operar en España, y entiendes que pagar impuestos y hacer una tasa para ello no repercute en positivo es que o te paga Google o eres un troll. Tu seguramente hubieras preferido que a cualquiera de las estrellitas Messi o Cristiano Ronaldo evasores condenados, no se les molestara porque eso sería un retraso en el desarrollo :palm:
  18. #16 desarrolla el concepto que argumentas y verás como bajo esa capa, muy fina capa, de "opinión" no hay nada más que toxicidad. El tiempo nos dirá si eres un troll
  19. #2 Lo que frena a España es la inseguridad jurídica e impositiva, el claro mensaje de que el Estado va a sangrar a todo el que se le ponga por delante.
  20. #17 Ni me paga google ni soy un troll.
    Y puedo tener mi opinión basada en mi experiencia y puede ser distinta a la tuya.
  21. #10 Hay que cambiar la forma de cobrar impuestos, para que se paguen donde se genera el negocio y no donde está la sede. Pero decir que los impuestos los pague el consumidor y no las sociedades puede ser muy impopular si no se entiende.
  22. #18 ¿Pero de qué toxicidad me habla usted?
    Yo he expuesto mi opinión, y usted no hace más que atacarme a mí diciendo tonterías que nada tiene que ver con el tema.
    ¿El tiempo os dirá a quienes?
    Buenas tardes y hasta nunca.
  23. #22 exactamente. Que se paguen impuestos allí donde se hace el negocio. Esto jamás se implantará en España, ya que entonces Madrid, Cataluña y País Vasco perderían su chollo.
  24. #23 ofendidito también? Buambulancia en camino
  25. #4 Cuando pongan la tasa Tobin, será Tobin el que se vaya.
  26. #26 ¿Ofendido de qué?
  27. #21 venga, desarrollarlo. Te reto, te reto dos veces
  28. #28 te sientes atacado? Yo solo expreso mi opinión :roll:
  29. #19 está claro: hacer leyes crea inseguridad jurídica e impositiva
  30. #2 que empresas como amazon, netflix, google o apple pagasen mas impuestos que los particulares como tu y yo seria un paso correcto. Que la ley sea un churro seria otro debate diferente, deberias diferenciar ambas cosas.
    ¿O es que tu no pagas impuestos y te parece bien no pagarlos? Si es el caso te entiendo, hay que defender a la famiglia.
  31. #29 Como si me quieres retar 40 veces.
    Yo a usted no le debo ninguna explicación.
  32. #33 porque no la tienes
  33. #1 ¿A que no dejan de ofrecer sus servicios en España?
  34. #1 si llegar a cambiar la palabra "desarrollo" por "saqueo" lo bordas
  35. #35 De la misma manera que Antena 3 no ha cerrado por la tasa para financiar cine español.
    Pero que ese sistema de financiación del cine es malo para el sector, también te lo digo.
  36. #9 Creo que el problema del flori es que le ha sentado mal fusilar a Terry Pratchett sin asimilar su sentido del humor sobre la realidad ni pagar el tributo de citarle cuando se le intenta imitar.
    No tengo a muchos en ignore, pero es de los que han entrado dos veces en mi lista... ni siquiera recuerdo por que, la mayoria de mis ignores son por politica-calzador-fanatista.
    Te sugiero que en lugar de maldecirle en la oscuridad uses un lanzallamas, o que en lugar de darle fuego para que se caliente un dia le prendas fuego para que pase calor toda su vida (Terry Pratchett)
  37. #37 La caja está vacía, hay que sacar perras. Peor sería una subida del IRPF en el tramo de los 17k €.
  38. #1 No, el desarrollo a cualquier precio y en flagrante fraude de ley, no.
  39. #38 A mí no me molesta. Yo soy como un junco que me doblo con el viento. Si me quiere cascar un negativo de vez en cuando, allá él.
  40. #40 Si google comete fraude de ley.
    Que hacienda la investigue y la sancione.
    Como digo, esta tasa es una chapuza contraproducente.
    Ponerle un impuesto a una empresa basándose en sus ingresos globales, y encima específico para una empresa en fin, se comenta solo.
  41. #41 He dejado de prestar mis ojos y mis oidos a aquellos que solo me hacen perder el tiempo, añoro los tiempos en que leia a trolls profesionales como ProfeSSor y se les podia dedicar dos parrafadas para devolverles la troleada.
    En cualquier caso solo queria aprovechar para citar a Pratchett , dado que lo lleva como frase en su perfil sin presentarle respetos ;)
  42. #25 pero eso implicaría que el impuesto lo pagara el comprador.
  43. #31 En efecto, crear impuestos nuevos, subir los que ya existen, cambiar leyes para poder intervenir más a gusto, etc, crea inseguridad jurídica.
  44. Otro impuesto a los ricachones que compran 4 acciones del ibex. Ale a pagar todos los que tenemos cuanto acciones en la bolsa.

    Venga impuestos vengas!!!
  45. #16 No te esfuerces, estas hablando con la típica persona que no tiene argumentos y su única forma de salir a flote es atacandote por tu fecha de creación de usuario.
    Yo te aconsejaría que le pusieras en ignorar, asi no perderas tiempo alimentando a un troll.
  46. #35 Como google news? que no cerro en españa no?
    Tranqui si estas empresas no hace falta que cierren, ya sacarán tajada por otra parte, a ver si te crees que realmente van a pagar la subida de impuestos.
    Claro que sí, en los mundos de yupi.
  47. #42 Yo creo que si google lo lleva a tribunales internaciones esta ley se tumba, dudo que esto se quede así y paguen sin más.
  48. #47 El que pierde el tiempo es él.
    Esta es la primera red social donde veo que la red social te anima a no registrarte porque si eres nuevo, te atacan.
  49. #50 Sí, hay un grupo de gente bastante amplia que como tu fecha no sea de 2 años considera que no mereces opinar, ni respeto alguno y utilizan tu fecha para atacarte. Es asqueroso, pero pasa y ningún admin le pone solución.
  50. #49 Ten en cuenta que el PSOE se sacó en su día de la manga una ley para obligar a las TV a financiar cine a fondo perdido con la excusa de que las TV usaban ondas que pasaban por el aire y el aire es de España.
    Las excusas populistas son múltiples, pero al fin y al cabo lo único que quiere el PSOE es recaudar más dinero, que luego se invertirá en chorradas como la agenda 2030 y chiringuitos similares.
  51. #51 Me ha sorprendido la verdad esa "violencia verbal" así en los primeros comentarios sin venir a cuento.
    Pasando.
  52. #44 el impuesto lo paga el comprador. Acaso no crees que eso ya lo calculan y nos lo meten?
  53. Debes ignorar que este tipo de tasas existen ya en la mitad de la UE. También debes ignorar que la primera propuesta nace de Montoro, que elaboró el primer proyecto de este tipo. Pero ahora lo presenta este gobierno y no te gusta. Así es el cinismo.
  54. #3 yo hasta que no lo vea con mis propios ojos, no me lo creeré.
  55. #52 Ten en cuenta que esta Tasa la propuso en su momento Montoro, sí, sí.
    Lo que tiene el cinismo, criticar solo porque lo presenta el otro partido político...
    Y lo que dice oleole... vamos no hay por donde pillarlo, media Europa YA tiene la tasa "Google", y no se ha tumbado, pero no te preocupes, google irá a tribunales, total le cuesta menos que pagar impuestos.
  56. #16 Desde que creas el último usuario desde que te echaron hasta el siguiente, xD
  57. #45 habrá que abolir el legislativo para conseguir la máxima seguridad jurídica
  58. #48 Google news no daba nada, era algo marginal. Me apuesto lo que quieras.
  59. #59 uy, ¡una pendiente muy pronunciada!¡¡¡Y parece que resbala!!!
  60. #61 no soy yo el que la ha mojado
  61. #60 Lo que yo quiera? Estas seguro?
  62. Cuando nosotros vendamos nuestros productos en el extranjero espero que también nos obliguen a pagar una tasa por no estar pagando impuesto de sociedades allí.
  63. #45 Para eso están los parlamentos y gobiernos, para modificar leyes y adaptar la situación para tratar de equilibrar un poco algunas balanzas.
  64. Impuesto completamente necesario, no pueden venir a España empresas extranjeras y jugar con sus reglas.

    Así nunca iban a crecer las empresas locales sin opciones a competir contra el mercado internacional que abre en España.

    Bien hecho, esto es patriotismo y no tanta banderita.
  65. No tengo claro lo que va a suponer realmente este impuesto pero creo que esto se debería haber abordado de otra forma, y es no permitiendo que las grandes empresas vendan en España y facturen en Irlanda o el país europeo que más les convenga por su fiscalidad.
  66. Están rápidos por que ven que sin dinero en la caja no pueden robar.
  67. #52 En el Senado la mayoría absoluta la tiene el PP.
  68. Más impuestos, más impuestos..., todo para que??
  69. #4 Google es una garrapata, no se va ni con aguarrás. xD xD xD
  70. #24 JAJAJAJAJA... No me he reído tanto hace tiempo. En este foro unos persiguen a otros con demencia. Los moderadores no paran de banear compulsivamente jajajajaja. Los Rojos, los no Rojos, todos como tarados espachurrándonos venga negativos jajajaja. No hay más que LOCOS en este medio. DIMITO.
  71. #2 Progre, veamos las proporciones y veamos si compensa dicho dinero extra comparado con las contrapartidas que tiene el hecho de subir impuestos. Por poner en perspectiva la cantidad respecto a otros números:

    Déficit sector público en 2019: 35.700 millones de €
    Déficit sector público en 2020: Sólo en los 2 primeros trimestres, es decir, en los 6 primeros meses, 82.650 millones de €. Agarraos...
    Déficit del Sistema de Pensiones en España en 2019: alrededor de 22.500 millones de €
    Déficit del Sistema de Pensiones en España en 2020: probablemente superemos los 30.000 millones de € de largo...
    Deuda del sector público a finales de 2020: ~127% sobre PIB (al caer tanto el PIB la deuda relativa al mismo se ha disparado)

    Ingresos esperados con la tasa Google: 1.200 millones de € (estimados)

    ¿Contrapartidas? Al subir impuestos espantamos la inversión. Automáticamente. ¿Mucho o poco? Bueno... Pero el caso es que el efecto es negativo. El mensaje que enviamos está claro...

    En la situación actual lo que hay que hacer es bajar impuestos a las empresas, IVA, IRPF, etc. Lo están haciendo todos los países de Europa. ¿Por qué? Pues porque hay que crear un escenario de oportunidad de inversión para reactivar la economía... Y eso se consigue bajando impuestos. ¿Cómo se venderían más coches, con un IVA del 21% o con un IVA del 5%? Es obvio... Pues con el resto de impuestos pasa lo mismo... Irlanda se está convirtiendo en un país rico a base de bajarlos. No puede ser que en España estemos pagando los impuestos más caros de le UE para nuestro nivel de renta (pagamos más impuestos en España por 26.000€ al año que los que pagaríamos en Alemania, Holanda, Suiza, Francia, etc. con ese mismo sueldo...). Y encima pagamos un IVA de país rico, al 21%. ¿Cómo se va a reactivar así el consumo? ¿Cómo se va a reactivar el emprendimiento y la inversión privada? En fin... Maravilloso mundo progre...
  72. #68 Creo que, para eso, primero habría que salirse de la UE.
  73. Más deudas más impuestos. Derechos al desastre
  74. #4 ¿ por pagar un 0,1% de su facturación? xD
  75. #68 me temo que es lo mismo que hacen los paraísos fiscales y mira si llevan años funcionando y sin que les metan mano
  76. Ya están los globalistas de VOX vendiendo el país a multinacionales extranjeras. Menudos traidores a España.
  77. jajaja, tres por ciento de la recaudación BRUTA MUNDIAL ?
    Me descojono.
    Eso haría que google se fuera del país como ya hizo con sus Google News en España.
    Estaría guay ver a España sin Google, sin google Maps, sin google Drive, sin playstore en Android.
    España se caería, a no ser que los políticos y sus funcionarios sustituyan esas aplicaciones por unas hechas por ellos claro. Jijiji.
    Luego obviamente el tito Trump querría un 3 porciento de la recaudación mundial de muchas empresas españolas que exportan cosas allí. Diversión asegurada.
    Es por eso, que todo ésto es una mentira de cara a la galería y no tendrán cojones a aplicarlo, eso sí, la subidad de impuestos se hará, pero será a los de siempre.
  78. #25 ¿Qué impuesto tiene más bajo una empresa con sede en Madrid que con sede en otra comunidad?

    Llevo tiempo queriendo abrir una empresa y puedo "elegir" entre Madrid y Castilla la Mancha. Todo el mundo habla de esa supuesta ventaja de Madrid pero no he conseguido ver absolutamente nada tangible.
  79. Otro impuesto más que repercutirá en el pequeño consumidor.
  80. #74 Por no hablar del exceso de regulaciones, normativas y burocracia.
  81. supongo que eres consciente de que expones un problema al que no das solución. Cómo reducirías entonces la deuda? Deseándolo muy fuerte?

    Esto iba para #_74, que bloquea todo lo que le huele a progre
  82. #82 es q no hay nada

    Madrid ardid es algo más bajo su irpf (muy pequeña diferencia) y cosas como patrimonio y sucesiones q en una empresa directamente no tiene nada q ver

    Para empresas no tiene absolutamente ni una sola ventaja, pais Vasco y navarra si q tienen su propio impuesto de sociedades pero madrid no tiene para empresas ni una sola ventaja con respecto a otras comunidades
  83. #5 Te olvidas, amigo Octubre 2020, de que esos impuestos los paga en Irlanda, no en España. Y parece que Italia y Francia tienen una tasa similar, así que tanta locura no será. Bonus: que la llamen "tasa google" no significa que sea solo para Google.
  84. #18 A ver, no te flipes, pringao que eres un Junio de 2018. Hasta los tres años de registro no estás autorizado a dar lecciones morales.
  85. #1 Algunos leéis la palabra impuesto/tasa y os ponéis a soltar mantras como locos...
  86. #6 Si alguna vez has dicho eso de "En meneame desde ... 2020", te habrá puesto en su lista negra verde.
  87. #55 Supongo que respondías a alguien que te tiene ignorado por haberlo dejado en evidencia anteriormente.
  88. O sea, dejan que nos saqueen las teleoperadoras locales y multan a las extranjeras.
    Cojonudo, digno de Paco Martínez Soria
  89. #2 El problema no es que Google pague impuestos, el problema es crear una ley arbitraria para hacer pagar a Google o a cualquiera.
  90. #34 es un octubre 2020, por no tener no tiene ni vergueza.
  91. #40 Han tenido que hacer una ley nueva, o sea que, fraude hasta ahora no había ninguno.
  92. #94 Ahora los meneantes nuevos no merecen ser escuchados ni respetados?
  93. #96 no son nuevos, simplemente cambian de cuenta cuando la anterior canta demasiado
  94. #74 Malta (35%), Francia (34,4%), Bélgica (34%), nuestros vecinos de Portugal (29,5%) e incluso Italia (27,8%) cobran más a las empresas que nosotros (25%) por impuesto de sociedades. A eso suma que el principal sector empresarial de este país, las PYMES, pagan MÁS impuestos que las grandes empresas.
    Respecto a eso de que "pagamos un IVA de país rico", solo recordarte que el IVA medio en la UE es del 21,6%, es decir estamos por debajo y, Dios me libre de defender este impuesto, pero lo que dices es rotundamente falso. Países como Polonia, Grecia, Rumania, Croacia o Hungría tienen IVAs que superan por dos puntos o más a nuestro 21%.
    Antes de hablar y de ir insultando al personal, tápate un poco e infórmate mejor, cuñao.
  95. puede que sí o puede que no
«12
comentarios cerrados

menéame