El Senado baraja tener que celebrar un Pleno extraordinario a finales de la semana que viene, el jueves o el viernes, en el que aprobar el permiso al Gobierno para que aplique el artículo 155 de la Constitución en Cataluña, en una sesión en la que se cuenta con que el propio presidente, Mariano Rajoy, explique a los senadores las medidas que les plantea.
|
etiquetas: senado , baraja , pleno , extraordinario
Eliminación del Senado ya, junto a la monarquía, los 17 reinos de taifas...empresas públicas con miles de enchufados y habrá que votar si queremos o no Monarquía y renovar una Constitución obsoleta
Solo quieren pagar la parte que toque a la cuota comun por servicios prestados por el Estado, solidaridad interterritorial y lo que sea (o sea, un cupo justo) y que les dejen gobernar sin trabas en su chiringuito.
Y lo de coalición canaria te lo decía por lo que que el fin del nacionalismo es el independentismo, y no es cierto. Coalición canaria es nacionalista y no independentista. Y si quieres un ejemplo de nacionalistas más mayoritarios, mira a Compromís
Según tu razonamiento el no votar a un partido nacionalista que pueda tener representación en el Congreso les condena a conformarse con las migajas... De todas formas hay Comunidades que por su población deberían estar condenadas a esas migajas...
Es un sistema injusto.
El Congreso debe de ser una Cámara donde se representen los intereses de TODOS los españoles por igual vivan donde vivan y se debería reformar el Senado para que quede como verdadera Cámara de representación territorial.
Nos hemos acostumbrado a un sistema injusto a fuerza de verlo día tras día, pero eso no lo hace menos injusto y tiene fácil arreglo... si tienen voluntad política y no intereses partidistas y corruptos.
Si surgen reivindicaciones o asuntos de carácter territorial, se deberían tratar en un Senado capaz de darles respuesta.
Creo que todo esto es tan evidente que cualquiera puede verlo, pero nos hemos acostumbrado a ver una injusticia y ahora nos parece normal y hay que retorcer mucho los argumentos para justificar un modelo como el actual.
Teóricamente están representados los intereses de todas las provincias. Esta representación no es real ni efectiva. En caso de que lo fuera, no habría discriminación pues están representadas todas las provincias y no prevalece una sobre otra.
Con el modelo actual prevalecen los intereses de País Vasco y Cataluña... y otras Comunidades en menor medida.
Si exigimos a todos los partidos que se presenten al Congreso que lo hagan en todo el territorio nacional, se evitaría la presencia de partidos nacionalistas en el Congreso de los diputados y con ello que prevalezcan sus intereses sobre los del resto de las Comunidades..
En todo caso, se podría además conseguir una representación real y efectiva de todas las provincias... aunque para eso estaría el Senado a nivel de Comunidades Autónomas
Tú crees que un diputado elegido por la circunscripción de Cuenca, por ejemplo, va a votar en cotra de algo que perjudique a Cuenca?, cuando el partido exige un voto unitario?... el mismo voto unitario que exigen los partidos nacionalistas, por cierto.