edición general
220 meneos
2576 clics
Sentencia del Caso Maje: condenados a 22 y 17 años de cárcel

Sentencia del Caso Maje: condenados a 22 y 17 años de cárcel

El magistrado que presidió el juicio de jurado contra María Jesús Moreno y Salvador Rodrigo, ha condenado a 22 años de prisión a la mujer y a 17 a su examante por el asesinato del marido de ella, el ingeniero noveldense Antonio Navarro Cerdán, cometido a las 7.40 horas del 16 de agosto de 2017 en la plaza de garaje que la víctima tenía alquilada en el cuarto sótano del parking ubicado en el número 14 de la calle Calamocha, en el valenciano barrio de Patraix. Además el magistrado los condena a indemnizar solidariamente con 250.00 euros a la fami

| etiquetas: sentencia , maje , salva
12»
  1. entonces la conclusión es que las mujeres tienden a solucionar los problemas sin matar a gente más a menudo que los hombres ¿No? Porque te he empezado a leer pensando que estábamos en desacuerdo pero creo que en el fondo todos estamos diciendo lo mismo...
  2. #74 ah, bueno, pues si lo dice en ForoCoches el amigo del exnovio que tuvo en Barcelona cuando estuvo estudiando la carrera de enfermería en Barcelona entonces nada, fin de la discusión
  3. #93 Primera vez en mi vida que te doy un positivo.
    A ti te pegaba más justificar las infidelidades de ellas, por alguna chorrada misandrica como sueles hacer de costumbre.
  4. #91 Sí, igualito vaya.

    Curate esa misandría anda.
  5. Digo yo, que una cosa es utilizar la violencia y otra el homicidio, que es algo para lo que cabe el uso de la violencia, pero no engloba a todos los actos violentos
  6. #49 Porque la mujer generalmente no necesita asesinar. Puede lograr sus objetivos de otras maneras.
  7. #58 Igual en ese contexto significa otra cosa, o igual me he explicado mal, pero hasta donde sé las responsabilidades solidarias funcionan así, aunque mi conocimiento es muy superficial (unos cuantos casos en los que un socio de la empresa se declara insolvente, y el resto de socios tienen que responder por su parte... creo que sucede bastante).

    Échale un ojo a esto:

    "La característica esencial de la solidaridad es la posibilidad de que el acreedor se dirija indistintamente y por el total de la deuda, contra cualquiera de sus deudores solidarios."

    guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAA
  8. #99 Realmente no es ninguna pregunta complicada, es algo que numerosos autores han respondido.
    El psicópata nace, no se hace. Pero hace falta ciertos estímulos, motivaciones o condicionantes para que un psicópata de el paso de asesinar o de cometer cualquier delito.
  9. #8 eso es el "síndrome de la fallera", un mal endémico de aqui
  10. #49 no repitas mantras que no van a ningún sitio. Como dice #50 y #12 somos igual de violentos con expresiones distintas de esa violencia. Y añado: lo que hay detrás de esa violencia es poder. Y el poder tampoco entiende de genero, sexo, etc.

    Cada cual se vale de sus herramientas para llegar a la misma meta. Igual de despreciable. Y no hay mucho donde rascar. Siempre va a haber gente/personas/peña que busque su beneficio a cualquier precio.

    Las leyes de hoy quizás en el futuro no valgan porque el contexto cambiará. Por eso cosas como el crimen de autor o las cuotas pueden tener su explicación y aplicación hoy en día pero dejarán de tener sentido superado el motivo de fondo en el contexto social que se idearon.

    De hecho de eso se trata, de evolucionar. Y repitiendo mantras evolucionamos poco.
  11. #55 pues se le nota lo poco que ha vivido, de tías así uno se vacuna de joven
  12. #16 es solidariamente de la misma raíz de "soldar", más que de solidaridad, significa que van juntos, así que si no paga uno paga el otro.
  13. #37 Es la asesina y la viuda, no veo qué problema tenéis con esa palabra...
  14. #104 ahora es misandria decir que un tío adulto, que no está enfermo ni amenazado ni nada por el estilo ( vamos que es plenamente responsable de sus actos, conocedor de su gravedad y que actúa de forma libre en tanto y en cuanto de que nadie le ha amenazado o a su familia para hacerlo), que es el asesino material de una persona que a él jamás le hizo nada, es mala persona al igual que la inductora del crimen.

    Si este tipejo no fuera mala persona NO habría asesinado a nadie y menos a un hombre inocente que ni siquiera conocía. Y por supuesto habría puesto en conocimiento de la policía las intenciones de esa mujer.

    Misandria decir mala persona a un asesino a sangre fría. Jajaja pues nada, soy misandrica. xD
  15. #77 para follar con quién quieras no necesitas casarte, sólo tienes que hacer las cosas bien y no "simultanear".
    Lo de esta tía no es para nada normal, además parece que disfruta porque considera que le empodera y pide que hagan cosas terribles.
  16. #15 Iba a decir que muchos meneantes que llevaran bastante tiempo sin follar pasarían, con mucho, el límite que ellos mismos se habrían auto-impuesto de pagafantismo al ver que una cara bonita le enseña sus tetas.

    Gracias.
  17. #31 Cabe la pregunta de porqué cojines esa mujer se quiso casar.
  18. #103 pues si te sorprende que no sea misandrico a lo mejor es que no me has prestado nunca mucha atención
  19. #37 supongo que con eso te da más datos: es una mujer, era la esposa del fallecido y también su asesina.
    Todo en una frase y con menos palabras.
  20. #117 el pobre hombre asesinado tenía muy buena posición social y económica. Quizás por ahí iban los tiros. Aparentar una vida tranquila y beneficiarse de la posición de su marido, aunque ella tuviera trabajo. De las primeras cosas que quiso atajar cuando un no se sabía que ella era la asesina era el tema de la herencia de su marido y la pensión de viudedad por lo visto. No encuentro otro motivo, porque por amor se ve que no se casó.
  21. Lo esperado, pero esta bien que salga y sea asi. Vaya par, una, una manipuladora de manual y el otro un pagafantas sin personalidad ni autoestima. Ademas de asesinos cobardes.
  22. #107 Gracias por el enlace. Le echaré un ojo.
    Yo no tengo idea de derecho mercantil y en el caso de sociedades no se si tiene el mismo significado que en penal.
    El derecho penal lo conozco un poco más (no soy jurista) y en lo que se refiere a "indemnizaciones por responsabilidad civil" (las que suelen acompañar a las penas de privación de libertad en las sentencias por delitos graves y muy graves) no conozco ningun caso similar al que tu explicaste referido a la insolvencia de uno de los condenados.
  23. #2 "Ya, pero es que está to buena", replicó.
  24. #109 xD xD xD en euskadi es la cabeza pequeña y el culo gordo :hug: :hug:
  25. #124 el venerable "Mal del tordo", un clasico de la medicina popular
  26. #3 La pava se la pegaba al amante con otro amante. Como el emérito, que estando casado con Sofi, tenía a la Cori como amante oficial pero se tiraba a Sol Bacharach y seguía "viendo" a Martá Gayá.
  27. #82 al final ¿quién la tiene más grande? xD
  28. #64 Vaya que sorpresa. Tampoco respondes... no me lo experaba
  29. #35 No le va a faltar quien le compre tabaco. Jajajajajaja.
  30. #100 "Apreciaba mucho a Salva pero sexualmente no me atraía y en la intimidad pedía cosas desagradables que yo no iba a hacer""

    Que no, si lees la noticia original lo dicen. Solo mamadas.
  31. #130 Si Maje lo dice en el juicio, que tenían relaciones esporádicas.

    Y hay audios de los teléfonos pinchados en los que hablan de sexo:

    La semana pasada echamos uno que me dijo me he quedado muerta
    www.telecinco.es/informativos/sociedad/sexo-mentiras-audios-caso-maje_

    Eso de que fuera solo sexo oral no se ha dicho en el juicio.
  32. #113 #119. Siempre he entendido la palabra "viuda" como una descripción respetuosa de una situación muy concreta, lo que planteo en #37 es que no es el caso. De hecho se utiliza la frase "viuda negra" para describir otra situciación también muy concreta y nada respetuosa.
  33. #132 Una viuda es quien ha perdido a su marido, sin más. Es cierto que en general se le tiene asciado un respeto, pero eso es la connotacion que le quiera dar cada uno, el tema es que ésta tia es asesina y viuda, no hay más
  34. #133. Yo creo que sí que hay más, porque no de deja de tratarse de otro ejemplo de libro de 'condescencia de género' en los medios de comunicación.
    (CC #37 #132)
  35. #134 ¿de qué condescendencia hablas? es que no entiendo cual es el problema, de verdad
  36. #135. Goto #132. ¿De verdad tengo que explicarlo? Es una constante en los medios.
    #137. Veo que no me hago entender. Dejémoslo pues reposar.
  37. #136 Vamos, la queja viene de que tu, personalmente, le asignas a esa palabra un significado que no tiene.
  38. #96 Siempre se ha dicho que los homosexuales hacéis gala de una sensibilidad exquisita pero en tu caso no parece ser así. Una lástima.
12»
comentarios cerrados

menéame