edición general
16 meneos
61 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Sentencia completa que condena a Rita Maestre por delito contra los sentimientos religioso [PDF]  

CONDENO A RITA MAESTRE FERNÁNDEZ como autora de un delito contra los sentimientos religiosos del artículo 524 del C. penal, a la pena de 12 meses de multa más mitad de costas del juicio que no incluyen las costas de las acusaciones populares. ABSUELVO A HÉCTOR MELEIRO SUAREZ del delito contra los sentimientos religiosos del art. 524 del C.P., y, del delito contra los sentimientos religioso.

| etiquetas: sentencia completa , rita maestre , condena
13 3 4 K 101 actualidad
22 comentarios
13 3 4 K 101 actualidad
Comentarios destacados:        
  1. Anikuni #1 Anikuni
    No es duplicada, he autodescartado www.meneame.net/story/sentencia-completa-condena-rita-maestre-delito-c por ser AEDE
    0 K 9
  3. #3 --300761--
    La sentencia lleva toda la mañana rulando por un montón de medios
    www.meneame.net/story/maestre-recurrira-sentencia-no-explicar-particip
    0 K 9
  4. Stash #4 Stash
    Irrelevante.
    La noticia de su condena es relevante.
    La sentencia completa es irrelevante.
    O eso o convertimos meneame en el nuevo IurisPrudentiaMe
    1 K 21
  5. Anikuni #5 Anikuni
    #2 En cuanto el codigo etico de PODEMOS diga que tiene que dejar el cargo lo hara...

    Como todavia no lo ha hecho ahi sigue la tia, y muy bien que me parece
    7 K 76
  6. Anikuni #6 Anikuni
    #4 Se solia valorar enviar las fuentes de la informacion.

    Si tu necesitas que te la mastiquen y te la expliquen no hace falta que lo demuestres
    3 K 40
  7. raquelita #7 raquelita
    #2 No soy de Podemos, sólo votante, pero si te interesa la opinión, absolutamente nada. En Podemos hay gente que ha sido condenada por la Ley Mordaza y otras cosillas y ahí están. Si entre los ideales del partido se encuentra la derogación de la Ley Mordaza no entiendo porque tienen que expulsar del partido a gente que lucha por lo que ellos consideran justo. Mientras no estén imputados por robar, en cuyo caso no pueden ocupar ningún cargo político (que sí en el partido como asesores), pueden estar donde les dé la gana.¿A los demás partidos también les pides explicaciones? Porque entonces tienes un huevo de faena, empezando por el PP, o por Cs que a los delincuentes los ponen de asesores.
    12 K 143
  8. #8 --130410-- *
    #2 se dimite por prevaricación, por apropiación indebida, por malversación de caudales públicos o cualquier otra cosa derivada de su puesto o de lo que haga durante el tiempo en ostenta el mismo, lo que está persona hiciera en el pasado antes de ser cargo público poco tiene que ver con su presente, no la inhabilita para su función actual y no afecta al código ético de podemos , otra cosa es si ella considera que su presencia perjudica más que beneficia a partir de este momento.
    5 K 65
  10. raquelita #10 raquelita
    #9 Nos molesta que nos pongan multas de 30000 € por manifestarnos (ya que preguntaste en 2ª persona del plural, te respondo en plural también)
    4 K 46
  11. Anikuni #11 Anikuni
    #9 No.

    Nos molesta lo de multar por organizar una manifestacion o lo de prohibir grabar a nuestros empleados haciendo mal su trabajo en la calle (me refiero a los policias, que hoy te veo bastante lento)
    1 K 20
  12. angelitoMagno #12 angelitoMagno
    #2 Del código ético de Podemos:
    [PDF] transparencia.podemos.info/docs/codigo-etico.pdf

    El compromiso de renuncia al cargo público ... en caso de ser imputado, procesado o condenado por ... los delitos de corrupción, económicos, acoso sexual, violencia de género, pederastia y maltrato infantil, contra los derechos de los trabajadores, ecológicos y urbanísticos.

    El delito por el cual ha sido condenado Rita Maestre no está entre los supuestos de dimisión. Y de haberlo estado, ya debería haber dimitido en el momento de la imputación.
    7 K 112
  13. BillyTheKid #13 BillyTheKid *
    #12 ¿los asesinos no tienen obligación de dimitir? o_o
    2 K 31
  14. Stash #14 Stash *
    #6 Y se valoran, y aunque es la mejor fuente de información primaria no me parece relevante.
    Y por preferir, prefiero que me la chupen a que me la mastiquen, pero eso tampoco hace falta que te lo demuestre.
    0 K 13
  15. ApuntoG #15 ApuntoG
    #13 que tendrá que ver matar con gestionar lo público. Al revés, aligeran listas de espera.
    0 K 7
  16. #16 --442656--
    Je suis Charlie...
    1 K 17
  18. Yoryo #18 Yoryo *
    #14 "aunque es la mejor fuente de información primaria no me parece relevante" --> Soy más de fuentes que "procesen" la info (La Razón, El Mundo, El País)

    Ya veras el dia que comiencen chupando y acaben masticando, te vas a acordar de este comment :troll:
    2 K 33
  19. #19 --210888--
    #10 Ni te molestes. Sólo es un boot abandonado del PP.
    1 K 19
  20. #20 --135533--
    #9 nos molesta que se la gente se reúne para protestar contra la ley mordaza frente al Congreso la policía les identifique a todos.

    Pero si se reúne para vitorear o abuchear a los políticos el día de la formación del Congreso entonces no.

    Y eso que en el segundo caso la manifestación no estaba aprobada y por lo tanto era ilegal y trataba de modificar el sentir de los parlamentarios y por lo tanto era terrorismo (si. No es coña).

    El PP aplica las leyes como le sale de los huevos al más puro estilo venezolano.
    1 K 14
  21. #21 --19782--
    #2 lo curioso es que el pp pida la dimisión por un delito que no tiene ninguna relación con la política ni su cargo y luego no pida dimisión de la Barberá
    0 K 9
  22. #22 --19782--
    #13 vaya hombre de paja
    1 K 13
comentarios cerrados

menéame