edición general
377 meneos
4816 clics
Sentencia condena al “El correo”a pagar 90.000€ a los autores de un crimen

Sentencia condena al “El correo”a pagar 90.000€ a los autores de un crimen

La Audiencia de Vizcaya ha condenado a 'El Correo', a petición de la Fiscalía, a indemnizar con 90.000 euros a los tres menores implicados en el crimen de Lucía y Rafael, un matrimonio de ancianos asesinados a golpes y de una puñalada en el corazón durante el asalto a su vivienda en el barrio bilbaíno de Otxarkoaga el 18 de enero de 2018.

| etiquetas: vizcaya. , el , correo. , otxarkoaga
  1. "La Audiencia de Vizcaya falla que el periódico vulneró la intimidad de los tres menores implicados por decir que vivían «en un entorno familiar marginal»"  media
  2. Recomiendo leer la noticia. Lo que dice #1 y mucho más. A ver qué pasa en el TS con los 3 perlas

    Edit: me acaba de llegar una demanda. Su abogado es un crack!
  3. Mejor no digo nada que no hay suficientes strikes en Meneame para poder sancionarme.
  4. Los 90.000 euros solicitados superan los 60.000 que la Fiscalía pidió para resarcir a los familiares de Lucía y Rafael por su muerte –el tribunal elevaría después esa cantidad a los 240.000–.

    La justicia en España... todo bien... :palm:
  5. #3 No dígas “perla” que van a por ti. Así mejor, un tipo listo ;)
  6. EStoy en blanco me he quedado sin palabras... :-/
  7. Vergonzoso
  8. ElCorreo se ha pasado la vida dando nombres, apellidos y domicilio hasta con foto de todo detenido que no gustase a su línea editorial y sigue haciéndolo.

    Siempre me pregunte por qué no le denunciaban y metian un rejon. Ahora se lo meten por esta chorrada, me alegro.
  9. Es una sentencia estupenda, con ese dinero se podrá pagar a los familiares de los ancianos asesinados parte de los 240.000 euros en indemnizaciones a los que los menores fueron condenados, y que no podían pagar por insolventes.
  10. Es tan inusitado que... al leer la noticia esta mañana en el propio correo, no la he entendido ( es decir, he pensado que era una cantidad que debían de abonar ELLOS y me he dicho para mis adentros: buff... de esos 90Mil no va a ver un euro nadie ).
  11. Qué roto está el sistema de justicia. Demasiado legacy code. Habría que refactorizarlo entero, de cero.
  12. Justicia de mierda...
  13. En Corea del Norte estas cosas no pasan con los asesinos.
  14. #6 www.elespanol.com/espana/tribunales/20200221/irene-montero-pierde-puls

    Revocada la condena por el poema machista sobre Irene Montero
    El tribunal ha considerado que prevalece el derecho a la libertad de expresión
  15. Les denuncian por darles coartada justificatoria. xD
  16. #12 Bueno. Te entiendo, pero hablando con propiedad, si se refactoriza no añades ni mejoras funcionalidades, el resultado de la justicia será el mismo y para eso...
  17. #10 No sé cómo va el proceso. Pero espero que ni siquiera lleguen a ver ese dinero en sus cuentas y se lo retengan para pagar lo que deben.
  18. Me gustaría ver la sentencia. Esta noticia la publica un medio del mismo grupo editorial que El Correo y puede que no sea del todo objetiva.
  19. No se pusieron fotos ni nombres de los sujetos esos. Y 30 mil a cada uno.
    No puedo evitar recordar las fotos y nombres de los de la manada por todas partes.
  20. #2 Es broma no?
  21. curioso que cuando ponen nombres y apellidos de gente llamandoles terroristas y luego es una mentira tamaño rascacielos no pase nada. Menudo pais :palm:
  22. Pero que puta vergüenza
  23. Otxarkoaga, pues eso.
  24. #12 La progresía haciendo las leyes. ¿qué podría salir mal?
  25. Parece el típico titular clickbait para generar indignación. Me faltan datos aquí.
  26. Esto suena a Ford Transit blanca, de esas de los 80.
  27. Es genial. Entran en la casa de dos ancianos, los matan a golpes y luego reciben 5 millones de pesetas para gastos propios. Y el juez se va a su casa tranquilo para cenar. Una puñetera vergüenza. Por cierto, para el facherío que pulula por meneame: firma un socialcomunista progre rojo frentepopulista y demás bilis que soltáis.
  28. Pués según lo que dice la noticia en este caso no publicaron ni nombres, ni iniciales ni fotos.
  29. #21 La sentencia es para vomitar.
    Correo y Diario Vasco son del grupo Vocento (ABC) cutt.ly/oyaJcqo
  30. algo falla, o la noticia o el sistema, pero el fallo en ambos es muy grave
  31. Ya me gustaría ver la sentencia y ver por qué les han condenando. Esta noticia tampoco es que vaya a dar mucha información de la realidad, ya que es un diario del mismo grupo de el correo, con tono de pataleta.

    Ha pasado bastante tiempo, pero sí que tengo el recuerdo de que hubo fotos y nombres, aunque no sé si del correo o de dónde salieron.
  32. #17 mmm sí, pero cuando refactorizas tambien eliminas incoherencias (que no bugs) como distintas varas de medir, que es este caso, no te parece?
  33. #26 a saber de cuándo viene esa ley y cuántos parches tiene...
  34. Espero que recurran a la audiencia nacional.
    No pueden darte 90000 euros por matar a dos ancianos
  35. #35 es.wikipedia.org/wiki/Refactorización
    La refactorización (del inglés refactoring) es una técnica de la ingeniería de software para reestructurar un código fuente, alterando su estructura interna sin cambiar su comportamiento externo.
  36. #9 Lo de poner casquería de guardia civil en portada era habitual, de vez en cuando me toca ver la portada random de los 80-90 y me deja mal cuerpo para el resto del día.
  37. #4 Entiendo entonces que de cobrar esta indemnización su importe íntegro terminaría en la familia de las víctimas ¿O la cobrarían y luego se declaran insolventes ?
  38. #41 No soy abogado, no tengo ni idea. Supongo que lo "ideal" sería que la pasta fuese directa a las víctimas del crímen, pero a saber, a mi ya poco me sorprende de nuestro "fantástico" sistema judicial...
  39. Fueron excesivamente fachas al redactar la noticia. La próxima vez tendrán más cuidado y simplemente dirán: tres amables jóvenes han ingresado en prisión por un evento ocurrido en un cierto momento y en un determinado lugar.
  40. #37 Espero que no recurran a la Audiencia Nacional, porque la Audiencia Nacional no sólo sería incompetente para conocer del recurso sino que ni siquiera tiene una Sala de lo Civil.
comentarios cerrados

menéame