edición general
579 meneos
2729 clics

Sentencia de condena a Isa Serra vs Archivo del procedimiento a Guardias Civiles del Tarajal  

Comparemos la sentencia que condena a Isa Serra con el Auto que archiva el procedimiento contra los guardias civiles de El Tarajal. La sentencia de Serra dice que responde por la actuación del grupo. El Auto de Tarajal que hay que individualizar la conducta.

| etiquetas: justicia , isa serra , guardia civil , colectivo , individual
258 321 12 K 469 actualidad
55 comentarios
258 321 12 K 469 actualidad
Comentarios destacados:              
#6 #3 Cuando el acusado es un policía, la sentencia les absuelve porque no se puede identificar al agresor concreto del grupo de policias que estaba actuando en ese momento.

Cuando el acusado es un manifestante, se le condena aunque no haya pruebas de la agresión porque estaba junto a un grupo de personas que cometieron agresiones.
  1. panchobes #1 panchobes
    Los jueces tienen un oráculo para interpretar leyes y nunca se equivocan.
    10 K 81
  2. #2 x.y.z
    Enemigo político vs brazo armado.
    54 K 415
  3. #3 mancebador
    Vamos a comparar dos sentencias dictadas por dos tribunales diferentes sobre hechos que no se parecen en nada. :roll:
    38 K 69
  4. tiopio #4 tiopio
    Estos son mis principios jurídicos, pero según para quien.
    8 K 79
  5. Sergio_ftv #5 Sergio_ftv
    Compañeros corruptos -> A la calle para que puedan seguir delinquiendo en nombre de la patria y Dios.

    Rojos honrados -> Condenados para que los chiringuitos de los corruptos sigan con su impunidad.
    22 K 164
  6. #6 AchoPijoHueva
    #3 Cuando el acusado es un policía, la sentencia les absuelve porque no se puede identificar al agresor concreto del grupo de policias que estaba actuando en ese momento.

    Cuando el acusado es un manifestante, se le condena aunque no haya pruebas de la agresión porque estaba junto a un grupo de personas que cometieron agresiones.
    86 K 649
  7. XtrMnIO #7 XtrMnIO *
    Además, los jueces siguen sin averiguar quién es M. Rajoy.
    21 K 154
  8. CerdoJusticiero #8 CerdoJusticiero
    #3 No se parecen en nada a no ser que sepas leer sin cagarte encima.
    45 K 220
  9. Pinchuski #9 Pinchuski
    También pueden compararla con la sentencia de la manada de Sabadell, que solo uno comete acceso carnal y son 3 delitos de violación.
    6 K 29
  10. Tarod #10 Tarod
    #3 Exacto. Peras y manzanas.
    Pero oye este es podemeame.
    24 K -82
  11. MellamoMulo #11 MellamoMulo
    Y se tiraban de los pelos cuando alguien dijo que España no era una democracia plena
    11 K 102
  14. manbobi #14 manbobi
    La justicia es lo primero que debiera ser sustituído por una Inteligencia Artificial.
    5 K 55
  15. #15 ErisMorn
    El tribunal supremo español es la mayor vergüenza y deshonra para la Justicia española un tribunal que hace sentencias adhoc según le convenga o la ideología que practique el acusado. Normal que tenga cientos de condenas de los Tribunales Europeos en su contra.
    7 K 59
  16. StuartMcNight #16 StuartMcNight *
    A ver, si es que hay que decirlo todo para vosotros los progres. De la sentencia del Tarajal no se explicita porque es obvio pero la frase enmarcada debería completarse con la siguiente obviedad:

    “Lo que es sencillamente inadmisible en nuestro Derecho Penal”…. excepto si es contra rojos, separaristas y demás enemigos de EspaÑa.
    9 K 78
  17. #17 --625500--
    Es lo que ocurre cuando no hay separación de poderes.
    3 K 30
  18. BM75 #18 BM75
    #3 Tu comentario lo van a poner como ejemplo del dicho "no hay peor ciego que el que no quiere ver"
    c/c #10
    8 K 74
  19. StuartMcNight #19 StuartMcNight
    #3 Pero leela, hombre. Que así te evitas el ridiculo.
    15 K 133
  20. cilindroman #20 cilindroman
    Estrasburgo calienta que sales.
    11 K 87
  21. #21 Nomás
    #3 totalmente de acuerdo en que no se pueden comparar, ella es de Podemos los otros GC.
    5 K 44
  22. nemesisreptante #22 nemesisreptante
    #20 que hostia, que hostia
    1 K 16
  23. #23 --125770--
    Hoy la progresia ha decidido que la justicia es mu mala
    7 K 18
  24. #24 chavi
    #3 Exacto. En uno de los dos murió gente.

    Adivina en cual
    27 K 229
  25. #25 Frontovik
    #23 Si tuvieras un cerebro entenderías el problema.
    11 K 96
  26. Socavador #26 Socavador
    #10 Joder, podemos, la palabra comodín para argumentar a favor de cualquier barrabasada judicial en este país. Si es de podemos que se joda, si es de podemos no importa la ley...
    5 K 57
  27. panchobes #27 panchobes
    #23 ¿Ahora?
    1 K 14
  28. #28 --122742-- *
    #14 esto lo he pensado yo muchas veces, aunque si esto pasase, muchos tanto de izquierdas como de derechas se quedaban catatónicos.
    0 K 7
  29. vicus. #29 vicus.
    Lo que está claro entre la sentencia de Isa Serra y la del Tarajal es que la justicia en este país es un carajal sin igual.
    4 K 43
  30. #30 citizenx
    La fiscalia lo ha afinado estupendamente.
    4 K 43
  31. teseo #31 teseo
    ¿Cuánto más tiene que aguantar un país con estos mimbres?
    2 K 24
  33. #33 malarte
    #7 Y considerando que la División Azul no está relacionada con la dictadura…
    1 K 16
  34. #34 mcfgdbbn3 *
    #indubio_pitorreo

    Además es una condena sin pruebas, porque no hay documentación clara que demuestre su presencia.
    Este tipo de sentencias deberían suponer la expulsión inmediata del juez de la carrera judicial y de los que elaboraron la acusación.
    11 K 100
  35. autonomator #35 autonomator
    #6 la famosa evidencia de la osmosis jurídica.
    1 K 18
  36. #36 mariopg
    #7 creo que empiezan a imaginárselo
    0 K 7
  37. #37 --666006--
    #14 Yo creo que sobraría con quitar a los jueces enchufados del Supremo.
    1 K -1
  38. manbobi #38 manbobi
    #37 Antes de que entrenen a la IA
    2 K 28
  39. CerdoJusticiero #39 CerdoJusticiero
    #13 Seguro que eres suficientemente inteligente como para inferirlo tú mismo basándotajaja jajajaJAJAJAJA xD xD xD
    2 K 24
  40. #40 sstevenseagal
    La pregunta del millón, quien dijo que esto es una democracia, si es el mundo al revés, los malos triunfan y los buenos o se mueren de hambre o a la carcel.
    1 K 18
  42. #42 --662254--
    #39 O igual, le cuesta. :roll:
    1 K 18
  43. #43 --662254--
    #41 Cómo no, no se puede acusar de asesinato si lo cometen fuerzas del estado, pero si lo que haces es insultarles porque están desahuciado a una persona débil, eso no se puede permitir y hay que coger a una cabeza de turco, ahí está la diferencia.
    3 K 27
  45. #45 diasgrisesamino
    #20 luego los ultra-moderados diran que en Estrasburgo van borrachos y no tienen ni idea de lo que pasa en España . Cositas de nacional catolicistas :shit:
    1 K 17
  46. #46 --125770--
    #25 Claro, al menos como tú, que cree en la justicia los martes, jueves y sábados.
    0 K 9
  47. #47 --125770--
    #32 el n*z* también llama n*z* al que no piensa como el.
    0 K 9
  49. Penetrator #49 Penetrator
    #38 Si la cúpula judicial actual entrenara a la IA, su primera decisión sería mandar fusilar a 26 millones de hijos de puta.
    2 K 23
  50. #50 --662254--
    #44 Claro, lo de los asesinatos del Tarajal son un invento. :wall:
    3 K 32
  53. #53 --662254--
    #48 Ya digo si le cuesta. :palm:
    0 K 9
  54. #54 --662254--
    #52 El que ha manipulado, como es normal, has sido tú, negando que a la "justicia" le parece más grave el insulto a las fuerzas vivas que los asesinatos cometidos por ellas.
    3 K 32
comentarios cerrados

menéame