Nueve adultos han escapado a la pena de cárcel y declarados inocentes de violar a una menor de solo 10 años de edad, miembro de la comunidad aborigen australiana, tras dictaminar el juez en su sentencia que: "la menor probablemente consintió tener sexo con los 9 acusados".[link original en inglés]
|
etiquetas: menor , sexo , sentencia , 10 años
Because the 28-day appeal period has expired, the sentences cannot be altered.
Este juez no tiene una hija... y el fiscal que no recurrió tampoco.
Aunque lo consintiera, deberia ser delito.
Podría llegar a entender que los 4 jóvenes de 14 a 16 (actuales, por lo que entiendo que tenía de 12 a 14 cuando ocurrió todo) no tengan condena porque quizás no sabían que lo que hacían era delito (en Derecho Penal existe lo que se llama error de prohibición, lo que significa -simplificándolo al extremo- que si yo realizo algo en el convencimiento que esta permitido no se configura el delito)
Pero encuentro verdaderamente escandaloso que los tres tipos de 17, 18 y 26 a sólo seis meses de prisión con la sentencia suspendida por 12 meses, siendo que con toda seguridad fueron los que guiaron a los otros menores al acto. Ahora bien, esta condena posiblemente no se le puede achacar a la jueza, ya que fueron las penas que solicitó el fiscal "de la corona" y generalmente los jueces no pueden condenar más allá de lo solicitado por la fiscalía.
Lo que le echa mierda al caso es esto "They and the adults come from some of the most prominent and powerful Aboriginal families on Cape York." ¿Cuánto influyó en lo benévolas de las condenas el hecho de la alta posición social de las familias de los victimarios y la baja posición de la familia de la víctima?
Pero oye no os preocupéis, vosotros a lo vuestro, vuestras conciencias tranquilas, si aún creeréis que con estos meneeos salvais el mundo e impedís que ocurran estas cosas. Eso sí, luego to dios a quejarse de que la TV es basura en plan cool y elite concienciada separada de la chusma.
Sois muy libres de menear y votar lo que queráis por supuesto, al igual que yo soy libre de sentir vergüenza ajena viendo como buscáis lo más morboso y escabroso para conseguir el puto karma. ¡Ah no! Que no es por karma, que es por... ¿Qué es lo que dicen en las teles? ¿informar? ¿concienciar? ¿salvar el mundo?
No estoy muy seguro, pero si la niña realmente ha dado su consentimiento, puede tratarse de abuso de menores, estupro o violación, según la legislación concreta de cada país. En España, por ejemplo, creo que a una persona de 9 años la ley no le concede la potestad de decidir si quiere tener sexo con un adulto, por lo que en cualquier caso sería abuso o violación, aunque el menor hubiese pedido o rogado tener sexo.
De todas maneras, creo que en Australia se hace algún tipo de excepción con las comunidades aborígenes, ya que están culturalmente muy separadas de los colonos europeos (los nativos australianos se encontraban históricamente en la edad de piedra al llegar los ingleses). Hay gente que defiende que las leyes no deben ser iguales para todas las personas del mundo: eso se llama relativismo cultural
Ya pasó algo similar en Pitcairn, donde el sexo con niñas se remonta al siglo XVIII.
news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_4236000/4236107.stm
Yo sin esta información no me habría enterado de lo señalado por #22 y por otro lado las noticias ocurren y si esto ocurre 30 veces a la semana a mi me interesa discutirlo a lo menos una vez cada semana, como lo he hecho aquí.
#39 ¿Tu eres de los que creen que los jueces tienen un solo criterio para interpretar la ley? ¿Crees que no cometen errores? ¿Eres de los que creen que los jueces nunca fallan en uno y otro sentido por presiones sufridas? Uff...
Pu.o juez y Pu.ta Justicia !
Esta es una de las noticias mas WTF que había leído en mucho tiempo. Aunque los jueces nunca dejan de sorprendernos.
Esta noticia no es amarillista, da cuenta de un hecho terrible si, pero no del hecho en si, sino de los resultados judiciales del mismo. Y no da ningún detalle innecesario que perfectamente los podría tener. Es interesante la noticia porque llama a la discusión. Te doy algunos de los varios puntos que este hecho traen a colación para la discusión:
1) ¿Cuál es la edad aceptable para el consentimiento sexual? ¿Cuál es la edad aceptable para que el aparato punitivo del estado actúe contra un niño infractor de ley?
2) En el caso particular ¿Hubo presiones y se falló de esa manera por las diferentes posiciones sociales de los involucrados? ¿La jueza actúo confome a derecho (más allá de que la sentencia nos parezca justa o injusta?
3)La población aborigen de Australía tiene algún tipo de excepción cultural, es esa característica una atenuante.
4) ¿Podría pasar algo así en nuestras sociedades? ¿Cuán sexualizados están los niños actualmente?
Quizás no todos, pero algunos de aquí nos hemos hecho algunas de estas preguntas, ve los comentarios #8, #22, #28 y #33. Y a los otros no se les puede culpar por tener respuestas viscerales ante hechos que se consideran terribles, muchos reaccionan así.
No conozco al que meneó la noticia, y encuentro injusto que lo acuses de querer karma si es que no lo conoces. Te repito a mi me parece interesante la noticia, si yo la hubiese leído posiblemente la habría meneado y el karma me importa bien poco. No meneo pensando que voy a tener o no karma, meneo cosas divertidas (chorradas) y cosas serias de las cuales me interesa discutir, y con que tengan un par de comentarios bien, si no, no. Lo único que me lamento de esta noticia es que pudo haber sido más productivo el debate, pero creo que te sobrepasaste con tu comentario, pretendiendo tener superioridad moral sobre el resto.
PD:Por cierto, como hacen para citar?
Alguien por aqui piensa?
Y ademas imagino que sera el caso ya que si fuera delito alli tener sexo consentido o no con una niña de esa edad el juez no habria podido interpretar nada porque no hay nada que interpretar es si o no, y dada su legislacion es no
Otra cosa sera que no os gusten sus leyes, en tal caso el titular deberia ser algo asi como "Nos disgustan las leyes de australia en el tema de sexo con menores"
Sólo falta que se enteren de estos los pederastas y todos para allí, paraiso sexual... madre mía!
Salut!
Que vergüenza!
Supongo que alguna organización de derechos humanos apelará a una sentencia que tiene cualquier cosa menos Justicia.
LA CULPA ES DE LOS PADRES, QUE LAS VISTEN COMO PUTAS!!!