"Vivimos fagocitados por la economía de la acumulación que conlleva la frustración y querer lo que no tenemos ni necesitamos". Se ha referido en muchas ocasiones a la concesión por parte de los bancos de créditos al consumo a personas sin sueldo y patrimonio siendo el inicio de la crisis económica mundial y ha asegurado tajantemente que "la gente feliz no suele consumir". Aboga por trabajar menos y producir de forma inteligente así como repartir el empleo y cultivar más la vida.
|
etiquetas: feliz , consumo
Todo lo que te provea de felicidad 'gratis' se ataca desde medios de comunicación, películas, tv, etc. (familia, espiritualidad, etc.) porque son un estorbo para el consumismo. La gente no piensa y va al redil.
Con sus limitaciones e incoherencias, como todo el mundo, creo que Latouche merece una lectura más amplia.
Todo lo que te provea de felicidad 'gratis' se ataca desde medios de comunicación, películas, tv, etc. (familia, espiritualidad, etc.) porque son un estorbo para el consumismo. La gente no piensa y va al redil.
Si tengo un bolso de marca y mi hijo me odia.... ya puedo comprar mil bolsos que no compesara la tristeza.
Y la gente que consume sin control busca llenar un vacio, una carencia..
Eso no quite que me compre algo que necesite pero no compulsivamente.
Hay una inmensa diferencia entre que seas feliz viendo la obra de teatro de tus amigos, leas libros de la biblioteca, comas lo que produces en tu huerto y viajes por tu provincia y no comer, ni beber, ni divertirse ni culturizarse.
Creo que tiene razón en que la gente feliz necesita menos cosas materiales para mantener su estado. El resto intentan sustituir su infelicidad con cosas.
#13: Pedir regalos que no sean industriales, sólo hechos por ellos. Así no recibes ningún regalo.
Tengo de todo y me sobra la mitad.
Todo lo que uso ni planeo usar y no tiene valor sentimental, tiene que salir
No siempre, pero muchas actividades que realizamos o nos gustaría realizar cuestan dinero y esa es la dura verdad. Puedes estar muy feliz con tu vida y disfrutar de los momentos en los que juegas con tu hijo en el parque, pero es probable que tambien te gustaría ir a un parque de atracciones con tu hijo y ver la cara que pone cuando esta en una atracción de vez en cuando. Tu felicidad interna es la misma, pero la experencia e incluso como tu cerebro recuerda todo ello y las sensaciones que experimentáis ambos no es lo mismo.
Para ser feliz no se necesita consumir, para tener una vida llena y plena de experencias por DESGRACIA sí, porque viajar, comprar unas entradas para el teatro, comprarle algo al ser que quieres para mostrarle tu aprecio y sabes que le gusta, etc no es gratis.
Yo estoy seguro de que la gente que es feliz también consume. No consume para ser feliz, porque ya lo es, pero consume.
En cuanto a las magufadas y supersticiones varias, perdón, espiritualidad, dudo que sirvan mucho para ser feliz y, en todo caso, la felicidad que pueda proporcionar me parece bastante hueca y vacía, más bien un autoengaño...
Es decir, no consumes para llenar un vacio, o simplemente "consumes ocio" (ves películas, lees libros), sino que produces cosas. Y para producir esas cosas necesitas gastar algo.
Vamso, que yo soy super feliz haciendo mi bricolaje, y anda que no me compraría más herramientas si pudiera.
Hay muchas cosas gratis increíblemente placenteras en la vida otra cosa es que si te bombardean constantemente con "la felicidad" tu cerebro valla incorporando esas sensaciones al cerebro aunque al principio no lo fueran y te intenten vender la felicidad como lo que no es aunque como ya sabemos esto es algo relativo.
El club de la lucha
Efectivamente, invertís el silogismo.
Ahí les has dadao.
Es razonable consumir, pero no estar obsesionados pro ello ni por falsas felicidades.
Sí, me lo temo, la felicidad no la da internet, entretiene y es útil, nada más, y nada menos.
En el momento que destruyes una familia tienes: necesidad de comprar/alquilar otra vivienda, nuevo contrato eléctrico/gas/etc, compra de muebles y electrodomésticos, infelicidad y sentimiento de vacío que se llena consumiendo compasivamente, tomando pastillas antidepresivas, visitando psicólogos ... la maquinaria que provoca la situación de divorcio se retroalimentar.
La gente espiritual es feliz y tienen sus vidas llenas sin necesidad de consumir, acércate a comprobarlo por ti mismo y no creas lo que te cuenten de oídas.
La gente que es feliz no necesita consumir para ser feliz, tú lo has dicho.
El sistema actual exacerba una situación en la que se provoca infelicidad destruyendo aquello que te puede hacer feliz de forma natural para que tengas que recurrir a la felicidad de pago.
Mucha gente hoy tiene un vacío y no consigue la felicidad por más que haga, compre y viaje, porque se les inyecta una sensación de insatisfacción permanente.
Si te fijas, no existe promoción alguna de la convivencia, el perdón. La separación de parejas, el divorcio, que es lógico que exista, pero no en 24 horas, como quien pide que vengan a casa a recoger un mueble viejo que vas a tirar, las familias monoparentales, el hijo único ... la familia como núcleo, todo eso se destruye.
La gente que conozco que tiene una vida espiritual conlleva una vida familiar y son felices, no importa las adversidades que tengan que enfrentar, no necesitan ansiolíticos, no me preguntes cómo lo hacen, pero entiendo cómo ha sobrevivido la humanidad en los últimos milenios, ahora se les quitan las ruedas al coche argumentando que es mejor y luego les alquilan una grúa para que lo arrastre.
Hoy te incentivos a pensar que si hay problema familiar, lo que debes hacer es destruirla, con lo cuál pierdes ese núcleo de seguridad que tienes que buscar en otro lado.
Yo creo que uno es feliz si puede hacer lo que le gusta, así de simple.
Si no de dan cuenta de sus necesidades, se les provoca para que consuman.
Tras medir indicadores de felicidad, ¿qué grupo crees que disfrutó mas de la experiencia?
La piramide de Maslow exige que tengas cubiertas tus necesidades y en Indonesia no hay seguridad social.
El que dice eso es un rojo y un muerto de hambre. Estoy casi seguro de que encima usa Linux.
Eso te lo cuentan para que sientas repudio a lo religioso, pero no es cierto.
"El consumismo puede referirse tanto a la acumulación, compra o consumo de bienes y servicios considerados no esenciales." Wikipedia
Ergo el consumismo es un comportamiento observable y no un compendio de ideas.
Permiteme sugerir "necioliberalismo", pues el neoliberalismo es compendio de ideas económicas, y el necioliberalismo quienes pretenden que lo que sirve para entender una empresa, sirva para entender a las personas.
El necioliberalismo es donde la peña piensa "vales lo que cuestas", materialismo puro y duro donde el que "mas" tiene es el "mejor".
Ideas sencillas y superficiales que compra la mayoría al igual que compran: Altius, citius, fortius, el lema de los juegos olímpicos, o el racismo de quienes quisieron ver a unas razas como "mejores" que otras.
Enlazando con ese otro excelente meneo: www.meneame.net/story/gran-error-no-hablar-suicidio-mayor-causa-muerte, lo que veo es una mayoría que van por la vida como si estuvieran flotando en el mar, con olas y mareas que les mueven arriba y abajo, buscando y "aferrándose" a un sistema que sea fijo, "absoluto".
RESUMEN: es el existencialismo y la insoportable levedad humana la que lleva a buscar sistemas de valores, y muchos se equivocan aferrándose a lo que encuentran. Consumismo es el síntoma, no la causa. Otros se aferran a la fe religiosa, a la patria, a la homeopatía... pero apenas un grupo de irreductibles logra a aferrarse a lo que es una roca y no solo lo parece.
Hay una rama judía donde follan a través de un agujero en una sabana.
Y te he hablado de usar el sexo como PLACER, no de adulterio o de follar con tu mujer o esposo.
es.catholic.net/op/articulos/8038/capitulo-ii-el-sexo-coyugal-sin-tabu
Salu2
Si quisiera obviedades te hubiera pedido obviedades
Si lo se, que estoy en modo "CABRON"...
El consumismo no se refiere a las necesidades, sino a lo que es superfluo. Es el necioliberalismo, el pensar que vales lo que cuestas.
Sinceramente, "capitalismo" es un termino del S.XIX, la revolución industrial, y ha quedado totalmente desfasado hoy en día, como le pasa a "Liberal", que en el S.XIX era el progresismo, la antítesis de los conservadores.
Quien habla de capitalismo suele despreciar a los "liberales".
P.D. Soy economista conductual, ya hemos tenido un nobel de economía en 2003, al psicólogo Daniel Kanehman. Lo que los economistas estamos aprendiendo de la psicología cognitiva conductual es que nuestras decisiones las toma el inconsciente, y que este es fruto de la evolución, la selección natural que ha favorecido, por ejemplo, el relativismo.
Por tanto, prefiero hablar de relativismo como la gran trampa de nuestro ADN, que si bien es muy util el copiar o el aceptar comportamientos por imitación, si copias los comportamientos piramidales, acabas arruinado. A eso le añades "aversión a la perdida" y ya tienes una burbuja inmobiliaria: "compra ahora, como yo, o perderás la subida"
Sald y ron de este liberal del S.XIX, progresista del S.XX, y pirata en el S.XXI,
En un estudio evaluaron a victimas de amputaciones de una extremidad y concluyeron que a los 3 años sus niveles de felicidad eran comparables a los que tenían antes de la operación. La aceptación es maravillosa para ser feliz.
Si traes un indonesio a España, le acostumbras a tener un médico cuando lo necesite, dudo mucho que vuelva a Indonesia y sea tan conformista como sus semejantes. Igualmente si vamos nosotros. Palabra de quien se esta pensando irse a vivir a Marruecos, pero al norte, para tener cerquita a la seguridad social.
Por cierto, que en indonesia hay 7 grupos terroristas.
Yo no soy psicólogo ni economista pero creó que esta claro que todo esta así montado y quien se mueve un poco le encasillan e intentad marginarlo, cualquier persona mentalmente madura puede entenderlo no así los niños a quienes machacamos día tras día y así acabamos como acabamos tirando comida mientras la gente se muere de hambre o creando necesidades absurdas mientras no se cumplen las básicas el capitalismo sin su contraposición no ha cedido ni un sólo derecho.
Cuidado con buscar culpables, que terminas encontrando que el máximo culpable eres tu, que eres quien tiene máxima autoridad para tomar decisiones que te afectan a ti.
¿La conciencia de clases es eso de que los pobres tienden a votar PP? ¿La conciencia caní?
Los pobres tienen lo que votan. Ojalá tuvieran otra cosa, pero si no la quieren yo no voy a hacer una revolución para dársela, salvo que sea cambiando de canal.
Las pocas tribus nómadas que quedan se estan volviendo sedentarias cuando hay un médico.
Somos todos GENETICAMENTE iguales, lo único que nos diferencia es la cultura. Mira a ver que comportamientos imitas que te impiden ser feliz.
En mi casa mi padre me considera hasta cierto punto, "un fracasado", y yo le miro y veo que incluso jubilado la mitad de los días le nubla la mala hostia y la falta de auto estima.
No llores por no tener una felicidad que no quisiste buscar.
P.D. ayer plantee este debate en la noticia sobre Nadiuska, y en la de los 4000 suicidios al años en España. La naturaleza y búsqueda de la felicidad es el gran reto silencioso de todos, donde tantos fracasan... Y luego hablan del "capitalismo" o de "la cultura occidental", cuando somos unos copiones sin criterio que copiamos lo bueno y lo malo.