Los derechos de autor se rigen por unas normas concretas. Si las comisiones falleras quieren seguir al margen de los gastos que se generan por este concepto deberán pensar en dejar de programar canciones como 'Paquito El Xocolatero', de 1937, y por la que sí hay que pagar. Por el momento las intenciones de la SGAE de aumentar la contribución anual de las fallas colisiona con la realidad. Por un lado la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, quien adelantó su postura en contra.
|
etiquetas: sgae , fallas , valencia , mozart , paquito , chocolatero 
A no, que eso es un homenaje/guiño a la canción...
Y por cierto, con lo brutos que son los falleros como pillen a un detective - inspector de la SGAE seguro que saldrá escamaó y con algún que otro petardazo
Que no pongan música este año. PARA NADA. Y que todos lleven camisetas y pancartas con el lema:
"Este año no hay música porque la SGAE nos ha atracado"
Ya verás la que montan...
Mira que casualidad y como han canviado las cosas que los que me parecen a mi unos ladrones (y de marca mayor) són estos mamones de la SGAE. Es impresionante el abuso de poder que ejercen estos personajes: cobrán lo que quieren, cuando quiere y sobre lo que quieren...y ademas con caracter retroactivo (es usual últimamente ver como la SAGE reclama dinero a un BAR que cerro en 1985 y que estuvo durante 15 años reproduciendo un CD de los Brincos!!)
Sinceramente el gobierno debería darse cuenta de que hemos pasado de un extremo al otro.
Que se'n vagin tots a prendre pel cul!
Por lo que se ve en la práctica, la propiedad corresponde a la SGAE. Luego se extrañan de que todo el mundo los demonice.
tinyurl.com/4cyssg
Por cierto, ¿El sexo tiene derechos de autor? Y, ahora que lo pienso ¿A mi que mas me dá?
Claro que de mierdas ellos saben mucho.
lo que tenian que hacer es meterlo en una falla de esas y que parezca un accidente...o sino no poner musica de forma oficial, que canten o que pongan musica en un par de coches a todo trapo
Sí a la compensación del que hace un trabajo creativo... no a la adquisición exclusiva de unos derechos por coger unas notas musicales, un estilo, un sonido,de una cultura de siglos, ponerlas en otro orden, y hacerla propia.
Si El Mundo dijera en una noticia que un alto cargo del gobierno ha llamado "hijosdeputa" a los de su propio partido, pero sin decir exactamente qué político ha sido, ¿también os lo creeríais?
Eso no le resta gracia al comentario eh
Esta mañana un representante de una de las fallas mas importantes y potentes económicamente de Valencia capital ha hecho unas declaraciones en las cuales decía que ante esta nueva envestida de la SGAE solo caben dos posturas, o bien se contratan menos músicos o bien los músicos tendrán que pagar por el repertorio que tocamos en las fallas.
Esto hasta ahora no ha pasado, osea, la típica charanga o banda que toca en festejos de calle no ha pagado nunca por el repertorio que se ha puesto, podemos decir que hasta ahora nos hemos ido escapando de la quema.
Si la punta de lanza de este nuevo movimiento de la SGAE son las fallas y continúan con el resto de las fiestas populares se cargan de un plumazo toda la música de este tipo en la calle, ninguna charanga de España puede asumir pagar por el repertorio que pone en la calle.
O bien los músicos de charanga cambiamos todo el repertorio, nos inventamos nuevas canciones y las registramos bajo alguna licencia que no tengamos que pagar por tocarla o lo llevamos crudo.
Al cabo del año hay millones de piezas que se tocan en todo el territorio nacional y si deciden los de la SGAE que van a cobrar por cada una de ellas y esto se va a repercutir en quien lo toca, se cargan de un plumazo las fiestas de todas partes, puesto que aquí no va querer tocar en la calle ni dios.
Lo que tenemos muchos es simple y puro miedo.
Cultura para el pueblo y ni un duro para la mafia.
Esperemos que no se carguen la banda sonora de las fallas.
uk.youtube.com/watch?v=eD8WlmQPew0
Prefiero cien mil millones de veces a Beethoven, Mozart, Vivaldi, Bach, Pachelbel & Cia. que a Ramoncines, Teddys y caspa española variada.
Ya veremos como queda el asunto, la Junta Central Fallera ya esta negociando con ellos
#59 siempre serán amparados por cualquier gobierno (cualquiera de los únicos gobiernos de este sistema bipartidista que tenemos quiero decir) ¿O acaso crees que algún político puede permitirse tener en contra a Alejandro Sanz, Bustamante, y demás triunfimorrallas y a todos sus seguidores?
Edito: El autor, Gustavo Pascual Falcó, murió en 1946, así q hay derechos de autor hasta 1926...
gnucvs.vlsm.org/wwwes/lengualibre/legal_lengualibre.html
www.paquitoelchocolatero.com/biografia1_7.html
Como le sigan muchos ayuntamientos y asociaciones liberando partituras de canciones antiguas sin derechos o creando nuevos himnos la SGAE seguro que empieza a ir a los tribunales acusando de competencia desleal y cosas por el estilo.
Lo que pasa que en este país ningún político tiene huevos de hacer algo así ya que es arriesgarse a meterse en fregaos por un dinero que no es suyo.
Salu2
Dan ganas de montar un concierto de copyleft, y esperar en la peurta el imbecil de turno de la SGAE con el telefono de la policia en la mano para poner una demanda por amenazas y extorsión. A ver que cara se les queda.
No olvidemos que no solo esta la cancion "paquito el chocolatero",es que hay otras mucho mas tradicionales y mas agarraigadas al reino de valencia como "el fallero",van a joder las fallas si es asi.
Te invito a que mires el arreglo del curumbanchero de Nahoiro Iwai y lo compares con el curumbanchero que tu recuerdas o el que has oido normalmente y lo entenderas rapido.
Si ponen Mozart al llevar mas de 70 años muerto su musica puede ser reproducida en radio gratis, tienes derecho a grabar y distribuir la copia sin pagar...
Mas o menos va así, si no quieren pagar, que pongan musica que no tenga los derechos gestionados por SGAE...