El votar "contra el otro partido" hace muchas veces que perdamos de vista los errores monumentales de "nuestro partido"Javier Ortiz como siempre crítico con todo y ojo avizor contra el pensamiento único. Habla de gente del PSOE pero hay que aplicarlo a todo y a todos. En esta época de elecciones ese cáncer llamado voto útil nos tiene cogidos por donde duele.
|
etiquetas: politica , opinion
Con dos cojones a votar lo que queramos! =D
El voto es una decisión racional. Para empezar, partamos de la hipótesis extrema: no solo debemos votar exclusivamente al partido que coincida al 100% con nuestras propias ideas (no al 99%, al 100%), sino que tampoco debemos votarle si no nos gusta algún aspecto de su funcionamiento interno... ¿Un tanto excesivo, no?
Pues entonces, el voto es una transacción en la que aceptamos aspectos de ideología y/o de funcionamiento interno que no nos gustan, a cambio de obtener el mejor resultado posible en lo general. Escogemos lo mejor entre lo disponible.
En otras palabras ¿Debo votar al partido A que coincide conmigo en el 85%, sabiendo que su funcionamiento interno es un auténtico cachondeo y además que no va a ganar, o al B que coincide solo en un 70% pero que no está tan dividido y que tiene posibilidades muy reales de vencer y aplicar su programa? Y para poner nombres, porque todos sabemos de lo que estamos hablando, llamaremos al partido A IU y al partido B PSOE.
Pues cada uno es muy libre de tomar la decisión que le parece más racional, pero lo que no es de recibo es venir después conque el PP es el Anticristo neocon, nacionalcatólico, belicoso, trolero, corrupto y casposo. Si uno puede correr el riesgo de que venza Rajoy solo para darse el gustazo de votar puro como la nieve y para dar una cuota de poder mayor a IU, es que el PP no será tan malo...
Ah, y en español correcto se dice "será culpa suya", y no "será su culpa".
El PSOE es un partido político, es una gran empresa como todos, y tiene sus amigos y su gente a la que servir. Acaso izquierda unida no ha votado a favor del canon?
En serio aún cree alguien en los políticos del sistema actual?
Considerar que un partido por ser de izquierdas es "bueno" es como considerar que España mi vecino por ser español es mejor que un parisino. Como si la etiqueta "español" fuera una lámina de honorabilidad.
Sustituye "español" por "socialista" o "pepero" y aplica ese modelo a todo.
Yo votaría "contra Zp" pero votar al PP implica mantener un sistema bipartidista en el que el "miedo al otro" que es lo que parece que tienes, hace que no salgamos de algo que nos tiene a todos anclados en el pasado.
Pero si por ejemplo uno dice "el modelo de España del PP no me gusta" evitemos quedarnos en eso. Y en ese caso si votas al PSOE luego hay que criticar si ese modelo es negativo o si está funcionando negativamente. Lo mismo con el PP, si uno es centralista que analice si realmente está funcionando.
Se vote lo que se vote, si sólo se hace "contra" no hay argumentos realmente consistentes a favor, y eso es lo que habría que evitar.
¡El PSOE vende España a los nacionalismos, ZP es un traidor,España se rompe...!
Al final muchos se ven empujados a votar a "los suyos" acriticamente para que no vengan "los otros".
Como si tuvieran que elegir entre dos equipos de fútbol.
Es la consecuencia de vivir en una partitocracia donde los partidos no funcionan democraticamente y son manejados por el "aparato".
Voy a votar a UDyP que prometen algunas medidas de higiene democrática de las que el sistema está muy necesitado. A los otros ya los conozco y no me gustan.
Para mí no, primero porque repito, el PP y el PSOE me resultan exactamente igual de deleznables: los dos me van a causar problemas a largo plazo, cada uno por su lado.
Y segundo, aunque mi partido (el que escoja) no se vea representado, si les vota una cantidad importante de gente, aunque no consigan escaños, ello animará a otras personas a votarles en las próximas elecciones, y dará a conocer dicho partido. Además, de sacar muchos votos, llegando al escaño o no, en el PPOE le verían las orejas al lobo y posiblemente prestarían más atención a la ciudadanía. Por ello, tanto si es para castigar a los de siempre como para dar una oportunidad a la regeneración democrática, mantengo que el voto minoritario es necesario, y encuentro que el voto "útil" es inútil y lleva al estancamiento de la democracia en el bipartidismo.