Y los otros dos Casio (y no me preguntes modelos, que no estoy en casa... jajajaja) con los que fui los años siguientes, hasta que deje de llevar reloj.
Un casio, cuesta menos de 20€, es sumergible, la bateria dura años, resiste a golpes, arena y casi hasta una explosion nuclear, combinado con un movil haces lo mismo que con esto, y tambien da la hora.
Apple en los últimos tiempos no para de sacar "novedades" que ni son nuevas, ni son mejores que las alternativas. Más caras, eso sí. Todo se justifica con que tiene "una gran imagen de marca". Torres más grandes han caído. Nokia el ejemplo más reciente. Una empresa no se sostiene vendiendo humo indefinidamente.
Voto sensacionalista por esto: "En su web aseguran que pueden con entrenamientos de media hora, pero para los deportistas esto se les antojará muy corto, siendo muchas sesiones más cerca de la hora."
En la web de Apple: "Entrenamiento Hasta 7 horas"
Me parece a mi que el artículo va un poco a saco...
Hay alternativas mucho mejores, como el Casio F91W de los años 80. Tiene una batería que dura 7 años, hora, fecha, cronómetro, alarma, es sumergible, más fino, resistente a todo tipo de inclemencias del tiempo (sobretodo el de acero, que es duro como una piedra), es más ligero (pesa solo 21 g), no hay que pulsar en la pantalla para que dé la hora, es un gadget que seguro que nadie te va a robar, por lo que no tendrás problema alguno al llevalo en el metro y cuesta sólo 15 € así que si se pierde no hay mucho problema. Además te permite llevar en tu bolsillo tu smartphone para completar las funciones que falten.
Yo llevaba un par de meses teniendo problemas con la pantalla de mi Pebble. Hacia glitches y se colgaba. Al ratos e le iba pero siempre volvia.
Les escribí el domingo y hoy me han informado de que ya me han mandado uno nuevo. De hecho, al ser de Kickstarter y tener mas de año y medio no creo que estuvieran obligados a aplicarme ninguna garantía, pero vaya, que igual que se cuentan las malas experiencias tambien hay que decir cuando un SAT funciona perfectamente.
Me recuerda a lo de "y también sirve para llamar" dicho de los smartphones. A veces nos olvidamos de para qué son las cosas. Yo no le encuentro sentido a los smartwhatchs que sí, hacen mil cosas pero no hacen lo fundamental que es dar la hora durante años sin tener que recargarlo, sumergibles y casi indestructibles como son los casio de 15 o 20 euros.
Yo no quiero tener que preocuparme de recargar un reloj cada día aunque me pierda todo eso de poder leer los mensajes en su pantalla.
#13 Y te manda las notificaciones del whatsapp o los correos? Te permite descolgar o rechazar llamadas? Cambiar la música del móvil? Usarlo de ordenador deportivo? Ah no, que es un reloj, no con smartwatch. Que no son la misma puta cosa.
entonces tendremos legiones mirando la hora mientras esperan, comen, estudian, conducen ... Igual que ahora estamos mirando el movil? Quiero ver eso ya !
La función que mejor va a hacer ese "gadget" es la de "Detector e identificador de [introduzca aquí el adjetivo a aplicar al usuario*]"
*usuario de un cacharro carísimo para evitar hacer el titánico esfuerzo de sacar el móvil (también carísimo) del bolsillo, bueno evitarlo durante un rato porque la batería dura... en fin.
#3 en serio OTRA vez los comentarios copy&paste de la anterior "noticia"? Para pegarse un tiro. Y así cada vez que Apple presenta un producto. Cansinos es poco.
#18 hacer fotos sin sacar el móvil, para esos momentos donde el tiempo corre (primeros pasos de un crío, una estrella fugaz, a la vecina se le sale una teta, etc)
#11 ya sabes, estamos en menéame y cualquier noticia a favor de Microsoft o Apple, aunque solo sea el anuncio de un nuevo SO, cuesta mucho que llegue a portada, cuando llega. Pero cualquier artículo o noticia crítica, aunque sea una basura como este artículo, sube enseguida.
Algún detalle más donde se ve lo parcial que es, es cuando critica las curvas del reloj de Apple por que quitan sitio a la interfaz para decir lo que mola el moto, cuando desaprovecha más espacio, por no hablar de la horrible banda negra inferior
Esto no deberia llegar a portada, no? Son como 3 parrafos con bien poco material.
Apple tiene un gran poder de seduccion del consumidor. Alternativas al reloj este, de haberlas haylas, pero seguro que van a atraer a muchisimos. Yo hace tiempo que siento cierta tentacion de pillar un Pebble, pero me da miedo que el software que usa sea tan privado y tan insignificantemente pequeñito al lado de plataformas como Android o iOS, que en 4 dias desaparece. Este temor la gente no lo tiene con las cosas que vende Apple, a pesar de que Apple es de lo mas necio que hay en cuanto a dejar tirados a los usuarios (afirmo como propietario de un mac mini G3).
#40 échale un ojo al nuevo Pebble Time, esta en kickstarter. De momento las cosas no les van mal. Las funciones básicas te las hace el SO mas que bien y tienen una tienda con bastantes watchfaces. Además, es el único compatible con iOS y Android.
#24y ha creado un concepto nuevo que ha hecho temblar al mismo PC
Esto es mentira, a secas. Apple no creo ningún concepto nuevo con el tablet, ya que estos ya existian. Lo que hizo fue popularizarlo.
#26 jajaja, qué grandes. La verdad es que ahí más de uno abrió bien la bocachancla. Puede que hasta yo tenga algún comentario por ahí.
Ya veremos si con esto pasa lo mismo. Personalmente apuesto por un triunfo relativo, tratándose de un puto reloj. Veremos en 5 años en qué queda este comentario.
#44 Más que agotamiento es que su tasa de renovación es algo intermedio entre la de un teléfono y la de un portátil. #48 En 5 años no sólo te medirá los pasos y el ritmo cardíaco sino también la presión sanguínea, hidratación, niveles de azucares y casi que hasta te llamará a una ambulancia cuando tengas un amago de infarto.
Todavía recuerdo cuando de niños decíamos No hay campo sin amapola ni pijo sin Motorola (porque sólo los ejecutivos tenían móviles) y miradnos ahora.
#47 lo que hizo fue reinventarlo. Lo que existía eran tablets con SO's de escritorio muy malamente porteados. Me resulta curioso que después de estos años, aún haya gente que no haya entendido porqué el iPad triunfó y esos tablts no y piensen que se debe solo a la manzana
El artículo es bastante malo, dedica 2 líneas a las alternativas y el resto a decir que el Apple Watch es muy malo. Yo no me lo compraría ni de coña, lo veo muy verde en muchos aspectos, pero el artículo es decepcionante y engañoso. Me gusta más los relojes de withings, no llegan a ser smartwatches porque son casi 100% activity trackers pero el diseño es muy bonito, son relojes de verdad y la batería dura un año creo.
A - Apple hace unos productos de mierda sobrevalorados. La gente normal, que digo la gente normal, los 75 millones de personas que se han comprado el iphone desde Enero hasta hoy, son TODOS unos borregos. TODOS idiotas que sólo y exclusivamente lo hacen por la marca. Apple no se anuncia mucho, de hecho se anuncia muy muy poco comparado con otras marcas luego debe haber alguna teoría conspiranoica por la cuál la manzana controla mentalmente a los "borregos tecnológicos". Luego, toda esa gente en realidad están a disgusto por la mierda de productos que tienen. Fallan, tienen baterías de mierda, no los entienden, les faltan funciones... Lo mismo con los chorrocientos millones de iPads y Macbooks. Todos productos sobrevalorados, sin inventiva, con diseños copiados, etc.
B - Resulta que los productos de Apple, a pesar de no ser la cumbre de todas las prestaciones o la perfección en especificaciones técnicas, son extremadamente útiles para la mayoría de la gente. Responden, no se cuelgan, no fallan, son rápidos y son bonitos estéticamente (factor que influye en el ser humano desde que es humano). La gente los compra porque son el producto que desean y que satisface sus necesidades. Lo abren, lo sacan de la caja y a disfrutar.
No tengo nada a favor de Apple, pero toda la bilis que se suelta no hace si no favorecerlos y hacer que se hablen de sus productos. Desde que los advenedizos de mnm le auguraron el fracaso absoluto con el primer iphone (que no grababa videos y que la bateria era de risa), la empresa no ha hecho más que crecer hasta ser la mayor del planeta acumulando éxito tras éxito de ventas. A ver si nos callamos un poco la boquita y estudiamos mejor por qué esta gente triunfa y cómo se le puede hacer sombra con sus mismas armas. Lanzar aquí una bilis infantil mencionando el Casio es como cuando mi padre me dice que pa qué quiero el GTA V, que mucho mejor los coches de alambre de cuando él era pequeño, que no se gastaban nunca.
Se merece un premio al cuñadismo por su falta de rigurosidad y conocimiento en casi todo lo que menciona, su "porque a mi no me gusta" y su visión cuñadil del mercado de los smartwatch.
#50 no es mi caso, yo directamente opino que todo aquel que se compra un producto y paga 2 o 3 veces mas por llevar un logotipo es retrasado.
Fanboys de apple sois retrasados. Así de dura es la vida, lo siento.
#35 Parece que Apple inventó la rueda y Android la copió, cuando ya bastantes años antes había PDAs con la mayoría del cuerpo del teléfono siendo pantalla, táctiles, y con launchers basados en iconos dispuestos en cuadrícula.
¿Os suena QTEK?, ¿HP?, ¿Palm?, ¿Windows Mobile?. La QTEK S100 es de 2004, casi nada.
Apple cogió lo que ya estaba inventado y refinó el concepto. No hay que quitarle méritos pero en ningún caso inventó la rueda como tratáis de hacer ver algunos.
#64 Yo no estoy diciendo que no fuese mejor que los existentes (de hecho cada pocos meses sale un teléfono o tablet que es mejor que los existentes, así que no veo donde está la novedad), lo que estoy diciendo es que decir que Apple creo ese concepto es mentira.
Cuando salió el Nexus 7, 10 o el Asus Transformer, se meaban en todos los modelos existentes de iPad. ¿Podemos decir que Google creó un concepto? El Surface 2 Pro también se pasó por el forro a la mayoría de tablets aun vendiendo una mierda.
#66 Mi compañero de piso tiene un macbook pro con yosemite y le tenemos que rogar pa ver las pelis en HD y los streaming en el suyo, porque es una locura como se ve y lo rápido que va y la batería le dura la locura de 8 horas o así. Es muy fácil el broscience ese de "tengo un cuñado que el yosemite se le cuelga".
Yo creo que ningún Smart Watch merece la pena hoy en día (el de Apple menos, ya que es mas caro)
El principal problema es la batería, si bien debe molar recibir las notificaciones en la muñeca cuando tenemos el móvil guardado en la mochila o el bolso, el posible beneficio en comparación con el hecho de tener que cargar el reloj cada 1 o 2 días... no convence.
Cuando se rumoreaba el anuncio del smart watch de Apple, yo pensaba que nos ofrecerían algo inaudito, algo diferente... No, no solo no es diferente sino que de mano de la compañía que revolucionó el mercado por la aplicación de controles táctiles en sus pantallas... va y mete una rueda necesaria para poder controlarlo... Para mí personalmente, fué y es decepcionante.
Es especialmente gracioso que para vendernoslo, nos digan que el Apple Watch te dura 3 días si lo usas sólo para mirar la hora... Señor Cook, si voy a mirar solo la hora durante 3 días uso un reloj normal.
Yo no se lo que venderá o dejará de vender... pero por 350€ hay que estar loco para comprarse esa cosa.
#62 yo también opino que Apple no inventó nada con el iPhone...
... pero al césar lo que es del césar, fué el primer móvil cuyos controles táctiles no apestaban, y que además tenían una razón de ser clara e intuitiva. Y es obvio que Android evolucionó mirando a iOS... lo curioso es que ahora es al revés.
#62 yo tuve varias PDA's en la mano antes del iPhone y no pasé de un MEH... Cuando tuve el primer iPhone en la mano flipaba en colores (y no conocía Apple mas que de oídas). Esas PDA's se manejaban con un puntero y por lo tanto, tenían pantallas resistivas y una interfaz preparada para el puntero (pqueñas cruces para cerrar una ventana y menús desplegables, por ejemplo).
La interfaz tipo iPhone nos puede parecer lo normal hoy en día, pero cosas como hacer zoom con dos dedos y que se gire la interfaz al girar el teléfono en su día hicieron reventar la cabeza a mas de uno y de ahí su éxito de hoy en día.
#46 El Pebble es un gran smartwatch. El problema del primero que salió es que la calidad exterior hacía que pareciera que te había tocado en un bote de Cola-Cao.
Espero que el nuevo parezca mejor en persona, porque en fotos tiene bastante buena pinta.
#63 las especificaciones no dicen nada en este caso, lo que ha importado ha sido la interfaz y el peso.
Y NeXTStep, desarrllado por NeXT empresa que fundo Steve Jobs y que compró él mismo al volver a Apple. Vamos, que no es que sea una copia precisamente.
#75 Pero cuál es el problema de cargarlo cada noche? Yo tengo un motoG y lo tengo que cargar cada dos noches, así que para no estar pendiente de eso, lo cargo cada noche. Y eso que se supone que es un terminal con bastante batería.
#73 tu no mantienes el ordenador de tu compañero de piso.
Yo sí mantengo el de mi novia. Como administrador. Como soporte tecnico. Hasta se lo compré yo, como el Macbook unibody 2010 que le ha precedido y que funcionaba la mar de bien con snow leopard
#75 La rueda es para que no tengas que poner el dedo sobre una pantalla relativamente pequeña constantemente y la estés tapando. Desde un punto de vista de UX es una idea excelente. Si quieres ir viendo los mensajes sin tapar la pantalla, la rueda funciona como la del ratón al hacer scroll (que es muy útil para ese fin).
Además la pantalla tiene un sensor de presión, que también han incorporado en el nuevo MacBook, y que es muy interesante desde el punto de vista de la interacción, por las posibilidades que presenta (que todavía, creo, no hemos visto todo su potencial).
La batería está limitada por el espacio para colocarla, y aquí sufren como todos los demás, ya que la tecnología de almacenamiento de energía avanza relativamente lento. Lo único que pueden hacer es usar componentes más eficientes, que consumen menos. No hay vuelta que darle con esa parte de la ecuación: dispositivo pequeño = batería pequeña = poco tiempo de duración.
Y no olvidemos el Taptic Engine, que brinda retroalimentación táctil, y es efectivo, pero extremadamente discreto como sistema de comunicación. Creo que eso es de lo más interesante que tiene el chisme.
#34 aun tengo guardado el de al comunión por ahí... pero ahora ando siempre con el GBA400, este si que es inmortal y tiene lo único que me atrae de los smartwaches, con una duración estimada de más de unaño de la pila, no 18h de mierda.
#79 Los dos fueron saltos cualitativos, si eres de los que se inventan que Apple es el que crea conceptos no tenemos nada que discutir. Simplemente apuntaré que lo que dices es mentira, yo tendré razón y tu no. Punto.
#41 si, pero ya te digo yo que va como el culo, experiencia propia, por lo menos tiene mucha gente detrás haciendo aplicaciones y añadiendo compatibilidad.
", un reloj cuadrado y que llama demasiado la atención, mientras el Moto 360 tiene un diseño circular que ha encantado a todo el mundo".
Aqui se puede apreciar la imparcialidad del articulo jeje pero resaltemos varias cosas:
1. Los precios de Apple en USA son bastante competitivos.
2. El diseño es muy bueno (esto es subjetivo pero se ve claramente que Apple cuida este aspecto en sus productos)
3. La interfaz e interconectividad son excelentes (Entre productos de Apple, se sobreentiende, pero igual pasa con el Moto360 que solo funciona si tienes un Galaxy S4, Note 2, etc..)
4. El precio es muy similar al moto360 (recalco este modelo porque, para mi, es competencia directa del apple watch basico)
5. Estos dispositivos no estan diseñados para que la bateria dure una semana sino como apoyo a los profesionales que necesitan chequear su correo, notificaciones, calendario, etc... frecuentamente mientras se encuentran en la oficina y un gesto tan comodo como mirar el reloj les ahorra mucho tiempo. Por no hablar que pueden alejarse del telefono "nodriza" y seguir conectados con lo cual,... una cosa menos en el bolsillo mientras te mueves por la oficina.
Se podran criticar muchas cosas, pero los smart watch se estan bastante populares y, por supuesto, Apple quiere cubrir esta nueva demanda para que sus usuarios no tengan que salir del universo Apple hacia otras opciones (De nuevo, moto360)
Dicho esto, prefiero la familia Samsung Wear aunque quiza sea porque en mi entorno casi todo el mundo lo lleva ya.
#72 el iPad el iPhone no fue un ascenso de rampa. Fue una subida de escalón, de nivel. Todo lo que existía antes quedó roto y desfasado.
Fue un cambio tan tremendo que aun hoy hay gente que no lo entiende y se mofa. #79
Aconsejo que leas, como se tomaron la presentación del iPhone el grupo de desarrollo de android. Ellos lo vieron muy claro y supieron reaccionar muy bien en vez de negar a la mayor.
#93 No es el mismo, pero si es un cambio. Volvamos al principio de tu comentario, que nos estamos hiendo por las ramas, por favor reconoce que es mentira que apple crease ese concepto y deja de huir hacia adelante, que ya da pena.
#94 Tengo clarísimo lo que supusieron ambos, y ninguno de ellos fue la invención de un concepto, que es de lo que van mis comentarios. Dentro de unos años vendrás a decirnos que Apple invento los smartwatch, los dispositivos multimedia y quizás hasta la pólvora, es mejor que te lleves una dosis de realidad ahora.
#98 Estás describiendo cualquier tablet china con android 2, pero de gama alta (por la batería y la calidad de la pantalla). El concepto de tablet, es decir, el de dispositivo de tamaño medio con SO, pantalla táctil y aplicaciones ya existía. En ningún momento pongo en duda que cuando salio el iPad era MUCHO mejor que las actuales, pero ni de coña era un concepto nuevo, solo una mejora.
Y lo bien que se vive con las muñecas despejadas sin reloj ni abalorios?
Casio F91W WINS.
Y lo bien que se vive con las muñecas despejadas sin reloj ni abalorios?
Y los otros dos Casio (y no me preguntes modelos, que no estoy en casa... jajajaja) con los que fui los años siguientes, hasta que deje de llevar reloj.
En la web de Apple:
"Entrenamiento Hasta 7 horas"
Me parece a mi que el artículo va un poco a saco...
Casio forever!
es.wikipedia.org/wiki/Casio_F91W
Les escribí el domingo y hoy me han informado de que ya me han mandado uno nuevo. De hecho, al ser de Kickstarter y tener mas de año y medio no creo que estuvieran obligados a aplicarme ninguna garantía, pero vaya, que igual que se cuentan las malas experiencias tambien hay que decir cuando un SAT funciona perfectamente.
Edit: me gusta tu avatar, tienes buen gusto...
Me recuerda a lo de "y también sirve para llamar" dicho de los smartphones. A veces nos olvidamos de para qué son las cosas. Yo no le encuentro sentido a los smartwhatchs que sí, hacen mil cosas pero no hacen lo fundamental que es dar la hora durante años sin tener que recargarlo, sumergibles y casi indestructibles como son los casio de 15 o 20 euros.
Yo no quiero tener que preocuparme de recargar un reloj cada día aunque me pierda todo eso de poder leer los mensajes en su pantalla.
www.chrono24.com/en/rolex/rolex-daytona--id3018736.htm?usedOrNew=new&a
Eso lo hago yo mi movil desde el bolsillo gracias a la memoria muscular.
Cualquier dispositivo similar se puede implementar con algo que tenga correa por menos de 10€ con un cliente bluetooth.
*usuario de un cacharro carísimo para evitar hacer el titánico esfuerzo de sacar el móvil (también carísimo) del bolsillo, bueno evitarlo durante un rato porque la batería dura... en fin.
www.youtube.com/watch?v=CDd_rFLkjTw#t=38
Algún detalle más donde se ve lo parcial que es, es cuando critica las curvas del reloj de Apple por que quitan sitio a la interfaz para decir lo que mola el moto, cuando desaprovecha más espacio, por no hablar de la horrible banda negra inferior
Lo único metálico es la correa, que es un plus sobre la de resina del modelo negro, que se suele romper antes de cambiar la pila al reloj.
Yo tengo el modelo de plástico y una correa de nylon militar tipo NATO de 18 mm, esa combinación es indestructible en la vida normal.
Apple tiene un gran poder de seduccion del consumidor. Alternativas al reloj este, de haberlas haylas, pero seguro que van a atraer a muchisimos. Yo hace tiempo que siento cierta tentacion de pillar un Pebble, pero me da miedo que el software que usa sea tan privado y tan insignificantemente pequeñito al lado de plataformas como Android o iOS, que en 4 dias desaparece. Este temor la gente no lo tiene con las cosas que vende Apple, a pesar de que Apple es de lo mas necio que hay en cuanto a dejar tirados a los usuarios (afirmo como propietario de un mac mini G3).
Esto es mentira, a secas. Apple no creo ningún concepto nuevo con el tablet, ya que estos ya existian. Lo que hizo fue popularizarlo.
Ya veremos si con esto pasa lo mismo. Personalmente apuesto por un triunfo relativo, tratándose de un puto reloj. Veremos en 5 años en qué queda este comentario.
#48 En 5 años no sólo te medirá los pasos y el ritmo cardíaco sino también la presión sanguínea, hidratación, niveles de azucares y casi que hasta te llamará a una ambulancia cuando tengas un amago de infarto.
Todavía recuerdo cuando de niños decíamos No hay campo sin amapola ni pijo sin Motorola (porque sólo los ejecutivos tenían móviles) y miradnos ahora.
Eso no existe. El primer Mac Mini llevaba un procesador G4 y nunca se fabricaron con procesadores G3. Quizás querías decir iMac
A - Apple hace unos productos de mierda sobrevalorados. La gente normal, que digo la gente normal, los 75 millones de personas que se han comprado el iphone desde Enero hasta hoy, son TODOS unos borregos. TODOS idiotas que sólo y exclusivamente lo hacen por la marca. Apple no se anuncia mucho, de hecho se anuncia muy muy poco comparado con otras marcas luego debe haber alguna teoría conspiranoica por la cuál la manzana controla mentalmente a los "borregos tecnológicos". Luego, toda esa gente en realidad están a disgusto por la mierda de productos que tienen. Fallan, tienen baterías de mierda, no los entienden, les faltan funciones... Lo mismo con los chorrocientos millones de iPads y Macbooks. Todos productos sobrevalorados, sin inventiva, con diseños copiados, etc.
B - Resulta que los productos de Apple, a pesar de no ser la cumbre de todas las prestaciones o la perfección en especificaciones técnicas, son extremadamente útiles para la mayoría de la gente. Responden, no se cuelgan, no fallan, son rápidos y son bonitos estéticamente (factor que influye en el ser humano desde que es humano). La gente los compra porque son el producto que desean y que satisface sus necesidades. Lo abren, lo sacan de la caja y a disfrutar.
No tengo nada a favor de Apple, pero toda la bilis que se suelta no hace si no favorecerlos y hacer que se hablen de sus productos. Desde que los advenedizos de mnm le auguraron el fracaso absoluto con el primer iphone (que no grababa videos y que la bateria era de risa), la empresa no ha hecho más que crecer hasta ser la mayor del planeta acumulando éxito tras éxito de ventas. A ver si nos callamos un poco la boquita y estudiamos mejor por qué esta gente triunfa y cómo se le puede hacer sombra con sus mismas armas. Lanzar aquí una bilis infantil mencionando el Casio es como cuando mi padre me dice que pa qué quiero el GTA V, que mucho mejor los coches de alambre de cuando él era pequeño, que no se gastaban nunca.
Se merece un premio al cuñadismo por su falta de rigurosidad y conocimiento en casi todo lo que menciona, su "porque a mi no me gusta" y su visión cuñadil del mercado de los smartwatch.
Fanboys de apple sois retrasados. Así de dura es la vida, lo siento.
¿Os suena QTEK?, ¿HP?, ¿Palm?, ¿Windows Mobile?. La QTEK S100 es de 2004, casi nada.
Apple cogió lo que ya estaba inventado y refinó el concepto. No hay que quitarle méritos pero en ningún caso inventó la rueda como tratáis de hacer ver algunos.
c/c #37 #43
Que tenga que defender a MS, ya me vale.
Si hasta OSX es un NeXTStep rebozado con estilo aqua.
He cambiado el macbook con snow leopard de mi novia por un nuevo MBP retina con yosemite y es la fiesta de cuelgues...
A partir de Leopard empezó el declive.
Cuando salió el Nexus 7, 10 o el Asus Transformer, se meaban en todos los modelos existentes de iPad. ¿Podemos decir que Google creó un concepto? El Surface 2 Pro también se pasó por el forro a la mayoría de tablets aun vendiendo una mierda.
Cuando Jobs presentó el iPhone en 2007, de hecho mencionó los smartphones del momento, y lo malos que eran.
El principal problema es la batería, si bien debe molar recibir las notificaciones en la muñeca cuando tenemos el móvil guardado en la mochila o el bolso, el posible beneficio en comparación con el hecho de tener que cargar el reloj cada 1 o 2 días... no convence.
Cuando se rumoreaba el anuncio del smart watch de Apple, yo pensaba que nos ofrecerían algo inaudito, algo diferente... No, no solo no es diferente sino que de mano de la compañía que revolucionó el mercado por la aplicación de controles táctiles en sus pantallas... va y mete una rueda necesaria para poder controlarlo... Para mí personalmente, fué y es decepcionante.
Es especialmente gracioso que para vendernoslo, nos digan que el Apple Watch te dura 3 días si lo usas sólo para mirar la hora... Señor Cook, si voy a mirar solo la hora durante 3 días uso un reloj normal.
Yo no se lo que venderá o dejará de vender... pero por 350€ hay que estar loco para comprarse esa cosa.
... pero al césar lo que es del césar, fué el primer móvil cuyos controles táctiles no apestaban, y que además tenían una razón de ser clara e intuitiva. Y es obvio que Android evolucionó mirando a iOS... lo curioso es que ahora es al revés.
La interfaz tipo iPhone nos puede parecer lo normal hoy en día, pero cosas como hacer zoom con dos dedos y que se gire la interfaz al girar el teléfono en su día hicieron reventar la cabeza a mas de uno y de ahí su éxito de hoy en día.
Espero que el nuevo parezca mejor en persona, porque en fotos tiene bastante buena pinta.
Y NeXTStep, desarrllado por NeXT empresa que fundo Steve Jobs y que compró él mismo al volver a Apple. Vamos, que no es que sea una copia precisamente.
Yo es que nunca he dormido con el reloj puesto.
Yo sí mantengo el de mi novia. Como administrador. Como soporte tecnico. Hasta se lo compré yo, como el Macbook unibody 2010 que le ha precedido y que funcionaba la mar de bien con snow leopard
Además la pantalla tiene un sensor de presión, que también han incorporado en el nuevo MacBook, y que es muy interesante desde el punto de vista de la interacción, por las posibilidades que presenta (que todavía, creo, no hemos visto todo su potencial).
La batería está limitada por el espacio para colocarla, y aquí sufren como todos los demás, ya que la tecnología de almacenamiento de energía avanza relativamente lento. Lo único que pueden hacer es usar componentes más eficientes, que consumen menos. No hay vuelta que darle con esa parte de la ecuación: dispositivo pequeño = batería pequeña = poco tiempo de duración.
Y no olvidemos el Taptic Engine, que brinda retroalimentación táctil, y es efectivo, pero extremadamente discreto como sistema de comunicación. Creo que eso es de lo más interesante que tiene el chisme.
Aqui se puede apreciar la imparcialidad del articulo jeje pero resaltemos varias cosas:
1. Los precios de Apple en USA son bastante competitivos.
2. El diseño es muy bueno (esto es subjetivo pero se ve claramente que Apple cuida este aspecto en sus productos)
3. La interfaz e interconectividad son excelentes (Entre productos de Apple, se sobreentiende, pero igual pasa con el Moto360 que solo funciona si tienes un Galaxy S4, Note 2, etc..)
4. El precio es muy similar al moto360 (recalco este modelo porque, para mi, es competencia directa del apple watch basico)
5. Estos dispositivos no estan diseñados para que la bateria dure una semana sino como apoyo a los profesionales que necesitan chequear su correo, notificaciones, calendario, etc... frecuentamente mientras se encuentran en la oficina y un gesto tan comodo como mirar el reloj les ahorra mucho tiempo. Por no hablar que pueden alejarse del telefono "nodriza" y seguir conectados con lo cual,... una cosa menos en el bolsillo mientras te mueves por la oficina.
Se podran criticar muchas cosas, pero los smart watch se estan bastante populares y, por supuesto, Apple quiere cubrir esta nueva demanda para que sus usuarios no tengan que salir del universo Apple hacia otras opciones (De nuevo, moto360)
Dicho esto, prefiero la familia Samsung Wear aunque quiza sea porque en mi entorno casi todo el mundo lo lleva ya.
Fue un cambio tan tremendo que aun hoy hay gente que no lo entiende y se mofa. #79
Aconsejo que leas, como se tomaron la presentación del iPhone el grupo de desarrollo de android. Ellos lo vieron muy claro y supieron reaccionar muy bien en vez de negar a la mayor.
Dejad de reescribir la historia.