En Austria han descubierto un nuevo requisito para acceder a un empleo: el signo del zodiaco. Sí, aunque parezca mentira, una empresa austríaca ha evaluado a sus trabajadores y ha llegado a la conclusión de que los mejores trabajadores son de determinados signos. “Buscamos personas a partir de los 20 años de edad para un trabajo de ventas con los siguientes signos astrológicos: capricornio, tauro, acuario, aries o leo”, dice su oferta de empleo publicada el fin de semana pasado en un diario regional de Salzburgo. ...
[#1]
- ¡El siguiente!
- Hola, soy Antonio Gilipollas Caraculo, tauro.
- Pase, pase.
¿ Te vale, lameculos de personal ?
meneame.net/story/informativos-antena-3-promocionan-morfopsicologia
- Max Power... ¡me gusta tu nombre!
- Lo saqué de un secador de pelo.
Claro, y emplear sólo mujeres tampoco es discriminatorio, porque pueden ser tauro, géminis, capricornio, altas, bajas, negras, chinas...
Si, si, quejaos, pero el puesto es mio
Me pasa a mi y la demanda que les pongo es chica
Es una mierda, te pagan poco y te juegas la vida, no entiendo a esta empresa.
Fdo:Aioros
Absurdo.
Fdo: acuario
(Bueno vale, igual exagero un poco, pero pensadlo).
No me jodas. Por la misma regla, pues, sólo querer hombres en un puesto de trabajo no es discriminatorio, porque estos pueden ser jóvenes o mayores, homosexuales o heterosexuales, rubios o morenos. O que solo quieres heterosexuales y argumentar que no es discriminatorio porque te dá igual si son varones o féminas.
Que se den estos actos, bueno, siempre hay algún iluminado por ahí. Que los sindicatos los justifiquen en algún modo, en cambio, me parece incluso peligroso.
Normal, si yo dijera estas cosas tampoco me gustaría que me reconocieran
No te confíes, eso es solamente si vas a presentarte a trabajar en esa empresa en concreto y quizás ya tengan casi todos los puestos ocupados
Es curioso que las personas catalogadas dentro de un signo del zodiaco tienen características similares. No digo que sabiendo la fecha de nacimiento sepas todo, pero te puedes hacer una idea del carácter de esa persona. Los escépticos dirán que me fumao un porro, y otros que em parte tengo razón.
Tampoco se puede considerar a una persona solamente por su fecha de nacimiento, hay que tener en cuenta la hora de nacimiento para calcular el otro signo, pero supongo que esa parte la obvió la persona que hizo el artículo. Por eso, dos personas que se llevan 1 día y varias horas de diferencia no tienen el mismo comportamiento. Incluso yo le doy mas importancia al signo de la hora de nacimiento que al signo del día.
En el horoscopo occidental cada persona se le asigna 2 signos, uno por el día de nacimiento y otro por la hora de nacimiento según el horario GMT. Mezclando ambos símbolos digamos que obtienes la personalidad, en rasgos generales de la persona. Y sí, es muy util, porque como sabes a grandes rasgos como es esa persona, sabes qué debes a hacer y que no.
Conozco un par de geminis en el curro y no les hago ni caso por lo variantes que son, un día te dicen una cosa y al otro de dicen lo contrario, son desde mi punto de vista (tauro) un poco variantes.
Y ya puestos en horoscopos el que se sale es el chino, que por cierto asigna 3 a cada persona. Uno por año de nacimiento, año chino, otro por día de nacimiento y otro por hora de nacimiento segun Pekín.
Luego una carta astral es un buen aperitivo para saber como es esa persona.
Esta es mi opinión. Personal e instranferible.
Por cierto los Tauros ascendentes Sagitarios somos unos gilipollas currantes. que lo sepáis a la hora de contratar gente.
Ahora en serio, yo no sé ni del signo que soy. Tendría que buscarlo.
Pero vamos, eso de que Acuario es trabajador...
(Un acuario puro sería un pensador con grandes amigos, y proyectos para la Humanidad)
También decir que las descripciones que se hacen de los signos entran dentro del denominado Efecto Forer (es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Forer), es decir, son tan vagas y generales que podría aplicarse a particamente cualquier persona.
Si no sabes tu ascendente, o tienes a mano alguien que no lo sepa, haz la prueba. Presentale un escrito sobre las características de su signo con distinto ascendente y que esa persona decida dónde podría estar ubicado. Verás que o falla o no sabe decidirse entre todas las posibilidades porque podría ser cualquiera de ellas.
A mi no me disgustan los horóscopos, pero como hobby, para pasar el rato y reirte. Para ligar también está bien
Pero no creo que puedan tomarse en serio y hacer de esto un requisito a la hora de optar por un puesto de trabajo. Me parece una locura!
#49 sí, eso también me parece una locura!
O sea, que lo tuyo puede que tenga remedio.
¿Por qué no modernizas tu negocio? Podrías basar la adivinación del futuro en el HASH de la posición de las estrellas.
es.wikipedia.org/wiki/Hash
Un cálculo más complicado y con un resultado más aleatorio, no lo vas a encontrar. Aunque la salida sea binaria, puedes leerla en hexadecimal y asociarle los significados que quieras, sin límites a tu creativdad.
Por ejemplo, para un caracter hexadecimal cualquiera:
0 - Éxito social
1 - Miedo a lo desconocido
2 - Separaciòn de un ser querido
3 - No saber decir que no
4 - Aplica tu intuición
5 - Perder el control
6 - Aprender una lecciòn
7 - Manipulaciòn de los sentimientos
8 - Recibir un buen consejo
9 - Agotamiento psicofìsico momentàneo
A - Vivir emociones positivas
B - Vivir velozmente
C - Sensaciòn de inferioridad.
D - Cualquier forma de trauma o disgusto fìsico
E - Muchas obligaciones profesionales
F - Llevar adelante las propias intenciones
O cualquier otra magufada por el estilo. ¡Cualquier cosa colará!
Combinando veinte caracteres así, puedes hacer una predicción finísima.
Haces un libro sobre el tema y te forras. Te propongo un título: Astrocriptoadvinación. A que suena chulo.
Me refería a la x, ya sabes
Confiemos en la adicción al sagrado Cabal.
#62 Claro, Acuario ama la inteligencia, la lógica, y si alguna vez llegase a descubrir que lo metafísico existe, lo haría a través de estas cualidades.
#52 Me ha gustado la descripción de los caraduras; que en todas profesiones existen.
Mi experiencia es que por ejemplo, puedes ver una alta posibilidad de hacerte una pequeña herida; o una pequeña quemadura, en una fecha determinada, una de las condiciones en la que esto es comprobable, es el tránsito de Marte sobre el ascendente natal.
Aunque la mayoría de los astrólogos no usamos la astrología como técnica adivinatoria, sino como manera de autoconocimiento y para entender mejor las distintas experiencias que nos trae la Vida, o que la Vida nos va a traer...
Claro, igual responderías, que con un comentario no es suficiente, pero puedes mirar en nuestros historiales para leer otros comentarios distintos.
Bueno, ni tu, ni nadie de los que ha defendido la astrología como algo distinto de una forma de engaño.
No estaría de más que también explicase el tema de la precesión de los equinoccios y aclarase que debido a ese fenómeno las fechas actuales asignadas a cada signo NO SON LAS REALES.
Y si ya de paso nos da una justificación de en base a qué mecanismo físico influyen los astros en nuestro carácter o comportamiento, sería la hostia (apuesto a que es algo cómo que no se sabe pero que está demostrado que influyen).
En fin, a esperar sentado.
meneame.net/story/preguntas-para-astrologia-si-desean-legitimidad#comm
Me parecería perfecto, pero te falta un pequeño detalle: cuando yo abro cualquier negocio (y esa consulta lo sería), por ejemplo, una zapatería, le doy una factura al que me compra los zapatos y éste puede, en el caso de que salgan defectuosos, devolverlos y perdirme responsabilidades.
¿Estarías dispuesto tú a dar tus predicciones por escrito, con factura, y devolver el dinero en caso de que no aciertes? (y recalco lo de "acertar")
Pero lo esencial del asunto es invitaros a que comprobeis el experimento que propongo en mi número favorito: #69.
Respecto al experimento, por llamarlo de alguna manera, te consieso que ni siquiera sé cual es mi ascendiente.
Pero vamos, respecto a esta noticia en cuestión, pienso que sólo por el signo del zodíaco no se pueden conocer la cualificación laboral de una persona.
www.ia.ucn.cl/comunidad/?p=170
meneame.net/story/preguntas-para-astrologia-si-desean-legitimidad#comm
Cuando hagas el experimento que propongo en #67 con unas pinzas en la nariz, me cuentas...
Supongo que ahora si lo entiendes.
Por el contrario, lo único que veo en tu cita y comentarios son proposiciones sin fundamento, efecto Barnum, técnicas aleatorias, adaptación forzada a los descubrimientos de la astronomía (ej. descubrimientos de nuevos planetas) y ninguna prueba concreta de que la astrología funcione, o que las "fuerzas cósmicas" sean mensurables, lo que no deja más remedio que considerar a la astrología un mero conjunto de creencias azarosas que simplemente sobreviven gracias a la sugestión y el deseo de la gente de confiarle su "futuro" a cualquier cosa (estrellas, naipes, velas, uvas, etc) en vez de tomar las riendas de su vida, hacerse cargo de sus decisiones y forjar su propio destino.
#88 Por supuesto.
Enfin, también existía en él un chiste parecido a: "Las meigas no existen, pero haberlas hailas".
Tú le llamas fe, yo lo llamo experimentación... y me gusta defender causas perdidas...
- o -
¿Existe el amor cien por cien verdadero?... preguntaremos a Punset...
¿Qué más racional que hacerte tú misma tu carta astral y verificar tu pasado mediante la técnica de los tránsitos?.
Así comencé allá por 1984, verificando si fechas importantes de mi pasado se veían reflejadas. Entonces no teníamos ordenadores, sino tablas de posiciones planetarias (efemérides), tablas de casas, libros de cambio de horas en todo el mundo, calculadora programable, plantillas, bolígrafos de colores...
Sin embargo ahora entras en astro.com por ejemplo, y te sirve todos los cálculos y gráficos en bandeja. Así que prueba, prueba, y ya me contarás...
La paz mundial también parece una causa perdida...pero haremos lo que podamos...
1) que es inútil dar argumentaciones científicas a quien no le interesa considerarlas, y en cambio sólo rebate proponiendo pseudoexperimentos azarosos que no prueban nada;
2) estás incurriendo en conductas troll
Me inclino más por la segunda y haré lo que recomiendan en Wikipedia para estos casos
Un troll destaca por destruir, en mi caso, estoy construyendo, aportando respuestas, proponiendo experimentos prácticos.
Concentrado en argumentos astrológicos, se me había pasado contestarte a los personales; #75
Por supuesto que he tenido mis fallos, y a los amigos que me los han comunicado, se los he reconocido, y he aprendido de ellos...