El juez que encarceló a Miguel Blesa se desahoga en Twitter tras ser objeto de una querella por parte de la Fiscalía y de una posible suspensión por el Consejo del Poder Judicial.
|
etiquetas: justicia , corrupción , division de poderes , independencia 
Salu2
Este, de la Justicia, lo sabe todo. Y cuando no tenga nada que perder
Efectivamente no quieren abrir esa caja, pero no está vacía, si se abriera esa caja negra nos encontrariamos con la verdad sobre la "transición", descubriríamos de dónde provienen la mayoría de quienes parten el bacalao en la administración de justicia.
Payaso es una profesión muy honorable.
Hora de que los jueces hablen, los abodados, los jurista y todo aquel que tiene algo que ver con la justicia en este país, por mucho que les pese a los monguer votantes del sistema.
Me alego, no os imagináis cuanto, de ver alguien como él.
Elpidio José Silva, de todos nosotros quizás sea el único nombre que recuerde la historia de este país con orgullo.
La respuesta a tu afirmación aunque yo nunca la hice tal cual tu la argumentas, es SI.
-Por otra parte, crees tu que el Sr Miguel Blesa es un hombre honorable y no ha cometido ningún tipo de delito y merece estar en la calle?
-Crees que el poder judicial es completamente independiente del político??
Disculpa, no sabía que jaleaba, pensaba que daba mi opinión, no será que no aceptas otra opinión que no sea la tuya??, propio de extremistas... haztelo mirar...
Entiendo que eres profesional de la justicia y conoces perfectamente las leyes y los reglamentos que el juez Silva se a saltado según tu, a la torera, iluminanos a todos los comentaristas y ayudanos a entender este, según mi humilde opinión escarnio judicial... por lo que yo tengo entendido es acusado en relación con el caso blesa de dos delitos de atentado contra propiedad individual, argumentanos esos delitos si eres tan amable.
- No,no lo creo.Hay muchas cosas que cambiar en este pais pero las decisiones judiciales se juzgan con criterios legales y no con supuestos, hipótesis,falsos dilemas y falacias argumentales.
La explicación final a esta respuesta no era necesario de argumentar, conozco de sobra lo que es una falacia, de hecho el pensar que porque el juez silva no se ajustó por completo a las leyes o los reglamentos actuales que ordenan nuestro sistema judicial el juez a cometido una injusticia, en si es una falacia como en tus respuestas puedes observar, a esta se la conoce como falacia del consecuente...
Espero tu argumentación de la imputación, a no ser que lo que tenga delante sea otra falacia, o intento de argumento ad ignorantiam....
¿periodistas?
¿politicos?
¿asociaciones ciudadanas?
Jueces de tribunal supremo miembros de partidos politicos.
Presidentes de tribunal supremo que gastan a saco en viajes sin explicacion.
Fiscales a las ordenes de algunos politicos.
Fiscales de confianza de algunos politicos.
Un monton de aforados que solo pueden ser juzgados por tribunales especiales.
Tribunales que no son tribunales (tribunal de cuentas)
Lentitud brutal de todos los procesos.
Siete claves sobre la justicia
www.meneame.net/story/siete-claves-sobre-justicia
www.meneame.net/c/12507160
Leyes llenas de bugs
www.meneame.net/c/12480377
Más de 300 jueces piden la despolitización de la justicia
www.meneame.net/story/mas-300-jueces-piden-despolitizacion-justicia
La Unión Europea debería actuar en estos casos de oficio, porque da la impresión que para poner el cazo están los primeros, pero para que se haga justicia miran hacia otro lado.
"En ciertos contextos, "la obediencia debida" no basta como coartada. El funcionario debe conocer el alcance de su obrar y contemplar el mapa"
"Una parte muy importante del problema es la narcosis. Media España se tumba al sol embadurnada de cremas protectoras. Dormida al sol sin luz "
"Ni Luzbel ni líderes hercúleos, el triunfo del mal requiere reptiles colaborando, irrelevantess, múltiples ciempiés penetrando por doquier"
Supongo que todas estas frases alegóricas las dirá por el mismo. Porque hasta que no vino el sistema a romperle las pelotas, nunca nadie supo nada de este Juez Silva.
La justicia es una caja negra, las empresas energéticas otra, las constructoras otra, los bancos otra, el PER otra, la financiación de los partidos otra, los sindicatos mayoritarios otra, la patronal otra... ya es demasiado, esto no puede continuar.
Sin palabras. Los reptiles y los ciempies abundan por doquier y estos, insignifcantes cada uno, forman una masa fúnebre que llena la calavera de nuestra España muerta, putrefacta, digna de la portada de una peli de terror de los 80"
No sé ¿su "majestad" volviendo a decir que la ley es igual para todos?
En cuanto a la noticia ¿cuándo serán elegidos los jueces por el pueblo? igual ese día empezamos a ser algo parecido a una democracia.
Un saludo
Cierto que la Justicia (La administración de justicia) está fatal, cualquier abogado/procurador/funcionario_del_asunto lo diria)
Pero la instrucción de este hombre una chapuza, y más sabiendo que dado quien es Blesa pues tiene buenos abogados presuntamente.
Se corria el peligro de dejar la instrucción anulada, por no seguir el tema procesal y de garantias de forma más o menos correcta.
De acuerdo que este no es el único caso, pero al ser notorio , este juez debía ir con cuidado y fue a trompazos.
Al no ser coherente y vulnerar ciertos derechos, la pifiado.
Lo que no se decir es si la sanción que le van a cascar el desproporcionada o que.
De todas maneras como se dice que se oyó que dijo un fiscal: El código penal se hizo pensando en los pobres
Casos hay miles.
"Hora de que los jueces hablen, los abodados, los jurista y todo aquel que tiene algo que ver con la justicia".
Voy, te respondo de buenas y te mosqueas o te sienta mal "si te pongo a hacer lo que yo hago, con toda probabilidad te convertirías en un pato mareao, ahora, eso no significa que sea tonta ¿Te hace?"
No e insinuado nada de nada de eso.
Tu solita te lo guisas y te lo comes.
¿Te hace?
Caramba con malinterpretar o estar rayado
Y si, esas me hacen gracia, más gracia me hacen, las elucubraciones "extrañas" que parecen percibir, un "supuesto" enfado qu eno puedo más que pensarlo imaginario.
Si ya es dificil la comunicación, solo con palabras, llenándolas de tonos y gestos, las palabras escritas tienen aquella cosa, tan absolutamente ridícula de convertirse en solo palabras hiladas que trasladan, no más que algún conato de idea, siempre, además, simple. Se puede aceptar o simplemente dejar pasar. En realidad, sospecho que soy más animal de Twitter que de "debates" cuerpo a cuerpo, que no van a ningún lado.