Un simple kiwi demuestra que los alimentos ecológicos perjudican el medio ambiente

No está nada claro que tengan un mejor sabor, no han demostrado ser más saludables, son definitivamente mucho más caros y, como colofón, no son más respetuosos con el medio ambiente, lo cierto es que pueden ser muy perjudiciales… ¿Puede ser ecológico un producto que viaja 20.000 kilómetros en avión, barco y camiones? En el ciclo de vida de un kiwi al menos el 44% de las emisiones de CO2, principal gas responsable del cambio climático, son relativas a su transporte.

[#1 --610233--]

No está nada claro que tengan un mejor sabor, no han demostrado ser más saludables, son definitivamente mucho más caros y, como colofón, no son más respetuosos con el medio ambiente, y todo argumentado con unos kiwis de Nueva Zelanda, se podría decir que han cogido un ejemplo extremo, y el que haya hecho todas estas afirmaciones, no ha probado un producto ecológico en su vida, si suelen tener mejor sabor, si son más respetuosos con el medio ambiente y desde luego son más saludables que los tratados con productos químicos...

[#2 --516070--]

Titular alternativo
Un simple kiwi demuestra que los alimentos ecológicos pueden perjudicar el medio ambiente

Sobre todo si vienen de Nueva Zelanda. En la mayoría de los casos esto no ocurre.

De todas formas el problema del CO2 viene con cualquier alimento que haya sido cultivado a millones de kilómetros sin importar que tenga la etiqueta ecológica. Y aún así, si vas a comprar igualmente un kiwi, el de la etiqueta ecológica habrá sido tratado respetando más el medio ambiente que el otro.

[#3 wachington]

Artículo tonto del día.
Que pasa con los kiwis no ecológicos que viajan 20.000 km?

[#4 blodhemn]

#2 #3 "Sobre todo si vienen de Nueva Zelanda. En la mayoría de los casos esto no ocurre." Como siempre opinando sin leer:
"“En mi tierra, Galicia, el 95% de los kiwis ecológicos que se consumen se exportan desde el extranjero, principalmente Nueva Zelanda…", claro que también se lo puede haber inventado.

[#5 ailian]

DEMOSTRADO SIENTÍFICAMENTE

[#6 frg]

#3 Si hubiera escogido otro producto, como la piña, o el plátano, el ejemplo quedaría más claro, y se notaría, todavía más, la mierda de discurso que gasta.

[#7 ailian]

#4 Hay miles de productos ecológicos. Muchísimos de producción local; extrapolar a todo con un ejemplo que ni siquiera es la norma sino la excepción es tomar al lector por imbécil.

[#8 chavi]

#4 En todo caso, el problema no es que "sean ecológicos".

El razonamiento de algunos no supera al de un macaco.

[#9 wachington]

#4 Me he leído el artículo para ver si hablaba de algo más que el km0 y he visto que no. Que lo de km0 existe en muchos supermercados y se asocia con un consumo sostenible, tenga o no tenga etiqueta ecologica
De ahí lo de artículo tonto del día.

Y lo de que no tengan mejor sabor, dependerá de que persona, a mi me encantan las manzanas y mandarinas bio.

[#10 valzin]

"La agricultura y ganadería ecológicas son peores para el cambio climático”.

¿Quién paga este artículo?

[#12 --622620--]

#3 Y si viajase en Tren Eléctrico alimentado por energía Solar?

[#13 blodhemn]

#8 Sí, hasta los macacos tienen la suficiente inteligencia para saber que se puede opinar sin insultar y ofender. Sujeto zafio, grosero y maleducado.

[#14 chavi]

#13 Veo que tú eres todo flores.

Un saludo.

[#15 --516070--]

#4 ¿En qué se diferencia lo que has puesto con lo que he puesto yo?

Ahora va a resultar que el 99% de los kiwis vienen de Formentera