edición general
444 meneos
1146 clics
Sin jornaleros no hay recolecta: Huelva y Francia se dirigen a los parados para salvar sus cosechas

Sin jornaleros no hay recolecta: Huelva y Francia se dirigen a los parados para salvar sus cosechas

"¡Uníos al gran ejército de la agricultura francesa!". Fueron las palabras que el ministro de Agricultura galo dirigió a los 730.000 ciudadanos que se encuentran temporalmente en desempleo a consecuencia del confinamiento. De cara a las próximas campañas de recolecta, que van desde la recogida de la cereza a la vendimia, España se enfrenta al mismo problema: el cierre de fronteras impide la llegada de mano de obra europea y marroquí.

| etiquetas: agricultura , huelva , francia , sin jornaleros , recurren , parados , cosechar
12»
  1. #34 es que estáis comparando al que tiene 300 olivos con el que tiene 3 millones y no, no es lo mismo. Como tampoco es lo mismo ser autónomo por cuenta ajena y creerse el puto Amancio Ortega.
  2. Vaya, yo pensaba que eran los empresarios los que generaban la riqueza
  3. #75 Comuniiiiiiista!!! No, a mi me parece bien,
  4. #1 Pagan sueldos dignos. Al menos los que vienen contratados en origen. El convenio del sector no es malo. Pero si le das a alguien 900 euros de desempleo y un sueldo de 1100 euros en el campo simplemente se quedan en su casa. Incluso si le das a alguien cerca de 500 euros por no hacer nada sin siquiera haber cotizado y le dices de ir al campo pues dice que se queda rascando los cojones y que no gasta y tan tranquilo. Eso sí, todos queremos frutitas y verduritas de todo tipo.
  5. #55 Estás aplicando conceptos de oferta y demanda a la producción cuando es cuestión de venta. Aunque se aplica en cierta manera, si tienes que vender a X porque el mercado fija tu precio de venta, te da igual que haya muchos interesados en el trabajo que tienes que dar, tendrás que pagar a lo que mande el mercado, tienes un tope. Por eso se busca que produzcan extranjeros que aceptan peores condiciones, para maximizar beneficios. (win / win, pero uno de ellos más win, como siempre)

    Respondiendo a tus preguntas:
    1. Porque el que produce se alimenta de beneficios, no de ideas. Si me cuesta el doble producir algo, debo venderlo al menos al doble o voy a perder dinero. Reducir beneficios es perder dinero.
    Tengamos en cuenta que aunque suba el precio al doble, la mentalidad de empresario suele tirar hacia seguir teniendo como mucho el mismo coste de antes y aumentar beneficios. Que sea más o menos ético es otro tema.
    2. Ley de vida, unos mandan y otros pencan. Esto no va a cambiar.
    3. Porque nadie quiere perder dinero. Les va muy bien así. (ver respuesta a 4)
    4. Sí.

    No se si has visto el rap fail del dinero, te lo resumo porque es auténtico zumo de sabiduría concentrada expresada por un niño:
    el mundo se consume en dinero,
    el dinero es dinero (x4)
    aprende algo, dinero!

    Saludos y salud!
  6. #89 a las marroquíes las tienen en habitaciones de 3x3 viviendo 4 por cada una, a 100 metros del tajo y teniendo que consumir solo en el local/tienda que les pone la misma empresa.
  7. unios al ejercito! trabajad gratis! "La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza".

    A ver si de estas asimilamos de una puta vez, porque saberlo lo sabemos de sobra, por que siempre dicen que no hay trabajo en el campo :palm:
  8. #5 #3 #1 me vais a dejar sin positivos para repartir, cabrones ;)
  9. #58 Eso solo vale para algunos tipos de olivos, por ejemplo el picual. Pero hay mucha gente arrancando sus olivos para replantarlos por los de este tipo porque si, evidentemente, a la larga les sale más barato.
  10. #90 por eso muchos agricultores siguen contando en pesetas, no quieren ni pensarlo en euros. De todas formas el problema es el de toda la cadena, al agricultor le pagamos una miseria, al recolector otra, al embolsador otra, al transportista otra... y luego resulta que en el hipermercado (que lo recibe embolsado y listo para su venta) el precio al consumidor se ha multiplicado por 10 y sale mas caro un tomate que unas galletas 60% azucar.

    #7 cambia de entorno, conozco a mucha gente que si les garantizas 1200e, alojamiento y comida dignos, te preguntan que cuando empiezan.
  11. #10 ¿Por qué? Se escribe separado y con símbolo de interrogación al principio.
  12. #20 ¿Necesitan mano de obra? Pues que paguen aunque sea el SMI.
    ¿Que no les sale rentable contratar gente pagando algo decente? Que no contraten. ¿Que no es rentable pagar sueldos dignos? Que se dediquen a otra cosa. ¿Que entonces la cosecha se va al garete? Que se vaya.

    En 4 días tienes al Gobierno metiendo mano y haciendo lo que se tenga que hacer para evitar escasez.
  13. #106 Nada. Deben ser imaginaciones mías que en este país no se pague el SMI en el campo.
  14. Por unos módicos 2.500€ limpios al mes en 14 pagas y vacaciones, con dietas y alojamiento, pueden contar conmigo. Soy serio y disciplinado, he tenido y trabajado campos toda mi vida.
    La pelota está ahora en su tejado, espero ofertas. :-D
  15. #111 Efectivamente y por eso hay que empezar a delimitar que es de primera necesidad y qué no.
  16. #109 ¿Y quién cojones habla en esta noticia de bancos? :-)
  17. #121 Si son como tu desde luego, estas mejor solo.
  18. #53 Puede, pero para eso el consumidor tiene que cobrar acorde. Tomates a 4€/kg no los puede pagar todo el mundo.
  19. #137 Me impresiona que te parezca mucho 1200 euros, comida y techo, en cualquier caso, como he dicho el problema es de toda la cadena o mas bien del sistema.
    Se han enlazado muchas noticias explicando donde se pierde el dinero, como se estan lucrando las multinacionales con tacticas que rozan o superan a las mafias y como las leyes europeas se han cambiado en 20 años para beneficiar a los grandes perjudicando a los pequeños.
    Ayer mismo se subio la noticia sobre este ultimo punto.
  20. #1 que se comen las cerezas
  21. #1 Por amor a la patria, por apoyo a agricultores y terratenientes, por la gente fit, por los bodegones de frutas... quita, quita, aun quedan muchas otras razones. :-D
  22. #7 En circunstancias normales puede ser. Pero con la avalancha de parados quiero pensar que si podría encontrar suficientes dispuestos a currar de jornaleros por el SMI aunque sea.
  23. #7 Por cuanto dinero iría un meneante en paro a coger fresas?

    Yo aunque lo pagaran bien sino es por necesidad no iría
  24. #56 Yo no comparo nada, me refiero a muchos en meneame en general, no solo en esta noticia, que cuando el de la panaderia de la esquina o el bar de Manolo no le va del todo bien vienen a echar su bilis y decir eso de "pues si no puede pagar más de 1.100 euros de SMI a cada trabajador, que cierre!!".
  25. Los.de vox....venga a trabajar en el campo para que no pilen esos trabajos los inmigrantes.....
  26. #1 y se les unan los políticos donándoles su sueldo a los jornaleros, que sin política se puede vivir, pero sin comida no
  27. Otro problema sería el tema de salubridad/confinamiento. Agrupar a tanta gente para transportarlos, hospedarlos, dotarlos de material de protección, etc... sería un escollo bastante difícil de capear. Si que sería un tema importante a abordar por las autoridades, al fin y al cabo el campo es y va a ser el sustento de todos.
  28. #1 Se cobra mas que en el paro.
  29. #92 Ni tanto ni tan Calvo. ¿Que hay muchos Manolos jetas hijos de puta aprovechados? Sí. ¿Que se pueda decir "es que los empresarios se hacen ricos estafando a los trabajadores" como hace gente aquí a patadas? Pues mira, me parece mear fuera de tiesto.

    Igual que algunos/muchos jefes pretenden que todo el mundo arrime el hombro de gratis, también tenemos la fauna pseudo-comunista que pretende que le paguen el oro y el moro por su trabajo, pero eso de emprender, que lo haga otro, que es arriesgado y no estoy yo como para esas aventuras. Si al jefe le va bien, que le jodan, que ese me roba. Si al jefe le va mal, que le jodan, que sabía los riesgos.

    Y lo digo no siendo jefe, sino trabajador autónomo, que veo las miserias de uno y otro lado. Ni muerto contrato a nadie en este país de cainitas.
  30. #122 Pues vale. El sentimiento es mutuo. xD
  31. Por 800€ al mes sin contrato que vayan ellos.
  32. #126 Se busca alguna solución porque es evidente que el libre mercado no funciona en este sector.
  33. Si estas parado y cobrando ni deberías poder negarte a trabajar
  34. #1 no se trata de sueldo, no es tan malo, sino de que es un trabajo duro físicamente, mucha gente no lo haría ni cobrando 2000€ al mes.
  35. #26 puedes ir en tu coche, los marroquíes lo hacen.
  36. #22 Y con el PP, que se está luciendo de lo lindo en las comunidades autónomas que gobierna.
  37. #22 ¿Qué habría hecho el generalísimo en esta situación?
12»
comentarios cerrados

menéame