Esta es la noticia: Pedro Sánchez representando a Bankia, y el Presidente vasco del PNV respresentando al BBVA se comprometen a estudiar la fusión de ambas entidades, el Banco de España ha puesto el grito en el cielo criticando este postureo político diciendo que las fusiones han de decidirlas las empresas, no las autoridades políticas, cosa que tiene razón. Bankia amigos es de los españoles y en este asunto sí estaba de acuerdo con Iglesias en su momento y era convertira en Caja Nacional.
|
etiquetas: bankia , bbva , pedro sanchez , pablo iglesias
Que quieres préstamos, inversiones, hipotecas, más servicios o un servicio "premium" pues para eso esta la oferta privada.
Bankia sería una oportunidad. Pero, dudo que con el sistema actual Europeo se permitiese.
Que quieres préstamos, inversiones, hipotecas, más servicios o un servicio "premium" pues para eso esta la oferta privada.
Bankia sería una oportunidad. Pero, dudo que con el sistema actual Europeo se permitiese.
www.hispanidad.com/semana-bancaria/pnv-vuelve-carga-bbva-vasco_1201465
www.bolsamania.com/noticias/empresas/sanchez-compromete-pnv-fusionar-b
www.elconfidencial.com/empresas/2020-01-07/todo-lo-que-pnv-tiene-que-d
Ojo que no lo estoy negando, pero ¿alguna fuente de más solvencia?
www.elmundo.es/nuevaeconomia/2001/107/1009014157.html
Pero que no preste un duro. Ni avale. Ni nada.
Bankia ya es bastante grande. Al final van a quedar 5 putos bancos en toda España.
Particularmente a los sectores más dinámicos de la economía: las pymes, los autónomos y la economía social....
(Da risa leerlo hasta que lo consiga, que dará miedo a todo el que sepa contar)
Solución imaginativa que puede alegrar a los votantes de ambas formaciones: que se lo regale mejor a Ana Botín que es una mujer y así hay empoderamiento femenino.
Hablamos de cosas diferentes.
No había ni un solo funcionario ni del estado ni de CCAA con oposición de por medio, eran trabajadores normales y corrientes contratados.
Debe ser que la funcionarios decidían invertir el dinero de los clientes en obras faraónicas para perder su dinero...
Sería un banco online con únicamente oficinas si acaso en Correos u otros locales del estado. Supondría un gasto público, eso seguro. Pero, muchos servios que ahora se externalizan a bancos privados y supone al estado un gasto podría repercutir en ese estamento.
No se, no soy economista y no sé qué coste supondría, solo digo mi opinión.
¿Cómo creas un banco público que esté lo suficientemente protegido para cuando gobierne la derecha y lo quieran desplumar?
Ya has aprendido algo nuevo
Pero me da que lo sabías y solo quieres echar mierda sobre todos los funcionarios públicos porque hay políticos que son unos ladrones y así mezclamos las cosas y engañamos a los grises o simplemente es que no te da para más. Quien sabe ...
EDIT: Lo voy a intentar otra vez, los políticos que gestionaban las cajas aprobaban dar créditos para hacer las obras faraónicas y así sus amigos constructores (OHL, FERROVIAL, ...) se forraban, no había más.
y si añadimos las electricas?
Otro bot más de VOX, bienvenido a mi ignore
Luego, repercutiendo los servicios financieros que tengo entendido que ahora mismo externaliza el gobierno en bancos. Reduciendo gastos internos del estado.
Por último, Bankia podría tener dos ramas la pública que yo digo y Bankia como banco privado de mercado que seguiria igual y que parte de los beneficios podrían repercutir en financiar el primero y por supuesto desligado del banco público. O sino, mediante financiación del estado... Como RTVE.
No lo sé, es mi idea no soy economista y ni mucho menos he puesto ha hacer cálculos.
Es una idea.
Al Santander le regalaron el popular porque según se dice estaba igual que BBVA, ?por qué no preguntaron a los accionistas del popular por una ampliación de capital?
Réstale márketing, comerciales, directivos, deja 1 sede por provincia o intégrala con otro organismo público, el resto on-line... y voilà.
No entiendo que tiene de bueno la concentración bancaria. Para el consumidor, me refiero
Saludos.
Hay, cómo se les ven venir.
Es que resulta que el gobierno en su tiempo hizo un rescate financiero y de nacionalización. Por lo qué el gobierno actual puede tratarlo perfectamente su trascendencia sin que nadie salga perjudicado.
Pero si es un pelele!!
Ya sabemos como terminaron casi todas "gracias" a nuestros amados políticos y sindicatos
Cuando blanqueo los informes de Bankia sabiendo que era mentira ?
Insisto: que de la noche a la mañana no conciba un acuerdo con Pablemos, después de las elecciones milagrosamente en 48 horas tengan acuerdo y ahora salgan con lo de Bankia huele fatal... A ver que más pagos pendientes tiene o qué o a quién más ha vendido el colega....
Y no, si mal no recuerdo no hay ningún banco con coeficiente de caja 100%. Suiza estuvo a punto hace dos años, pero al final se votó no. Y tiene sus intríngulis, como el surgimiento de un mercado negro financiero brutal con el que sustituir bajos intereses por otros arbitrariamente altos o crear otros tipos de dinero fiduciario ante la demanda expresa de empresas y particulares (habría burbujas menos controladas). Bitcoin es una de esas figuras "fiduciarias", además. Que esta reserva total pase a un Banco Central no otorga tampoco poder al "pueblo" sino a una casta de tecnócratas o a un politburó totalitario, en el peor de los casos.
Ahora bien, si piensas en la posibilidad de que el "tecnócrata" de turno pueda hacer alguna mala gestión con ese banco, también tendrás que admitir esa posibilidad, incluso con alta probabilidad, en los bancos privados y, puestos en una situación de incumplimiento de normas y leyes, entonces cualquier escenario que pienses, sea con banca pública o privada, es perfectamente posible. El poder del pueblo no reside en el hecho de que el banco sea público o privado, sino en el grado de control que tenga sobre su riqueza, las organizaciones que la gestionan y, sobre todo, las instituciones que crean y ejecutan las normas. Actualmente el sistema bancario ya es totalitario. En cualquier momento puedes tener un corralito independientemente del banco donde tengas el dinero. En cualquier momento los gestores de un banco privado pueden tomar malas decisiones (e incluso desleales con los clientes y accionistas) y hacerles perder su dinero. En este caso, las normas estatales (en nuestro caso, del eurosistema) más bien suponen una salvaguarda frente a decisiones muy arriesgadas, sean públicas o privadas.