La ministra de Cultura ha afirmado que en nuestro país, a diferencia de otros de Europa, no se ha optado por perseguir "la demanda" de descargas ilegales de internet, sino "la oferta". En España, ha dicho González Sinde, se pretende perseguir a quienes "inician ese proceso que son en muchísimos casos quienes se lucran verdaderamente con la explotación de esos derechos de los que no son propietarios".
|
etiquetas: sinde , archivos , descarga 
Pero ella aún no lo sabe.
a los ciudadanoslas Empresas de la Madre Patria los EE.UU. de Am. y la SGAE.Ahora habla del lucro... Váyase al carajo sien veses.
Porque, imagino, como ministra de cultura no hablarás por hablar y estarás correctamente informada ¿no?
Se cobra canon hasta por grabarse CDs de las fotos de familia.
Esta mujer y compañía no se dan cuenta que con su forma de ser y de actuar lo único que hacen es que cada vez les odiemos más y compremos menos.
Yo antes descargaba y compraba, ahora descargo menos y compro también menos (si compro algo intento que el dinero vaya mayormente para el artista y no discográficas y la MAFIA). Antes iba al cine entre 1 y 2 veces por semana, ahora "los" odio tanto que como mucho voy una vez cada 3 meses (simplemente porque odio la forma en la que pretendéis cargaros la cultura y no quiero que encima os beneficiéis).
Hace más de 5 años tenía compañeros de trabajo que me trataban como un loco cuando les contaba como era la SGAE y como estaban destruyendo la cultura. Hoy todos me dan la razón y aunque les ha costado darse cuenta, ahora me felicitan porque el que decía burradas no era yo si no ellos cuando defendían a la SGAE (una organización de la cual ni conocían que significaba la letra "E" y que tampoco sabían ni como repartían los beneficios, ni como funcionaba el sistema de votaciones).
Realmente defendían lo que les gustaría que fuera la SGAE y cualquiera de los internautas también la defendería si realmente fuera una organización sin ánimo de lucro en la defensa y promoción de la CULTURA. Actualmente es una máquina de generar dinero para los artistas y discográficas que más ganan y para los que la manejan. La SGAE debería de esforzarse en promocionar el pequeño artista (el que realmente lo necesita), debería de promocionar la cultura libre y gratuita al alcance de cualquier ciudadano, en cambio solo busca la VENTA de la cultura, el acceso solo para la clase rica y el beneficio máximo de los que más poder tienen en la SGAE.
Y podría pasarme horas enumerando la clase de cosas que hace la SGAE en contra de la cultura, pero para que, todos nosotros lo sabemos de sobra y parece que solo los ignorantes que mandan son los únicos que no quieren ver, ni escuchar.
Claro que si supiesen de que va la película quizas subvencionarian a los internautas que se pasan noches enteras traduciendo capítulos de series que no estan disponibles en nuestro idioma....
Con el P2P no se lucra nadie, todos compartimos y nadie gana nada. El estado deberia defender el derecho a la cultura. Actualmente nuestra solidaridad es quien defiende tal derecho
Yo me dediqué a la traducción y corrección de libros.
A por el pleno recorte (de todo tipo)
"Bota" PE -Partido Ejpañññññññññññññññññññññññol- (El S.O ya no hace falta creo yo)
Motivos para vomitar (con talante)
Encima es fea...
Pensando que la SGAE eran los malos y tengo el ordenador lleno de información gracias a ellos.
Amigos de la SGAE perdonarme por todos los insultos e improperios anteriormente acontecidos desde que mi persona tenía conocimiento de su entidad existía y las acciones realizadas por ustedes. He cometido un error.
Por si alguien no lo sabe estoy siento irónico.Antes de que me llaméis gilipollas.
Porque si va a perseguir a los que crean los contenidos, estaré de acuerdo con ella... ^^
La Sinde dice que en España han preferido perseguir "la oferta".
El titular dice que se perseguirá a los que "creen los archivos de descarga".
No es correcto el titular. Cuando Sinde habla de la "oferta" seguro que se refiere a las páginas que proporcionan enlaces, no a quienes crean los archivos... Su miserable "ley Sinde" va por ahí.
Solo te ha faltado Myth
¿Que esta haciendo la asociacion de internautas al respecto?
¿Que esta haciendo el Partido Pirata español al respecto?
Mas que nada para saber si tiene algo previsto o en mente, no para atacar.
#44
Los Myth estan en prision, ese es su palacete.
Esto acerca gugle a Cesar Alierta
Por el nivel de inglés de la población ha hecho más Seriesyonkis que 10 años de LOGSE.
En serio, tenemos a una ministra de Cultura que no nos merecemos. Bravo por Sinde.
Que la piratería no es solo de cine y música señorita ministra, también existe de software y en esta si que esta muy claro el animo de lucro, Pero no hay huevos a meterse con ella, ¿verdad?
Esta, según #48, debería ser la línea de actuación prioritaria del Ministerio de Cultura.
Y luego será de los que repiten hasta la extenuación que nuestros políticos son unos ineptos, como si lo viera.
Estos carcas no tienen ni idea de lo que es Internet o cómo funciona la tecnología de comunicación en redes.
Luis Tosar cobra un sueldo de 250.000 € por película
Paz Vega que también gana 250.000€
Elsa Pataky cobra 175.000 €
Willy Toledo 150.000 €
Belén Rueda 125.000 €
Blanca Romero 50.000 €
En televisión, una actriz o actor de primer nivel puede llegar a cobrar entre 25.000 y 65.000 € por capítulo
Una aparición esporádica podría suponer 500 € por sesión de rodaje
Penélope Cruz, Antonio Banderas y Javier Bardem podrían llegar a cobrar 10 millones de dólares por película
Eso los españoles, si nos vamos a Hollywood, ni te cuento. ¿Quién dicen que se beneficia?
Ahora, supuestamente he cometido el delito de creación y distribución de copias digitales de material con copyright CON ÁNIMO DE LUCRO. Pues disculpa, la primera parte puede, pero lo de asumir por lo primero que ha habido ánimo de lucro sí que no. Sin contar los casos en los que fue sólo creación, si yo tengo un dvd o bluray y me sale de los mismísimos ripearlo para tener una copia siempre a mano en el ordenador, eso sí que puedo hacerlo por ley y las veces que quiera. De hecho, para eso se creó en principio el canon, para compensar el derecho a la copia privada que, si fuera por la bondad de las entidades de gestión, directamente no tendríamos.
Así que eso de que son los que inician el proceso los que se lucran pues no. Los habrá que sí, y los habrá que no, pero eso habrá que demostrarlo en cada caso individual y no considerar automáticamente como delito la creación y distribución de copias digitales.
meneame.net/story/archivan-denuncia-internautas-contra-ministra-cultur
El sistema está montado para que cuando se resuelva que esta mamona tiene incompatibilidades con el cargo, ya hayan pasado años desde que dejara el cargo. Pero vamos, tú eso ya lo sabes, ya que tú, angelitoMagno y todos los demás de la chupipandi no sois más que admins de meneame buscando generar tráfico en meneame diciendo chorradas pro-sgae.
Negativo por insultar. Espero que todo el que quiere una discusión limpia haga lo propio.
Y ahora ya no me queda demasiado claro cuál es la función del ministerio de cultura.
Sinde es compatible con el cargo. Por mucho que os disgusten sus políticas. ¿No queréis ministros con experiencia en el campo correspondiente? Pues ahí tenéis, una persona que ha trabajado toda su vida en el cine (cultura) como ministra.
Yo hace tiempo que no voto negativo y casi que ni positivos tampoco, pero bueno...
Para no perder la afición...
Mis argumentos: Una resolución administrativa de la Oficina de Conflicto de Intereses y el respeto constitucional a la presunción de inocencia (que nos dice que si no hay orden judicial culpable de incompatibilidad o cualquier otro delito, debemos considerarla inocente)
www.elpais.com/articulo/cultura/Archivada/denuncia/internautas/ministr
Esto es lo de siempre, atacando al sistema sin proponer alternativas, si ya hay productoras que venden capítulos de series por internet, sin intermediarios o películas, etc. Para qué necesitáis bajaros algo que no está pensando para ser consumido así, ¿si podéis bajaros música con copyleft, por qué seguís bajando música con copyright?
Pues por lo que decía al principio, el coste de producción de algo apetecible para el gran público suele ser muy elevado, implica a muchas personas, en el caso de la música requiere oir millones de maquetas para poder decir cuáles van a gustar y cuáles no, bajando música con copyright sólo les dais la razón, necesitáis que os filtren lo que queréis oir, porque consideráis que la música copyleft es peor, o dieron el peor dolor de cabeza, tener que decidir entre lo que os gusta y lo que no.
Y si además alquilase un dedicado estaría cada mes "deslucrándome".
La Oficina de Conflicto de Intereses es un órgano del gobierno, sin jueces, y es sólo el primer paso necesario para resolver la incompatibilidad de Sinde con su cargo. Como bien dice la AI, Si hay conflicto de intereses lo decidirán los jueces:
www.internautas.org/html/5657.html
El primer paso es acudir a la Oficina de Conflicto de Intereses (órgano del gobierno, sin jueces), para luego poder acudir a los jueces. Ahora, será la Audiencia Nacional la que tendrá que decidir si hay conflicto de intereses, incompatibilidad y/o incluso posible prevaricación.
Pero claro, como eres un admin (igual que DetectiveLibrero) miembro de la chupipandi que sólo hace comentarios pro-sgae para generar tráfico en meneame, tienes que hacer como que no has leido #59 y seguir diciendo chorradas. Te comprendo.
De todas maneras, esa sería (la del cine) una visión parcial de la cultura. Además, siendo así, Almodovar estaría más cualificado para ministro... Y como que no lo veo.
Ya no la cree ni su madre.
Si tenemos cultura de mierda a la venta es pq no hace falta escurrirse las neuronas para vivir del cuento. Subvenciones millonarias a cine de mierda, repito, de mierda. Música que no sirve ni para torturar en Guantanamo, libros que tendrían mejor utilidad cómo embalaje de pescado. Esto es lo que nos ha traído la cultura subvencionada. Ya ni hablo del canon.
Que ha sido de esos tiempos en que la gente hacía arte pq quería? Shakespeare, Vivaldi, Mozart.... seguro que no eran socios de SGAE.
Te buscabas un mecenas o varios y a ir haciendo... pero esto ha cambiado mucho... Ah, perdón, qué burro he sido de no haberme dado cuenta antes, el mecenas de SGAE se llama PPSOE.
Y lo que esta haciendo ahora mismo es decir quien puede generar cultura y quien no (Subvenciones a dedo, por ejemplo) y empeñarse en cortar el grifo de cultura que tenemos que es internet.
Perdona si no me he explicado bien en mi comentario, no quería decir en absoluto que un ministerio de cultura tuviera que vigilar esas cosas, si no que estoy harto de que haya tanto timo y tanta geta por internet y eso no lo regule nadie.
Deprimente
ZP sets +o Sinde
Sinde sets +v Artistas_pobres_con_jeta
Sinde sets mode: Matar_moscas_a_cañonazos ON
Sinde sets mode: Conocimiento_basico_Internet OFF
Sinde sets -v Internautas
...
Internautas kickbans Sinde: "No toques si no sabes"
Vale, persiguelos persiguelos... si los encuentras claro !!!! jajaja. Eso ya lo han intentado antes muchos otros, jajaja. Inteligente lo que es muy inteligente precisamente no es. "Hay que acabar con la oferta " no con la demanda "" jojojo, encontró la solución.
Por cada uno que persigas surgiremos 20 más !!!
Me parece que en la próxima crisis de gobierno antes de las elecciones, a ti te pegan la patada.
Guardo este comentario como favorito, esperando que sea una dulce premonición.
González-Sinde ha añadido que "la difusión digital de la Cultura" puede ser algo "muy bueno" pero al mismo tiempo "hay que tener cuidado con lo que nos vamos dejando por el camino".
Es Sra Sinde, usted se está dejando algo por el camino ¡ El cerebro y el sentido común !.
De DetectiveLibrero ya no hablo, porque es como un niño al que llora si no le dan el caramelo que les gusta o mejor dicho, si tu no eliges el sabor que elige él.
Sobre angelitoMagno y la resolución de la oficina de conflicto de intereses, ellos mismos han violado la Ley de Conflicto de Intereses o sea que esa resolución no tiene validez alguna en la práctica.
A parte es que la Cultura, va a sobrevivir siempre por encima del dinero de 4 gatos. Porque la Cultura es de todos, la propiedad intelectual no.
Salu2
#71 La mayor prueba de que hay un grupo de trolls (o troles) que os apoyais entre vosotros y que se les permite todo tipo de atropeyos en esta web es el historial del propio detectivelibrero y sus secuaces. Si fuese por la mayoria de usuarios no existiriais.
/msg chan access #España add akick Sinde "No toques si no sabes"