Hace dos fines de semana, el Sindicato de Inquilinas del Penedès ocupó una finca de la SAREB para realojar a 11 familias del sindicato. Afirman que los precios están desorbitados y que esto provoca desahucios por impago de alquiler. El Sindicato de Inquilinas pasa a la acción y hace aquello que creen que debería hacer la administración pública. Además, exigen al Ayuntamiento que, como ya han hecho otros consistorios de Cataluña, empiece a tramitar con la SAREB un contrato de cesión para regularizar la situación de las 11 familias en la finca.
|
etiquetas: sindicato , okupa , penedès 
La SAREB se creó en 2012, para rescatar con dinero público todos los inmuebles de los bancos que quebraron con la crisis del 2008. Más de dos mil millones de euros públicos fueron destinados a rescatar 500.000 viviendas. Pero el Estado no destinó esas viviendas a la ampliación del parque de vivienda pública, sino que creó un entramado legal para privatizar todos esos inmuebles y venderlos a los fondos buitre.
Nos toco pagar a escote el rescate bancario y esas viviendas en vez de ponerlas a disposición del pueblo, el Estado las ha estado usando para especular.
La SAREB se creó en 2012, para rescatar con dinero público todos los inmuebles de los bancos que quebraron con la crisis del 2008. Más de dos mil millones de euros públicos fueron destinados a rescatar 500.000 viviendas. Pero el Estado no destinó esas viviendas a la ampliación del parque de vivienda pública, sino que creó un entramado legal para privatizar todos esos inmuebles y venderlos a los fondos buitre.
Nos toco pagar a escote el rescate bancario y esas viviendas en vez de ponerlas a disposición del pueblo, el Estado las ha estado usando para especular.
La ocupación y la okupación sí son un problema para los que nuestro código penal no está preparado. Así que sinvergüenzas como los de la noticia se aprovechan
Tiempo al tiempo, espero que le quede poco a esta escoria gorrona.
Ni me parece bien el sareb ni me parece bien esto.
Me juego un brazo a que la convivencia en esa comunidad va a ser una arcadia de la felicidad y el civismo
A veces conviene ir un poco más allá del titular y la foto (que por cierto, son dos tíos, no uno)
O como ésta ocupación/allanamiento es "bueno" ya no hay que regular nada?
Igual a mí me vendría bien vivir en una de esas viviendas a precio "social ", pero como no soy del "sindicato " ya no tengo derecho?
Me da igual que en esa comunidad se maten entre ellos, a mi lo que me interesa es que aprendamos lo absolutamente ridículo y bochornoso que es eso de pagar a escote los caprichos de los políticos, a ver si con estas estupideces alguien va aprendiendo algo, y "el día de la fiesta de la democracia" nos quedamos de una puta vez en casa...
Esto es lo que dice el texto:
"A muchas compañeras del Sindicat, aun disponiendo de medios económicos para acceder o pagar el alquiler, se las excluye cuando van a buscar piso porque se las racializa. Es el caso de la familia de Kawtar, que cobra un sueldo de 1200€ y hace seis meses que busca vivienda porque el arrendador del piso de alquiler en el que vive actualmente no le quiere renovar el contrato"
Es todo lo que dice, habla de realojar a las familias enteras y nada de "solo para mujeres" que es lo que te inventas para soltar tu bulo racista del día.
¿Que derecho tienen estas 11 familias a ocupar esas viviendas por encima de otras 11?
Han hecho algún estudio serio sobre qué 11 familias de la zona son las que la necesitan con mayor certeza o son esas 11 porque son las que se han juntado con el suficiente morro para ponerse a forzar cerraduras y conseguir viviendas gratis porque patata?
Si te se meten en casa por las bravas, sin ninguna relación previa, puedes pasarte 4 o 6 meses hasta tirarlos de ahí. Si hay una relacion previa (vamos que es un inquilino que deja de pagar) pueden pasar hasta dos años hasta que los tiren.
Eso es insostenible, es un problema, pero el problema no reside en la legislación, reside en lo que tarda en aplicarse porque van lentos de cojones...para lo que les interesa, porque se pasan unos ocupas 5 meses en una casa una vez ya obtenida la sentencia porque no la ejecutan porque no va la policía a echarlos y luego para ejecutar una hipoteca de un banco o un alquiler de algún fondo impagado te los están desahuciando en 0' y envían hasta los GEOS para una abuelita.
La legislación no hace falta cambiar, lo que hay que hacer es dotar de recursos a los juzgados para que agilicen todos los procesos y también mantener una prioridad y uso de recursos serio basado en criterios objetivos, y no amiguismos.
Si acaso, el único cambio que si vendría bien quizás es que se pueda echar a ocupas aun sin haber sido denunciado por los dueños. Ya sabes, por todos esos chales que ocupan y como los dueños están en otro pais pues o ni se enteran o va aun mas lento de lo normal y los vecinos tienen que soportar la mierda durante años.
Pero a parte de eso nuestra legislación no esta tan mal. Pero es lenta de cojones porque la justicia es lenta y la policia tiene recursos para lo que les sale.
Ahora supuestamente despues de haber leido el articulo vuelves a preguntar que donde pone que sea solo para mujeres. Pues claro que no lo pone, algo asi suena horriblemente discriminatorio. Sin embargo habla exclusivamente en femenino y lo de familias no implica figura paterna para nada. Si no quisieran dar a entender que es un rollo exclusivo de mujeres emplearian otros terminos, no crees?
Es para familias con necesidades y te lo dejan bien claro. No entiendo como te molesta tanto.
En vez de utilizar hombres de paja para suplir tu falta de argumentos, tanto te cuesta admitir que dan a entender que es solo para mujeres?
Igual pedir...bro...