CCOO y UGT muestran su "extrañeza" por la "falta de detección de estos envíos", dados los mecanismos de seguridad que implementó la empresa para evitar ataques de ETA
Anda, ahora la mafia vendeobreros se apunta también a cuestionar la veracidad de las amenazas de muerte poniendo en duda que haya podido ser enviado por Correos. ¡Ascazo!
"Para evitar ataques de ETA" pues eso, que sólo se evitan si son de ETA y no porque sean ataques, si es que se les nota muy bien
No sé lo que habrá pasado, pero investigarlo no puede tener nada de malo. Si algún protocolo ha fallado (y parece ser que sí, puesto que ese protocolo existe según dicen ellos mismos), debería investigarse.
#1 ¿Te parece mal que investiguen cómo hostias han llegado esas balas a su destinatario, en particular cuando hablamos de un ministro, un ex-ministro y la jefa de la G.C.? Porque está claro no, clarísimo que algo no ha funcionado.
Pero, hey, todo sea por el "yo sí te creo", lo de investigar qué ha pasado no sólo no importa sino que no se debe hacer.
Los sindicatos no ponen en duda la veracidad del envío si no el fallo de los protocolos.
Por otra parte con ETA desaparecida de las noticias negras desde hace más de una década es humano que los protocolos se relajen
#7 Las balas no han llegado a ninguno de los destinatarios, eso nunca lo han dicho. Las balas llegaron a correos, pasaron los filtros que tienen (entiendo que no es fácil controlar millones de paquetes semanales) y, entiendo que en el segundo control que se realiza en el ministerio de interior que era a donde iban dirigidas, fueron detectadas.
Aun así parece que el problema es si llegaron físicamente a Pablo o no (que de nuevo, nunca dijo que las hubiera llegado a recibir, mira su tweet twitter.com/PabloIglesias/status/1385336649534562304 ), cuando el problema es que alguien ha enviado balas a un ministro, una dirigente de la Guardia Civil y a un candidato a presidir la Comunidad de Madrid. La máquina de manipulación de la extrema derecha parece que sigue funcionando bastante bien
#17 Pablo Iglesias dice en el tweet "El Ministerio del Interior ha recibido una carta dirigida a mi con amenazas de muerte hacia mí y hacia mi familia." No es lo que yo entienda o no, es lo que dijo. Luego ya que los medios informen como quieran. Lo del "entiendo que" lo dije porque supongo que el ministerio tendrá su propio control, vamos, en la universidad donde estudiaba toda la correspondencia pasaba por un escaner, me sorprendería mucho que un ministerio no tenga esas mismas medidas de seguridad como mínimo.
Y repito, el problema de fondo no es que le hayan llegado físicamente o no. El problema es que alguien ha enviado balas a dirigentes políticos. Alguien ha amenazado de muerte a políticos españoles. La gravedad del asunto y lo que se critica no es si los controles de correos funcionan bien o no, es que hay tarados que amenazan de muerte a dirigentes políticos
#14 Bueno, si no pasó por Correos o si alguien en correos recibió la orden de dejarla pasar ahí entraría el Ministerio del Interior y el PSOE. Parece demasiado arriesgado para el escaso beneficio que puede reportar. Yo diría que escanean aleatoriamente o que directamente ignoran las alertas por el aluvión de falsos positivos que habrá.
#5 Como si no se estuviera investigando... Han presentado una denuncia y por tanto la policía está realizando las investigaciones pertinentes como es lógico. No hace falta que lo pida nadie, con la denuncia ya lo estaban investigando desde el primer momento.
Pero claro, este tipo de mensajes hace creer que "Iglesias se opone a la investigación", cuando lo que hay ahora mismo es una investigación criminal, a partir de una denuncia de Iglesias y el resto de afectados, sobre el origen de dicho correo por delitos de amenaza.
#14 Compras destornilladores o cualquier cosa con metal y también pita. Tiene que ser más a nivel de ministerio, que el correo que va allí, debería estar mejor revisado porque es más propenso a recibir este tipo de envíos.
"Para evitar ataques de ETA" pues eso, que sólo se evitan si son de ETA y no porque sean ataques, si es que se les nota muy bien
#4 el problema es que es muy difícil que haya fallado el protocolo.
Pueden ser cuatro supuesto
A) es como dice que es Pablo Iglesias, por tanto hay un fallo enorme en el protocolo
B) fue detectado en correos y se aprovechó la ocasión para decir que llegó a su destino...
C) hay un tipo facha en correos que ha ayudado a que llegue
D) todo es mentira
www.meneame.net/m/mnm/no-correos-no-ha-tuiteado-cartas-amenazas-dirigi
Pero, hey, todo sea por el "yo sí te creo", lo de investigar qué ha pasado no sólo no importa sino que no se debe hacer.
Ya han conseguido lo que querían , generar duda.
Los sindicatos no ponen en duda la veracidad del envío si no el fallo de los protocolos.
Por otra parte con ETA desaparecida de las noticias negras desde hace más de una década es humano que los protocolos se relajen
Y las cosas de airsoft son casi idénticas a las de las armas reales.
Aun así parece que el problema es si llegaron físicamente a Pablo o no (que de nuevo, nunca dijo que las hubiera llegado a recibir, mira su tweet twitter.com/PabloIglesias/status/1385336649534562304 ), cuando el problema es que alguien ha enviado balas a un ministro, una dirigente de la Guardia Civil y a un candidato a presidir la Comunidad de Madrid. La máquina de manipulación de la extrema derecha parece que sigue funcionando bastante bien
Y ojo, yo no tengo ni idea de lo que ha ocurrido realmente. Sería bueno que se investigara y todos salimos de dudas.
maldita.es/malditobulo/20210424/correos-tuiteado-cartas-amenazas-gesti
Y repito, el problema de fondo no es que le hayan llegado físicamente o no. El problema es que alguien ha enviado balas a dirigentes políticos. Alguien ha amenazado de muerte a políticos españoles. La gravedad del asunto y lo que se critica no es si los controles de correos funcionan bien o no, es que hay tarados que amenazan de muerte a dirigentes políticos
Pero claro, este tipo de mensajes hace creer que "Iglesias se opone a la investigación", cuando lo que hay ahora mismo es una investigación criminal, a partir de una denuncia de Iglesias y el resto de afectados, sobre el origen de dicho correo por delitos de amenaza.
Falso dilema, una cosa no quita la otra.
¿En cuál?