El sistema de castas de India está destrozando vidas en Silicon Valley [ENG]

Más del 90% de los técnicos indios en los Estados Unidos son indios de casta superior y muchos de ellos supuestamente están haciendo de la vida un infierno para los dalits, los que están clasificados como los más bajos de los bajos de la India, cuya horripilante persecución histórica ha continuado en la cuna de la tecnología. [...] En Una demanda alega que el indio de la casta superior reconoció al demandante e inmediatamente comenzó a ridiculizarlo frente a todos los demás empleados indios de la casta superior en la empresa (Cisco).

[#201 --603267--]

#200 Ahhh que ahora resulta que no estamos en internet y que tengo que tengo que andar justificando a un pringao mis opiniones... ahhhh ahora resulta que tus reducciones argumentarias y tu tontificación de las frases tienen que provocarme...

Que te peten.

[#202 estemenda]

#10 ¿Que "qué tiene que ver Buda con el Hinduísmo"? Digamos que lo mismo que Lutero con el cristianismo.

[#203 estemenda]

#46 Es que nadie puede pertenecer al grupo que él mismo funda antes de haberlo fundado.

[#206 Kuruñes3.0]

Pero para el compañero WASP del cubículo vecino, en cambio, todos ellos son Apus de mierda

[#208 Tronchador]

#195 Por lo que he podido leer tampoco hay forma de demostrar que Buda sea Buda...
Las enseñanzas éticas y morales de las religiones, y en general cualquier ética y moral de cualquier sociedad, pueden ser basura mirada desde la ética y moral de otra religión o sociedad, ya no hablemos de tiempos pretéritos.
Las religiones son pura basura, que el budismo tenga un transfondo más filosófico que otras religiones me parece innegable, pero al fin y al cabo es una religión con sus dogmas y su fe.
Al final cada uno tiene su moral y su ética inculcada por su entorno próximo, y lo bueno o lo malo que seas considerado depende de la sociedad en la que vives.
Obviamente con la máxima de no hagas a nadie lo que no te gustaría que te hiciesen se construye una civilización más pacífica y respetuosa, que es a lo que aspiramos hoy en día.

[#209 --584621--]

#208 Ya hombre, no te falta razón. Pero dentro de lo malo, creo que el budismo es de lo poquito que se salva. Solo es mi opinión personal, por supuesto.

[#210 Tronchador]

#209 Sin duda es de las menos malas.

[#211 Javier_Martinez_5]

#174 Igual a los no occidentales se la sudan muchísimo nuestros criterios. Y sí. Muchos consideran que es una religión.

[#212 --549494--]

#88 Los mismos que colonizaron irán. Teniendo en cuenta que eran pelirrojos y con ojos azules, muy de la zona no eran.

[#213 --549494--]

#79 A ver, está claro que a los Británicos les iba de puta madre el sistema de castas y lo revigorizaron, pero ni lo inventaron ni lo implantaron ellos. Es algo así como si viene un ejercito invasor a España y potencia la monarquia en horas bajas para ganarse su apoyo.

[#214 --549494--]

#67 Pues el libro esta muy bien, aunque es denso, la verdad. A simple vista parece un libro divulgativo light, pero cuando te lo lees, es más como un libro de texto sobre los orígenes del budismo. Este es:
www.amazon.es/Buda-Iluminado-Gabriele-Mandel-Khân/dp/B00E1FJRAO

[#215 --549494--]

#65 Estos Arios no tenían nada que ver con lo que llamamos "Europeos" hoy en día: en.wikipedia.org/wiki/Indo-Aryan_migration

[#216 --549494--]

#145 Pues te suena a todas las guerras, porque básicamente todos hacen lo mismo... A los que les salió mal fue a los colaboracionistas franceses en la segunda guerra mundial.

[#217 Natsu]

#186 Que tú sepas. El Buda habla de Brahma. Admite la existencia de dioses. Es cierto que hay una versión que se han inventado, novísima, que es "atea"... pero eso ya no es budismo. Léete el artículo (si quieres). Pero no, el budismo NO es una religión atea... aunque sí pasa bastante de los dioses.

[#218 ochoceros]

#8 Te falta una casta con mucho más poder, que se infiltra en todas las demás y ante la que se inclina la casta real: la casta religiosa católica. Y también tienen sus castas internas en todas las sub sectas que la integran.

CC/ #7  

[#219 maxi_mus]

#214 Muchas gracias

[#220 maxi_mus]

#214 Muchas gracias

[#221 PasaPollo]

#177 Y hay ramas del cristianismo más gnósticas y más agnósticas, y hay incluso cristianos ateos (rechazan la parte religiosa pero siguen sus preceptos morales); no por ello podemos decir que el cristianismo no es una religión o que es una filosofía religiosa.

[#222 --646643--]

#181 Ya, y sí, tienes razón.