edición general
294 meneos
2654 clics
Un sistema crucial de corrientes oceánicas (AMOC) podría estar en camino de colapsar con impactos catastróficos en el clima global (ENG)

Un sistema crucial de corrientes oceánicas (AMOC) podría estar en camino de colapsar con impactos catastróficos en el clima global (ENG)

Según un nuevo informe, es posible que un sistema crucial de corrientes oceánicas ya esté en camino de colapsar, con implicaciones alarmantes para el aumento del nivel del mar y el clima global, provocando que las temperaturas caigan dramáticamente en algunas regiones y aumenten en otras.

| etiquetas: colapso amoc , crisis climática
12»
  1. #100 Y así avanza la ciencia. Forma parte del proceso. La ciencia es la única que refuta la ciencia. No un cuñao desde su sofá.
  2. #99 A los científicos que refutan la narrativa oficial les expulsan de los centros de investigación
  3. #97 Repite, repite. Más cursos tendrías que haber repetido.
  4. #96 El espíritu crítico es sano. Qué sería de la Humanidad sin gente como nosotros.
  5. #102 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA La conspiración. Por eso echaron a Einstein cuando su teoría era capaz de explicar la órbita de Mercurio y la de Newton no.
  6. #59 Mejor esconder la cabeza bajo el suelo, hasta el último día.
  7. Lo del colapso de la AMOC se pronosticaba para 2050…
    Si ya estamos hablando del año que viene, significa que se va a ir todo a la porra ipso facto.
    Y yo que pensaba que no llegaría a ver el desastre…
    Ir acopiando latas de atún.
  8. #17 Si pagas un impuesto extra ya no contamina. Es como las bolsas de las tiendas, solo contaminan las gratis.
  9. Cuando el AMOC llega así, de esta manera. Uno no se da ni cuenta
  10. #53 era para #_4
  11. #50 Espíritu cuñado ¿quieres decir?
  12. #22 porfa pon los enlaces a las fuentes científicas para poder leerlos
  13. #19 Ponte a trabajar, vago!
  14. #61 Estuqué?
    Este dejó la escuela con 13 años porque eso de aprender es muy de izquierdas y eso él ni con un palo!
  15. "PODRÍA" (CABALGA de nuevo). Cuando "PUEDA" será NOTICIA REALMENTE. Todo lo demás son Intentos de acojonar a la población sin fundamento
  16. Hace 8 o 10 años estuve en una reunión en un centro del CSIC donde un grupo de investigadores portugueses ya presentaron unos resultados que informaban con precisión de esta posibilidad.

    Fue la primera vez en la vida que vi a una sala de expertos investigadores quedarse mudos de miedo.

    Ante ese silencio el portugués dijo "si, ya se que que no son buenos datos, y que parecen un error de toma de datos, pero es lo que hemos medido".

    No hay modelo capaz de anticipar las consecuencias de esto.
  17. #4 El trisómico del día.
  18. #89 me da a mí que o leías clickbait o no te dignaste a leer uno solo de esos artículos.
  19. #50 si crees que no es correcto te curras un paper y lo publicas estaria bien. Nos abrirá los ojos a todos y nos ayudaria a todos a saber realmente que está pasando . Dese aqui te animo a ello. Tontos de los cojones hablando de cosas en internet de las que no tienen ni puta idea nos sobran.
  20. #104 ¿Sin gente como vosotros? Dios, hoy es el día del Festival del Humor y yo no me había enterado y me lo estaba perdiendo :palm: . Voy corriendo a por palomitas... :popcorn:
  21. #117 ¿Realmente tienes esperanzas de que entienda lo que eso implica? :-D
  22. #103 Como te dije hace un par de días: en ocasiones tienes chispa xD
  23. #67 Conclusión del equipo pedagógico: Debe mejorar. :professor:
  24. #71 Es una errata. En realidad quería poner "espíritu cítrico", que es de lo que entiende. :-D
  25. #121 También tienes razón, pero ahí lo dejo. Con el panaroma actual y las previsiones a corto-medio plazo, es profundamente irritante que aún existan especímenes como este pájaro que se niegan a aceptar la realidad. {0x1f624}

    A jodarse y a apechugar, mientras aún estemos a tiempo (espero).
  26. #105 Sois como los que queríais quemar en la hoguera a Galileo.
  27. #101 La ciencia no avanza cuando es presa de la Industria y del Poder
  28. #106 El último día que nunca llega
  29. #111 Cuando no tienes argumentos llega lo de cuñao.
  30. #119 Os habéis currado alguno vosotros? Os ponen una mierda pinchada en un palo y os la coméis sin rechistar.
  31. #120 Exactamente. Y bien sabes que tengo razón. Te puede resultar duro, pero en tu fuero interno sabes que los medios os manipulan sin parar ni un segundo.
  32. #99 Espíritu crítico es analizar otras alternativas a las que te da la narrativa oficial.
  33. #118 Artículos falsos avalados por pares de cojones.
  34. #68 te falta banearme. Soy @acidezmental y no creo en la narrativa oficial que tanto placer os provoca.
  35. #101 la ciencia no avanza sin crítica. Bien sabes que las revistas científicas están cuestionadas por un porcentaje significativo de los científicos de verdad.
  36. #78 jajaja me despollo de la caída de 30 grados. En 100 años juaaasssd!!!!
  37.  2050!!! Apunta en tu agenda!!! Ya verás qué risas
  38. #115 exactamente!
  39. Mudos de miedo de rebatir la narrativa oficial, no les fueran a dejar de financiar
  40. #127 #128 #133 #135 #136 Cambio de portería, repetición de chorradas rebatidas, provocación de pérdida de tiempo, y magufadas por doquier. No existe "narrativa oficial" en ciencia. Existe el consenso científico que se cuestiona desde la propia ciencia con datos sólidos y no con cuñadeces de tipos que van de críticos y te compran la primera chorrada que te cuenta Iker y que se alinea con la industria del carburante (la casualidad, eh).

    Ser una marioneta de aquellos que tratan de frenar la llegada de soluciones e ir de adalid del conocimiento es una contradicción de términos, y está claro que en esa cabecita abierta a las soplapolleces, pero cerrada hacia la razón ni eres consciente de tu papel.
  41. #131 Parece que no me va a  quedar mas remedio que fiarme más de ese paper que del tuyo. No sé por qué pero me lo esperaba
  42. #142 del mío no, investiga sobre los 1600 científicos que firmaron un manifiesto sobre la estafa del cambio climático antrópico: www.libremercado.com/2023-08-31/consenso-1600-cientificos-nobel-inclui
  43. #141 Esperando estamos a leer tu paper. 
  44. #143 www.verificat.cat/es/quien-esta-detras-del-documento-viral-que-senala-
    Otro articulo del nivel de tuyo. 
    Pero a mi lo que me interesan son tus estudios... Y saber cómo sabes lo que sabes
     Entiendo que para soltar afirmaciones de ese tipo tendras algo concreto e interesante que aportar. 
  45. #7 las estaciones de esquí van a ocupar todo el hemisferio, durante todo el año. Eso por lo menos durante otros doscientos mil años. La caló, ya vendrá después.
  46. #135 Donde te informas? Hay algo parecido a la wikipedia pero en negacionista ?
  47. #148 Es información difícil de encontrar, ya que los medios la silencian y Google la esconde con sus algoritmos. Es algo que a los tragacionistas os debería mosquear.
  48. #146 El Poder moviendo sus resortes. Ana Pastor y sus secuaces atrapando al vuelo trozos de carne lanzados como recompensa.
  49. #150 yo personalmente esperaba algo más científico
  50. #151 El asunto es que no se trata de ciencia, sino de política. Si analizas la radiación de fondo del universo no entras en problemas y te dejan ser científico de verdad. Si tocas un tema político, como lo es el cambio climático, un instrumento para generar terror social, entonces te marcan la línea que no puedes traspasar.
  51. #152 no dices que 1600 científicos han firmado un manifiesto? No é . Yo creo que los negacionistas tienen bastante mas altavoz que le correspondería si nos ciñesemos al tema estrictamente científico.   . El problema sois los que lo queréis convertir algo que no tiene mucho recorrido científico en un problema politico. 
  52. #153 Te propongo releerme con más detalle
  53. #145 Como si hiciera falta que yo escribiera algo. El ad-hominem te lo metes donde te quepa mientras te lees los resúmenes que publica el IPCC, que saben de esto más que tú y que yo juntos, campeón.
  54. #144 Todas esas chorradas están más que refutadas. Me imagino que cuando se inunde tu casa, media península sea un erial y el concepto de estación climática sea una leyenda seguirás negando, porque en los paranoides obcecados el sesgo de confirmación es tan fuerte que 1600 es menos significativo que MILLONES de personas.
  55. #107 Las fechas vienen de otro estudio anterior, que da un intervalo entre 2025 y 2095, con el rango más probable entre 2039 y 2070.

    edition.cnn.com/2024/02/09/climate/atlantic-circulation-collapse-weath
  56. #124 De ahí el nick. Tiene un limón por cerebro.
  57. #156 tranquilo, sigue creyendo. No te desmorones. Si todo sale bien algún día llegará el desastre.
  58. #159 Habla sobre creencias el dogmático. Si es que sois una paradoja con piernas.
  59. #160 Sí, hablo de tu religión y tu biblia, los papers revisados por pares de científicos vendidos bien baratos.
  60. #161 Por mucho que repitas las mismas gilipolleces sin base ninguna, cargada de falacias, de afirmaciones refutadas y de memeces que prácticamente se desacreditan actualmente abriendo la ventana de tu casa no vas a tener razón, ni vas a cambiar de opinión gracias a la fuerza de tus sesgos.

    Creo que ya he perdido suficiente tiempo contigo. Esta conversación está agotada y no paras de repetirte desde hace un rato, así que paso de seguir dando cancha a un desinformado desinformador. Más tiempo tendrían que haber pasado tus profesores de ciencias contigo. Hasta nunca, cuñao.
  61. #162 Yo sé que no te voy a convencer, no es mi objetivo.
  62. #9 A saber, estaríamos justo en la frontera. Pinta que sería más calor en verano, y en invierno mucha más variabilidad, alternaríamos días primaverales con olas de frío siberianas. Eso sí, ya nos podremos ir olvidando de que el invierno sea la época del año más húmeda en la mitad sur del país.
  63. #50 claro, el único iluminado aquí eres tú. Ohh todopoderoso ilumínanos con tu sabiduría infinita adquirida en las más lejanas tierras de esta plana tierra

    Ho lo loooo
  64. #25 ¿y mientras leías has sido capaz de no cagarte encima? Toda una proeza para tu raza, serías un magnífico líder
  65. #54 a descojonarse dices ¿como cuando decían que los vacunados de covid íbamos a morir por la vacuna? Aún estoy esperando a morirme
  66. #81 claro, como tu solo lees el hola no conoces otra cosa
  67. #168 Tú solo lees el "Ecoansiedad News"
  68. #167 ¿Cuántas dosis te metiste? Espero que sólo una... En cierto modo te aprecio.
  69. #165 Mucho mejor que ser un lemming
12»
comentarios cerrados

menéame