Carrusel de 10 viñetas mostrando una conversación entre dos chicas desmontando, de forma amena y resumida, el mal llamado "conflicto religioso entre israelíes y palestinos".
Lo de la "convivencia pacífica" es un mito. Los cristianos y judíos eran considerados como ciudadanos de segunda y a menudo perseguidos, lo que hizo que su número se haya ido reduciendo en los últimos siglos.
Y es de traca que ponga a los samaritanos como ejemplo. Los samaritanos fueron casi exterminados durante el periodo otomano, en el que la población total se redujo a menos de 100 personas, y sobreviven porque llegaron los británicos en.wikipedia.org/wiki/Samaritans
Los que todavía sobreviven lo hacen en Israel o en zonas de Palestina controladas por Israel. Llama genocidas a los israelíes y pone como ejemplo a un etnia.... que ha tenido que refugiarse en Israel para que no les genociden.
Pintan a los árabes como unas pobre víctimas cuando tienen el 99% de oriente medio, que conquistaron militarmente, y nunca han aceptado que los judíos tengan una pequeña parte para ellos. Desde la creación de Israel, nunca han dejado de atacarlo.
Y llama a los judíos "colonos" frente a los árabes "nativos". El pequeño problema es que los árabes no son nativos de la zona, y ni siquiera llevan allí mucho tiempo: la mayor parte de la inmigración árabe ocurrió durante el mandato otomano, en los últimos siglos. Si los árabes son nativos de oriente medio, entonces los anglosajones son nativo-americanos. ¿O lo de ser "nativo" se mide a partir del color de piel?.
Está obsesión enfermiza con los judíos empieza a recordar mucho a los tiempos de un tal Adolfo.
#2 Bueno, ahora mismo quien está asesinando a civiles y cometiendo crímenes de guerra es el gobierno de Israel. Y criticar estos crímenes de guerra y señalarlos no es antisemita. Porque son hechos, como ha sido recogido y señalado por múltiples instituciones independientes, informes, gobernantes...
#3 Los crimenes de guerra requieren una intencionalidad de cometerlos como tal.
Gaza lleva años bombardeando Israel de forma continua. En el 2021 lanzaron varios miles de ataques sobre ciudades y pueblos isrealíes. ¿Que solución tienen aparte de dejarse bombardear sin mover un dedo? Porque para demostrar que son crimenes de guerra, tienes que ofrecer una solución razonable que tenga menos bajas que el ataque a Gaza.
#2 Que me vengas con que ninguno tiene derecho a estar ahí cuando los primeros llevaban los últimos siglos ahí (según dices) mientras que los genocidas llegaron porque alguien quiso obtener el control estratégico de la zona y decidió crear un estado por sus santos cojones... No tiene precio.
Es increíble que necesites tanta pirueta para acabar defendiendo a los nazis que están cometiendo un genocidio, y que además nombres a Hitler, porque claro, "aissss pobres genocidas que no pueden asesinar sin que se les critique"... es otro nivel.
#4 Argumentar que Israel tiene derecho a "defenderse" cuando lo que está haciendo es cometer crímenes de guerra contra la población civil, bombardeando hospitales, cortando el acceso a suministros básicos, impidiendo la ayuda humanitaria, etc., no se sostiene.
Todo eso son crímenes de guerra, y no hay justificación posible para los crímenes de guerra, ni en este caso ni en ningún otro. Sinceramente, no entiendo cómo eres capaz de justificarlo...
#6 ¿Entregar? Israel es una creación artificial, que en un principio se barajó fuera parte de Argentina, pero que se colocó ahí vete a saber por qué intereses geopolíticos. No tienen que irse, solo tienen que convertirse en un estado multireligioso que respete por igual a todos sus habitantes. Ahora mismo es lo más parecido a la sudafricanos de antaño, y solo sigue existiendo porque a EEUU le interesa tener ese peón en oriente medio.
#6 Las soluciones pueden ser varias. Dos estados es una de ellas. Otra es aprender de Sudáfrica: reparación, reconciliación, peticion de perdón, devolución de lo confiscado, estado único democrático y secular.
#11 Se colocó ahí porque EEUU necesitaba una base estable en la que poner sus ojivas nucleares apuntando al eje del mal.
Ya hemos visto como han repartido libertad en Oriente Medio. Y porque se han metido otros a hacer el mal, que sino ya habrían reventado algún que otro país más...
#10 Vale, y vuelvo a preguntar: según tú, ¿que deberían hacer los judíos? ¿abandonar Israel? ¿dejarse bombardear sin hacer nada? ¿qué solución les ofreces?
Pequeño cuestionario que desmiente esta payasada.
Que gritaban los de Hamas en sus ataques del 7 de Octubre?
1. Liberación!
2. justicia!
3. Gaza libre!
4. Allahu aqbar!
#17 ¿Combatir la violencia que sufren (que por cierto, es muy inferior en escala de la que infligen) sin cometer crímenes de guerra? ¿Cumplir las resoluciones de la ONU?
Ni siquiera es lo ideal, solo es algo muy muy básico. Y ni por esas, oye...
#15 Que Israel no está bombardeando con más saña? En serio? Ni con las cifras delante te bajas del burro?
No solo bombardean con más saña, es que se están cebando con los civiles a nivel nazi, solo faltan los campos y las duchas, y lo sabemos de sobras porque está perfectamente documentado.
Lo mejor de todo es que ésta es la mierda que repiten los mismos que decían que Rusia estaba masacrando vilmente a los ucranianos. Luego ves las cifras y se va toda la mentira a la puta mierda.
Tantos meses de manipulación y propaganda para que ahora sea Israel quien desmonte las mentiras que tanto costó difundir...
Pero bueno, supongo que son cosas de nazis, ya sabes, el que mucho abarca... Poco aprieta. Estamos llegando a un punto en el que Hollywood ya no va a poder blanquear más el fascismo que promueve el imperio.
#13 la vocación de coexistencia del autor es intachable, es por eso que pone el nombre de Israel entre comillas, actitud compartida por otros voceros de la libertad, como los medios iraníes y los de Hezbollah
#19 Vale, devuelven los territorios ocupados. El problema es que estos se encuentran en una especie de meseta elevada desde la que se puede bombardear las principales ciudades israelíes con suma facilidad.
Israel ya devolvió Gaza en 2005 y lo que consiguió fue tener la zona sur de Israel bajo ataques constantes. Ahora tu propones hacer los mismo con los territorios ocupados, desde los que se puede hacer lo mismo sobre las ciudades donde se encuentra la mayor parte de la población de Israel. Ese es el problema clave de los territorios ocupados, el elefante en la habitación del que no se habla.
Israel ya ofreció un intercambio de territorios, intercambiando la zona desde la que se puede atacar las ciudades israelíes por territorios desde donde no sea posible hacerlo, que yo creo que sería la solución más razonable. Palestina lo rechazó por completo. Lo cierto es que Israel salía a ganar con el intercambio que ofrecían, pero Palestina ni siquiera se sentó a negociar en plan "la idea es buena, pero no ofreces lo suficiente, dame más". Lo que hizo fue rechazarlo de plano.
Y si tu proposición sale mal, y resulta que sigue habiendo ataques, que teniendo en cuenta que tienes a los paises árabes de alrededor están metiendo mucho dinero para usar a Palestina como proxy para atacar a Israel, a los israelíes les toca vivir bajo ataques diarios. ¿Cual sería tu solución a ese problema?
Llevo desde 2005 en esta web y me loggeo a las 7:00 de la mañana para comentar que este es el peor envio de la historia de Meneame. Intentar vender que el conflicto arabe-israeli no tiene que ver con la religión es tratar a la gente como si fuera retrasada. Encima vaya pedazo de argumentos:
1.Hay cristianos en gaza.
Los musulmanes han masacrado a todos los cristianos que había en sus paises. Egipto mismamente tenia una considerable comunidad cristiana y los han matado/echado a todos. Masacraron a los Cristianos del Libano hace unas decadas y ahora mismo estan intentando conquistar Armenia para matar a los que hay allí. Los musulmanes estan matando a todo la gente que no es musulmana en la region. Si pudieran matarian a los judios de Israel aunque no estuvieran en Palestina. Si es por la religión. El Islam es el problema.
2. Israel esta haciendo una limpieza étnica.
Hay como 2 millones mas de Palestinos de los que habia hace 10 años y un millon mas de musulmanes dentro de Israel viviendo en democracia. Los unicos que estan haciendo una limpieza etnica son los musulmanes. El islam es el problema.
3. Israel no es un pais es una colonia.
Lo que describe de colonizadores se puede aplicar a muchos otros paises que son reconocidos como paises. Israel es un pais porque tiene soberania. A los unicos que se la suda el pais en el que esten porque lo unico que les importa es la religion son los musulmanes. El islam es el problema.
4. El problema es USA, Francia, UK...
El problema son los paises musulmanes. USA le pego 10000 bombazos a Japon dos de ellos atomicos y tardaron 10 años en civilizarse. Así con todoslos paises no musulmanes porque el islam es el problema.
5. 8 millones de desplazados por culpa de Israel.
Millones de musumanes se desplazan por las guerras entre facciones musulmanas como Siria/Yemen/Oman o las 3443229 previas y no pasa nada pero Israel no puede mandar a tomar por culo a una gente que los quiere matar. Pues no. El islam es el problema.
Esta web murio el 15M y lleva ya una decada zombie pero tan tan bajo ha caido. Se dedica la gente a difundir propaganda musulmana para poder matar a mas infieles? Que pena y que verguenza dais.
#4 Correcto dejarse "bombardear" (si a unos mierdas de cohetes sin apenas víctimas se le puede llamar bombardear) es una solución con muuuuchas menos víctimas que lo que hacen.
Y aún menos víctimas tendrían si avanzarán en una solución de dos estados, devolviendo los territorios robados por colonos recientemente (ponle 20 años).
#2 Me ha encantado ésta parte:
"Pintan a los árabes como unas pobre víctimas cuando tienen el 99% de oriente medio, que conquistaron militarmente, y nunca han aceptado que los judíos tengan una pequeña parte para ellos. Desde la creación de Israel, nunca han dejado de atacarlo."
Es como si de repente los musulmanes deciden "independizarse" en Andalucia alegando que ellos hace siglos vivían allí, España les ataca (obviamente, teniendo en cuenta que nos están robando territorio) y dicen que los europeos tienen el 99% de europa, que conquistaron militarmente, y que nunca han aceptado que los musulmanes tengan una pequeña parte para ellos, que siempre que se instalan en Europa les atacan porque somos unos racistas.
Tío, atacan a Israel porque es un estado invasor, porque es un grupo de colonialistas europeos robando las tierras de otra gente, tierras que no les pertenecen. Es así de fácil.
#2un etnia.... que ha tenido que refugiarse en Israel para que no les genociden.
No se han "refugiado en Israel". Lo han creado expulsando a los que allí vivían. Con el apoyo de esos que dices les "genocidaban".
#4 "Ha sido sin querer". Esta excusa no la había oido aún. Pues no sirve, el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. Además que es una sucia y asquerosa mentira.
#1 jajajaj buen adoctrinamiento progre. Ya la fantasía de llamar colonos también a USA, Canadá y Australia es de delirio total. Estais como una puta cabra o no entendeis que es en realidad un país ni porque existen los países.
#4 "Los crimenes de guerra requieren una intencionalidad de cometerlos como tal"
¿Ah, entonces si bombardeas hospitales, destruyes ayuda humanitaria, asesinas a miles civiles inocentes pero en realidad no querías y ha sido sin querer entonces no son crímenes de guerra? En serio, das mucho asco.
#15Israel no está bombardeando Gaza con más saña de lo que otros paises bombardean ciudades en otras guerras, más bien lo contrario
No se en qué mundo vives. Quien ha bombardeado una zona previamente precintada para que no escape nadie durante meses al mismo tiempo que no dejas entrar alimentos ni agua ni energía ?
Lo que está pasando ahí es un genocidio. Así de sencillo
"pero que se colocó ahí vete a saber por qué intereses geopolíticos"
Hombre, la zona de palestina es, militar y comercialmente, de las más importantes del mundo. Occidente perdió el control del canal de Panamá cuando los egipcios nos echaron de ahí a patadas, Israel es la forma de seguir cerca por si acaso se lía poder capturarlo de nuevo.
#21 Hombre, va entre comillas porque no es un estado "de verdad", es un invento de occidente para poder seguir colonizando países y robar sus tierras en una época de descolonización ¿No os enseñan eso en la escuela en Israel?
#15 "Bueno, pues entonces te tendrás que preguntar que está pasando ahí.
Porque Israel no está bombardeando Gaza con más saña de lo que otros paises bombardean ciudades en otras guerras, más bien lo contrario."
En serio, estás enfermo
#20Lo mejor de todo es que ésta es la mierda que repiten los mismos que decían que Rusia estaba masacrando vilmente a los ucranianos
¿¿Qué??
Llevo diciendo desde el principio que el problema con Ucrania es que ponía a la zona central de Rusia es una posición de vulnerabilidad frente a la OTAN, por lo que Rusia optó por invader Ucrania y probablemente siga adelante hasta llegar al Dnieper, para poner a este como frontera natural.
La situación de Israel es la misma: desde los territorios ocupados se puede atacar con cohetes las ciudades israelíes con mucha facilidad (están en una meseta alta a varios cientos de metros sobre la llanura de la costa, que es donde están las ciudades israelíes). Y es lo que hacían antes, y por lo que decidieron ocuparlos. Ahora atacan desde Gaza, aunque sería mucho peor si lo hicieran desde los territorios ocupados. Detrás de esos ataques no está Palestina, sino los países musulmanes de alrededor, que no aceptan un estado judío en medio de ellos. La cúpula de Hamás, la organización que gobierna Gaza, no está en Palestina, está en Yemén. Hamás es una marioneta, lo mismo que Zelensky.
Cambia la OTAN por los paises musulmanes de Oriente Medio, a Ucrania por Palestina, y a Rusia por Israel, y tienes la misma situación: una coalición usando un estado marioneta para acosar a otro hasta que la situación escala a una guerra.
#11 Israel una creación artificial? Dime a ver qué país no es una creación artificial? Acaso el resto de los países fue creado de forma ‘natural’ y por la madre naturaleza? Pero de verdad no os dais cuenta las sandeces que soltáis ?
#20 Lo que opina #15 es que si mueren muchos niños no palestinos en Gaza es por su culpa, porque no se esconden, porque Hamas o sus padres los ponen en sitios donde Israel va a bombardear para que parezca que israel son muy malos, Israel solo quiere bombardeae objetivos estratégicos, avisan de que van a bombardear y si los niños no huyen pues la culpa es suya por quedarse ¿Verdad #15?
#17 Y que deberían hacer los Palestinos? Dejarse desplazar? Dejarse robar sus tierras y sus casas? Dejarse matar? Eso harías tú en tu casa si entran a robarte no? Seguro que hasta les pones un café, no te jode.
Esto recuerda a los tiempos de un tal Adolfo y tú estás en el bando de ese tal Adolfo. Eres otro soldado mas, dando la batalla en el frente zionista de internet, justificando lo injustificable, usando como armas la mentira, la manipulación y la desinformación, lo de siempre.
#30 yo no suscribo al 100% lo que reza en estas viñetas, por eso no las publiqué y preferí las otras, que sí lo hago. Cualquier noticia que llega aquí hablando del genocidio lo llama "guerra Israel -hamas" ¿No te parece eso adoctrinamiento fascista, o como mínimo adoctrinamiento? Lo digo porque no te vi denunciándolo, a lo mejor porque ya estás adoctrinado.
#43 cambia adoctrinamiento por propaganda y ahí tienes mi respuesta. Respecto a la publicación, no veo propaganda alguna. Supongo que estás de acuerdo...
#30 delirio?
Los EEUU, Australia y Canada son estados formados mayoritariamente por colonos europeos emigrados en los ultimos 400 años, donde los locales han perdido la propiedad de sus tierras en casi la totalidad, cuando no asesinados en genocidio purocy duro.
#41 como Jordania, Iraq, Siria, y muchos otros países que nacieron influidos por (entre otras cosas) las acciones de Occidente. Y por supuesto que ninguno de esos nombres, como tampoco el de Israel, van entre comillas
#54 te lo explico despacio para que lo entiendas. Para hablar de soluciones como dos estados, primero necesitas que todas las partes quieran convivir y eso es muy difícil cuando como en este caso, una de las partes se refiere a la otra como algo ficticio.
#23 En Irak no había problemas con los cristianos (incluso algún ministro de Saddam Hussein lo era) hasta que llegó la "cruzada" de Bush a traerles el progreso "made in USA" y a librarles del peligro de las armas de destrucción masiva que nunca aparecieron, todo a cambio de agenciarse algo de su petróleo y sus riquezas. En países como Siria o Jordania no existe persecución contra los cristianos. Decir que "los musulmanes han masacrado a todos los cristianos que había en sus paises" es una barbaridad que no se ajusta a la realidad.
A ver, manipulador, que tienes las cifras delante y te las vuelvo a poner aunque estén desfasadas. Y no, no defiendo a Rusia, tan solo destaco como se maximiza en un caso y como se minimiza en otro cuando ambos casos ni se parecen en cuanto a cifras.
Manda cojones que tengamos que aguantaros justificando un puto genocidio. Y no se os caerá la cara de vergüenza
#23 No has estado en muchos países de mayoría musulmana ¿no? .
Los de Hamás están pirados porque son como el Daesh, pero de ahí al comentario islamófobo que has plantado hay un trecho.
#23 por un lado tenemos a historiadores, filósofos y expertos en CC políticas judíos e israelíes (como Noam Chomsky, Norman Finkelstein e Ilan Pappé) que coinciden con lo expuesto en las viñetas y por otro lado tenemos tu comentario... Uf ¿a quién creer?
#53 yaya, era broma. En cualquier caso no "nos quitaron" nada. Nunca fue "nuestro", y, en todo caso, nunca de nosotros, sino de los poderosos (europeos o no) de siempre.
Dejando claro que creo que lo de Israel y Palestina es apartheid, ocupación, limpieza étnica y genocidio... hay demasiada información errónea en esas viñetas.
#57 Una cosa es un país formado por la gente que vive en la región de Jordania y que Occidente ha decidido donde está o no la frontera y otra muy distinta es juntar a cientos de miles de europeos, mandarlos a una zona donde vive gente, que los echen a base de bombas y tiros y que cuando la situación es insostenible le regalen el 60% de ese territorio a los invasores occidentales, pero no espero que un puto sionista fascista lo entienda, la verdad.
#30 "la fantasía de llamar colonos también a USA, Canadá y Australia es de delirio total"
Me encanta cuando me haces el trabajo y no necesito dejarte en ridículo, gracias
#16 ¿Qué? La religión es la excusa que usan los poderosos para convencer a los pobres para que mueran por ellos, pero prácticamente nunca es la razón, porque a los poderosos (quitando a algún trastornado puntual) se la suda la religión.
Carrusel de 10 viñetas en isntagram con exactamente la misma imagen dando información vaga, afirmando que antes de Israel aquello era "pacifico" y negando la existencia de Israel como país.
Un post de instagram con la opinión de un paisano/a random en portada
#25 A mi lo que me hace más gracia de todo esto es que los palestinos, analizando desde el punto de vista de un guionista de Hollywood, son los rebeldes que se enfrentan al malvado invasor.
Se tragan esa historia siempre y cuando sea ficción. Cuando es real y los protas no son arios ahí la cosa ya no entra tan bien. Es que ni con las pruebas delante.
#73 Antes de la llegada de los sionistas, Palestina histórica era de pacífica como podía ser España. Cada día doy gracias a que los sionistas no decidieran que era España a donde tenían que "volver" ya que hace menos que se expulsó de aquí a los judíos (y musulmanes) que de Palestina.
PD por cierto, a estas alturas, prefiero un "paisano random" que la propaganda de los medios de siempre, que ya sabemos a dónde nos están llevando.
#79 A ver, es que quien es el bueno y el malo se decide a dedo, no lo deciden sus actos. Star wars podría ser perfectamente un imperio que trae la paz al universo y dark Vader un héroe que lucha contra unos terroristas fanáticos religiosos que intentan traer el caos por venganza.
#80 no hay nada que omitir y no se pretendes diciendo eso. Yo solo hablo de la OBVIEDAD de que el estado judío se ubique en Judea. Vivieron ahí, su religión se creó ahí, su identidad se creó ahí, luego si quieren crear un estado lo lógico es que sea ahí. Aunque para ti lo lógico es que sea en otro lugar, pues vale.
¿Podría haber sido en otro sito? Podría. Pero tiene TODO el sentido que sea ahí.
¿Digo que sea justo expulsar a los que están ahora ahí por tu capricho de estado? En absoluto. Digo que es OBVIO el sentido.
#50 todo país que ha existido en la historia de la humanidad se ha defendido con la violencia, con la guerra. Por eso existen y son absolutamente imprescindibles los ejércitos. Todo país es "colono" segun vuestro neolenguaje progre
#85 Es que si el imperio fuera de ese tipo de imperios ya no sería tal cosa sino la nación más grande y libre del universo, financiando genocidios por la libertad y reventando conductos de plasma a sus aliados, por su bien, claro.
#47 No, lo que tienen que hacer es lo que hicieron, que es una receta para el éxito.
Al poco tiempo de que uno de los territorios que "supuestamente reclaman para convivir en paz al lado de Israel", o sea, la franja de Gaza, fuera completamente desocupada de colonos:
Llevar al poder a Hamás que desde siempre estuvo en contra de cualquier convivencia con Israel, y que promete no sólo destruir a Israel sino también, eliminar a todos los judíos del mundo.
Lo que dije, una receta para el éxito.
#86 No tiene ningún sentido, ni ahí ni en Argentina, donde se barajó en un principio. Si están ahí es por intereses geopolíticos, no por otra razón. Soy hay que ver las últimas votaciones de la ONU para ver a quién le interesa mandener ese ariete en la zona.
#58 Todos los estados son ficciones. Lo que no es una ficción es que te expulsen de tu tierra, derrumben tu casa, maten a tu ganado, cieguen tu pozo, secuestren a tu hijo, encarcelen a tu mujer, te metan en un gueto, conviertan en inhabitable una ciudad de 2 millones, y así sucesivamente.
Justicia, reparación, restitución, perdón y reconciliación. El resto es nada.
#92 a ningún otro estado lo nombran entre comillas. Casi ningún estado en el mundo tiene que vivir con un vecino que plantea en su constitución que planea eliminarlo.
No por eso justifico todo lo que has dicho. Yo estuve entre muchísimos que apoyamos que se desocupara Gaza. Yo estuve entre muchos que pensábamos que incluso Hamás iba a cambiar cuando tuviera responsabilidades sobre su propio pueblo
No es muy fácil restituir cuando las tierras que ya has restituido se convierten en bases terroristas, ya sea Gaza o el sur del Líbano.
Y te recuerdo que en ambos casos, potencias de Occidente se comprometieron a cuidar la seguridad de Israel a cambio de tratados y restituciones: a cuidar la frontera de Gaza y a desmilitarizar el sur del Líbano. En ambos casos fallaron vergonzosamente.
#82 antes de los sionistas Palestina era una colonia inglesa, antes de ello otomana. La palestina historica es una con una bota en la cabeza.
En mi opinión el problema sangrante no es la "definición" del estado de Palestina, ni donde pones la frontera. El problema es que Israel recurre al asesinato masivo para expandir sus intereses. Pero desde luego el ciudadano medio israeli nacido en Israel es de serie tan inocente como un gazari y es que pasamos muy rápido de querer frenar esto a pedir el genocidio contrario
Pd: Meneame sigue siendo un agregador de noticias para los "random" opinando está twitter
#93 Israel mismo es un fracaso. Un estado que necesita matar 20.000 civiles en menos de un trimestre escolar (entre no pocos aplausos, por cierto) para manter una pírrica seguridad y probablemente terminar exactamente igual que estaba antes es un fracaso. Pero lleva fracasando decadas: en Gaza antes y ahora, en Cisjordania. El apartheid es otro gran síntoma de ese fracaso. No soportaría vivir en un sitio así. Teniendo en cuenta que muchos israelíes tienen doble nacionalidad (todo un sintoma de su naturaleza colonial, por cierto), si fuera mi caso me alejaría de ese sumidero moral cuanto antes.
Tengo ya unos años, y pocas veces he visto tamaña degradacion de la decencia. Lo digo también por las potencias occidentales y mis dirigentes. Que cada cual arrastre su culpa en este genocidio.
#94 nunca he pedido ni apoyo el genocidio contrario... que sean colonias inglesas u otomanas no significa que no tuvieran relativa paz, como Gibraltar es colonia inglesa (pero ahí no meten inmigrantes extremistas armados con una idea loca mitológica)
#96 Hamás no fue financiado por Israel, que una mentira sea repetida muchas veces no la convierte en verdad. Cuando Israel financiaba a la ONG que posteriormente se transformaría en Hamas, Fatah no abogaba por ninguna convivencia, su estatuto pedía por la destrucción de Israel. La ONG en cuestión se llamaba Mujama al-Islamiya, y fue fundada en 1973. A comienzos de los 80s, cuando se hizo evidente que esa ONG se estaba convirtiendo en un ente violento, Israel la comenzó a combatir. Hamás nació en 1987.
Mucho insulto pero muy poco conocimiento de historia.
#99 Menos insultos. Demuestra, con fuentes, en qué parte de lo que he escrito estoy tergiversando. Si me he equivocado, no tengo ningún problema en reconocerlo.
www.instagram.com/p/CzQE79Uo07E/?img_index=1
Lo de la "convivencia pacífica" es un mito. Los cristianos y judíos eran considerados como ciudadanos de segunda y a menudo perseguidos, lo que hizo que su número se haya ido reduciendo en los últimos siglos.
Y es de traca que ponga a los samaritanos como ejemplo. Los samaritanos fueron casi exterminados durante el periodo otomano, en el que la población total se redujo a menos de 100 personas, y sobreviven porque llegaron los británicos
en.wikipedia.org/wiki/Samaritans
Los que todavía sobreviven lo hacen en Israel o en zonas de Palestina controladas por Israel. Llama genocidas a los israelíes y pone como ejemplo a un etnia.... que ha tenido que refugiarse en Israel para que no les genociden.
Pintan a los árabes como unas pobre víctimas cuando tienen el 99% de oriente medio, que conquistaron militarmente, y nunca han aceptado que los judíos tengan una pequeña parte para ellos. Desde la creación de Israel, nunca han dejado de atacarlo.
Y llama a los judíos "colonos" frente a los árabes "nativos". El pequeño problema es que los árabes no son nativos de la zona, y ni siquiera llevan allí mucho tiempo: la mayor parte de la inmigración árabe ocurrió durante el mandato otomano, en los últimos siglos. Si los árabes son nativos de oriente medio, entonces los anglosajones son nativo-americanos. ¿O lo de ser "nativo" se mide a partir del color de piel?.
Está obsesión enfermiza con los judíos empieza a recordar mucho a los tiempos de un tal Adolfo.
Gaza lleva años bombardeando Israel de forma continua. En el 2021 lanzaron varios miles de ataques sobre ciudades y pueblos isrealíes. ¿Que solución tienen aparte de dejarse bombardear sin mover un dedo? Porque para demostrar que son crimenes de guerra, tienes que ofrecer una solución razonable que tenga menos bajas que el ataque a Gaza.
Es increíble que necesites tanta pirueta para acabar defendiendo a los nazis que están cometiendo un genocidio, y que además nombres a Hitler, porque claro, "aissss pobres genocidas que no pueden asesinar sin que se les critique"... es otro nivel.
Esto ya se está quedando anticuado pero aún así nos sirve para comparar la escala de los asesinatos perpetrados.
Todo eso son crímenes de guerra, y no hay justificación posible para los crímenes de guerra, ni en este caso ni en ningún otro. Sinceramente, no entiendo cómo eres capaz de justificarlo...
Igual que la mayor parte de la población española.
"Está obsesión enfermiza con los judíos empieza a recordar mucho a los tiempos de un tal Adolfo".
Ya tardaba en salir el comodín del antisemitismo.
Ya hemos visto como han repartido libertad en Oriente Medio. Y porque se han metido otros a hacer el mal, que sino ya habrían reventado algún que otro país más...
Porque Israel no está bombardeando Gaza con más saña de lo que otros paises bombardean ciudades en otras guerras, más bien lo contrario.
Que gritaban los de Hamas en sus ataques del 7 de Octubre?
1. Liberación!
2. justicia!
3. Gaza libre!
4. Allahu aqbar!
Ni siquiera es lo ideal, solo es algo muy muy básico. Y ni por esas, oye...
No solo bombardean con más saña, es que se están cebando con los civiles a nivel nazi, solo faltan los campos y las duchas, y lo sabemos de sobras porque está perfectamente documentado.
Lo mejor de todo es que ésta es la mierda que repiten los mismos que decían que Rusia estaba masacrando vilmente a los ucranianos. Luego ves las cifras y se va toda la mentira a la puta mierda.
Tantos meses de manipulación y propaganda para que ahora sea Israel quien desmonte las mentiras que tanto costó difundir...
Pero bueno, supongo que son cosas de nazis, ya sabes, el que mucho abarca... Poco aprieta. Estamos llegando a un punto en el que Hollywood ya no va a poder blanquear más el fascismo que promueve el imperio.
Israel ya devolvió Gaza en 2005 y lo que consiguió fue tener la zona sur de Israel bajo ataques constantes. Ahora tu propones hacer los mismo con los territorios ocupados, desde los que se puede hacer lo mismo sobre las ciudades donde se encuentra la mayor parte de la población de Israel. Ese es el problema clave de los territorios ocupados, el elefante en la habitación del que no se habla.
Israel ya ofreció un intercambio de territorios, intercambiando la zona desde la que se puede atacar las ciudades israelíes por territorios desde donde no sea posible hacerlo, que yo creo que sería la solución más razonable. Palestina lo rechazó por completo. Lo cierto es que Israel salía a ganar con el intercambio que ofrecían, pero Palestina ni siquiera se sentó a negociar en plan "la idea es buena, pero no ofreces lo suficiente, dame más". Lo que hizo fue rechazarlo de plano.
Y si tu proposición sale mal, y resulta que sigue habiendo ataques, que teniendo en cuenta que tienes a los paises árabes de alrededor están metiendo mucho dinero para usar a Palestina como proxy para atacar a Israel, a los israelíes les toca vivir bajo ataques diarios. ¿Cual sería tu solución a ese problema?
1.Hay cristianos en gaza.
Los musulmanes han masacrado a todos los cristianos que había en sus paises. Egipto mismamente tenia una considerable comunidad cristiana y los han matado/echado a todos. Masacraron a los Cristianos del Libano hace unas decadas y ahora mismo estan intentando conquistar Armenia para matar a los que hay allí. Los musulmanes estan matando a todo la gente que no es musulmana en la region. Si pudieran matarian a los judios de Israel aunque no estuvieran en Palestina. Si es por la religión. El Islam es el problema.
2. Israel esta haciendo una limpieza étnica.
Hay como 2 millones mas de Palestinos de los que habia hace 10 años y un millon mas de musulmanes dentro de Israel viviendo en democracia. Los unicos que estan haciendo una limpieza etnica son los musulmanes. El islam es el problema.
3. Israel no es un pais es una colonia.
Lo que describe de colonizadores se puede aplicar a muchos otros paises que son reconocidos como paises. Israel es un pais porque tiene soberania. A los unicos que se la suda el pais en el que esten porque lo unico que les importa es la religion son los musulmanes. El islam es el problema.
4. El problema es USA, Francia, UK...
El problema son los paises musulmanes. USA le pego 10000 bombazos a Japon dos de ellos atomicos y tardaron 10 años en civilizarse. Así con todoslos paises no musulmanes porque el islam es el problema.
5. 8 millones de desplazados por culpa de Israel.
Millones de musumanes se desplazan por las guerras entre facciones musulmanas como Siria/Yemen/Oman o las 3443229 previas y no pasa nada pero Israel no puede mandar a tomar por culo a una gente que los quiere matar. Pues no. El islam es el problema.
Esta web murio el 15M y lleva ya una decada zombie pero tan tan bajo ha caido. Se dedica la gente a difundir propaganda musulmana para poder matar a mas infieles? Que pena y que verguenza dais.
Y aún menos víctimas tendrían si avanzarán en una solución de dos estados, devolviendo los territorios robados por colonos recientemente (ponle 20 años).
"Pintan a los árabes como unas pobre víctimas cuando tienen el 99% de oriente medio, que conquistaron militarmente, y nunca han aceptado que los judíos tengan una pequeña parte para ellos. Desde la creación de Israel, nunca han dejado de atacarlo."
Es como si de repente los musulmanes deciden "independizarse" en Andalucia alegando que ellos hace siglos vivían allí, España les ataca (obviamente, teniendo en cuenta que nos están robando territorio) y dicen que los europeos tienen el 99% de europa, que conquistaron militarmente, y que nunca han aceptado que los musulmanes tengan una pequeña parte para ellos, que siempre que se instalan en Europa les atacan porque somos unos racistas.
Tío, atacan a Israel porque es un estado invasor, porque es un grupo de colonialistas europeos robando las tierras de otra gente, tierras que no les pertenecen. Es así de fácil.
No se han "refugiado en Israel". Lo han creado expulsando a los que allí vivían. Con el apoyo de esos que dices les "genocidaban".
Y tu argumento no pasa de un "y tú más".
Claro. Han asesinado más de 8000 niños sin querer...
La solución razonable es un estado palestino y respetar las resoluciones de la ONU desalojando a todos los colonos ilegales y desmontando las colonias
¿Ah, entonces si bombardeas hospitales, destruyes ayuda humanitaria, asesinas a miles civiles inocentes pero en realidad no querías y ha sido sin querer entonces no son crímenes de guerra? En serio, das mucho asco.
No se en qué mundo vives. Quien ha bombardeado una zona previamente precintada para que no escape nadie durante meses al mismo tiempo que no dejas entrar alimentos ni agua ni energía ?
Lo que está pasando ahí es un genocidio. Así de sencillo
Y antes de nada, dejar de asesinar
Cuantos km2 de terreno ha ocupado Palestina y cuanto Israel?
Por hacernos una idea de quién ataca realmente a quien..
Hombre, la zona de palestina es, militar y comercialmente, de las más importantes del mundo. Occidente perdió el control del canal de Panamá cuando los egipcios nos echaron de ahí a patadas, Israel es la forma de seguir cerca por si acaso se lía poder capturarlo de nuevo.
Porque Israel no está bombardeando Gaza con más saña de lo que otros paises bombardean ciudades en otras guerras, más bien lo contrario."
En serio, estás enfermo
De verdad no te das cuenta de que los panfletos están llenos de medias verdades y no soportan ni un mínimo análisis profundo?
Y diré lo mismo cuando alguien suba panfletos sionistas, por supuesto.
¿¿Qué??
Llevo diciendo desde el principio que el problema con Ucrania es que ponía a la zona central de Rusia es una posición de vulnerabilidad frente a la OTAN, por lo que Rusia optó por invader Ucrania y probablemente siga adelante hasta llegar al Dnieper, para poner a este como frontera natural.
La situación de Israel es la misma: desde los territorios ocupados se puede atacar con cohetes las ciudades israelíes con mucha facilidad (están en una meseta alta a varios cientos de metros sobre la llanura de la costa, que es donde están las ciudades israelíes). Y es lo que hacían antes, y por lo que decidieron ocuparlos. Ahora atacan desde Gaza, aunque sería mucho peor si lo hicieran desde los territorios ocupados. Detrás de esos ataques no está Palestina, sino los países musulmanes de alrededor, que no aceptan un estado judío en medio de ellos. La cúpula de Hamás, la organización que gobierna Gaza, no está en Palestina, está en Yemén. Hamás es una marioneta, lo mismo que Zelensky.
Cambia la OTAN por los paises musulmanes de Oriente Medio, a Ucrania por Palestina, y a Rusia por Israel, y tienes la misma situación: una coalición usando un estado marioneta para acosar a otro hasta que la situación escala a una guerra.
Esto recuerda a los tiempos de un tal Adolfo y tú estás en el bando de ese tal Adolfo. Eres otro soldado mas, dando la batalla en el frente zionista de internet, justificando lo injustificable, usando como armas la mentira, la manipulación y la desinformación, lo de siempre.
Ojalá tengas lo que mereces.
Perdón, me acabo de dar cuenta que contesto a un #botroclon de nueva creación. Por favor, ignorar
#43 cambia adoctrinamiento por propaganda y ahí tienes mi respuesta. Respecto a la publicación, no veo propaganda alguna. Supongo que estás de acuerdo...
Los EEUU, Australia y Canada son estados formados mayoritariamente por colonos europeos emigrados en los ultimos 400 años, donde los locales han perdido la propiedad de sus tierras en casi la totalidad, cuando no asesinados en genocidio purocy duro.
Me refería al de Suez, obviamente
A ver, manipulador, que tienes las cifras delante y te las vuelvo a poner aunque estén desfasadas. Y no, no defiendo a Rusia, tan solo destaco como se maximiza en un caso y como se minimiza en otro cuando ambos casos ni se parecen en cuanto a cifras.
Manda cojones que tengamos que aguantaros justificando un puto genocidio. Y no se os caerá la cara de vergüenza
2. adj. No natural, falso.
Sinónimos: artificioso, falso, ficticio, fingido, espurio, postizo, engañoso, ilusorio, sintético, facticio.
Antónimos: natural, auténtico, genuino.
Le encaja a Israel palabra por palabra
#48 #11
Los de Hamás están pirados porque son como el Daesh, pero de ahí al comentario islamófobo que has plantado hay un trecho.
Pista: montes de Judea, Jerusalen, Mar Muerto...
Me encanta cuando me haces el trabajo y no necesito dejarte en ridículo, gracias
Un post de instagram con la opinión de un paisano/a random en portada
Y no hay necesidad de tanto rollo...
Así estamos, con peleles justificando un genocidio en base a lo que les han contado en la película yankee de turno.
Se tragan esa historia siempre y cuando sea ficción. Cuando es real y los protas no son arios ahí la cosa ya no entra tan bien. Es que ni con las pruebas delante.
No se si omites intencionadamente ese dato, o eres así.
PD por cierto, a estas alturas, prefiero un "paisano random" que la propaganda de los medios de siempre, que ya sabemos a dónde nos están llevando.
¿Podría haber sido en otro sito? Podría. Pero tiene TODO el sentido que sea ahí.
¿Digo que sea justo expulsar a los que están ahora ahí por tu capricho de estado? En absoluto. Digo que es OBVIO el sentido.
Que haya que explicar esto...
Bye!
Al poco tiempo de que uno de los territorios que "supuestamente reclaman para convivir en paz al lado de Israel", o sea, la franja de Gaza, fuera completamente desocupada de colonos:
Llevar al poder a Hamás que desde siempre estuvo en contra de cualquier convivencia con Israel, y que promete no sólo destruir a Israel sino también, eliminar a todos los judíos del mundo.
Lo que dije, una receta para el éxito.
Justicia, reparación, restitución, perdón y reconciliación. El resto es nada.
No por eso justifico todo lo que has dicho. Yo estuve entre muchísimos que apoyamos que se desocupara Gaza. Yo estuve entre muchos que pensábamos que incluso Hamás iba a cambiar cuando tuviera responsabilidades sobre su propio pueblo
No es muy fácil restituir cuando las tierras que ya has restituido se convierten en bases terroristas, ya sea Gaza o el sur del Líbano.
Y te recuerdo que en ambos casos, potencias de Occidente se comprometieron a cuidar la seguridad de Israel a cambio de tratados y restituciones: a cuidar la frontera de Gaza y a desmilitarizar el sur del Líbano. En ambos casos fallaron vergonzosamente.
En mi opinión el problema sangrante no es la "definición" del estado de Palestina, ni donde pones la frontera. El problema es que Israel recurre al asesinato masivo para expandir sus intereses. Pero desde luego el ciudadano medio israeli nacido en Israel es de serie tan inocente como un gazari y es que pasamos muy rápido de querer frenar esto a pedir el genocidio contrario
Pd: Meneame sigue siendo un agregador de noticias para los "random" opinando está twitter
Tengo ya unos años, y pocas veces he visto tamaña degradacion de la decencia. Lo digo también por las potencias occidentales y mis dirigentes. Que cada cual arrastre su culpa en este genocidio.
Ya sabes donde te puedes meter tus recetas de mierda.
Mucho insulto pero muy poco conocimiento de historia.