El mal menor y la utilidad del voto es lo que defienden las formaciones en la izquierda del espectro de los partidarios del capitalismo, prometiendo implementar medidas prosociales. La historia nos demuestra, sin embargo, que el poder no descansa en los parlamentos, sino en los consejos de administración de las grandes empresas, que el supuesto mal menor siempre acaba llevando a males mayores y que el voto útil es útil para que algunos gobiernen y, de paso, vivan bien, mientras la mayoría trabajadora sigue soportando penurias cada día.
|
etiquetas: voto útil , inutilidad , capitalismo , elecciones , partido comunista 
Hay que votar a quien coincida más con tus ideas. Si ese partido se queda fuera es que tus ideas no son aceptadas en la sociedad.
Sea.
Pero hay que ser consecuente
No hay otro
A parte de la propia idiosincrasia de los partidos que puede llevar a que un partido se fagocite a otro, o al reves y se escindan, sin haber una clara distinción ideológica y sin embargo uno es representado y otro no. O que una determinada corriente de pensamiento este absorbida dentro de un partido y esta se diluya. O que tengas más votos que otra corriente política pero no representación.
Idos a mierda todos.
El resto no produce un voto útil, solo un voto idiota
la psicología de masas y la propaganda electoral/panorama mediático simplemente son una posible explicación a esa falta de apoyo, pero el hecho es que esas ideas no son apoyadas.
Si un partido pasa a formar parte de otro solo hay dos posibilidades: el ideario es compartido o muy muy cercano (con lo cual tu voto estaría claro) o realmente ese partido no era lo que pensabas, con lo cual lo útil es no votarles.