Software libre excelente: El caso de Nextcloud

Nextcloud es un programa de almacenamiento en nube de software libre que permite realizar copias de seguridad y almacenar archivos en la nube desde cualquier lugar. Piensa que es como Dropbox, Google Drive o iCloud, excepto que tienes control total sobre dónde y cómo se almacenan tus archivos.

[#1 Am_Shaegar]

En mi trabajo tenemos un Nextcloud personalizado.

[#2 parrita710]

Lo único que echo de menos es un visor de objetos en 3D porque lo uso para guardar los archivos STL que compro para imprimir.

[#3 frg]

#2 Hace tiempo que hay gente con la misma inquietud:

github.com/nextcloud/gallery/issues/57

[#4 parrita710]

#3 Existe uno pero solo acepta un formato concreto. Y no funciona tampoco .

[#5 amanecequenoespoco]

Pues fotochof es mejol

[#6 joselib]

Es pan

[#8 kurtz_B]

#6 y del atucad eh? nadie se acuerda de l autocoad?

[#9 manwy]

La versión de Google Play Store de la aplicación envía notificaciones push en las que se envían a Google un encabezado y un asunto, pero si no te gusta esto, puedes descargar el apk directamente u obtener la aplicación de F-Droid.

No sabía esto. Yo pensaba que eran versiones idénticas. A borrar la de Google Play y a instalar la de F-Droid.

[#10 --340571--]

¿Ya pasó la moda de owncloud? Hasta les compré la app de android para colaborar pero era lenta de cojones incluso con un hardware del copón, espero que esta sea más "sueltecita"

[#11 hongkongergwaylo]

Aunque nextcloud mola, si no recuerdo mal, no es muy bueno en la parte de gestión de archivos como si fuera dropbox. Si no recuerdo mal, guardan los archivos tal cual...como archivos. Si bien es accesible (te puedes conectar al server y coger el archivo sin más), no es bueno para temas de deduplicación de datos, historial de modificaciones, encriptado etc. Aparte tengo entendido que si gestionas montones de archivos, se atraganta rápido.

Yo uso Seafile, otro server de código libre y gratuito. Su sistema de archivos es una base de datos. Tienes tus archivos en tu PC, y una base de datos enorme en el servidor, que no es legible si no es por la aplicación. Permite tener historial ilimitado de cambios en cada archivo y directorio, encriptar librerías y algunas otras virguerías que dejan a dropbox bastante mal. Funciona perfectamente desde una raspberry, apenas usa recursos. El almacenamiento puede ser un disco duro USB, u algún disco en la red que se pueda conectar.

[#12 SemosOsos]

#10 Nextcloud es un fork de owncloud; así que si y no a la vez.

[#13 juampe]

Bien pero, lo de implementar el inotify, o algún método para no reescanear todo el disco cada 5 minutos, algún día, ya si eso...

[#14 amoreno.carlos]

Enjoy cloud.robots4life.es/s/obCp9KyUQJ6NVWD

[#15 --569461--]

#11 A mí nextcloud me da un huevo de problemas con el tema de permisos. No está muy fino.

[#16 flixter]

#13 mi nextcloud no escanea el disco entero cada 5 minutos. Es mas: no entiendo por qué debería hacerlo: nextcloud asume que vas a gestionar los ficheros a traves de su interfaz web, con lo que no necesita escanear nada porque ya tiene el control de las entradas y salidas de datos. Otra cosa es que tengas algún servicio que ponga datos en la misma unidad en que tienes los de nextcloud, pero sin pasar por nextcloud. Entonces sí que tendrías que tener algun servicio que escannee esa parte del disco... pero vaya, que eso no tiene mucho secreto.

[#17 parrita710]

#10 Owncloud había que hacer mil configuraciones de PHP para que fuese rápido.

[#18 anv]

#13 Que yo sepa no reescanea. De hecho, si le pones o le quitas a mano un archivo, hay que lanzar un comando para que reescanee. Utiliza una base de datos para llevar la lista de archivos.

[#19 juampe]

#18 pido disculpas, metida de pata mía, mentalizaba syncthing, cuando estaba leyendo nexcloud. Peace?

[#20 peletes]

#11 Nextcloud también tiene una BD en el servidor, la sincronizacion la hacen con csync (www.csync.org/). El problema que tiene (además que no tiene historial como comentas) es que rescanea todo cuando añades una carpeta, si tienes varios teras, vas jodido,espero que lo solucionen.

Probaré seafile, tiene buena pinta, aunque una cosa que no veo es que tenga una gran comunidad de desarrolladores, que nextcloud si la tiene.

[#21 eduardor2k]

#11 yo también uso seafile, tengo entendido que los archivos se almacenan utilizando algo parecido que usa git

[#22 manson2000]

Funciona mal en tres circustancias. Ficheros muy grandes (gigas), sistemas con muchos archivos (tarda un horror en ver que hay que sincronizar) y no purga solito fácilmente las versiones.

Por otro lado los updates suele meter la pata (es mejor quitar todos los plugins hacer update y luego poner) y si se atasca en un fichero ya no sigue.

Resumiendo. Para pequeñas y medianas cosas esta bastante bien y no da problemas pero para sistemas más masivos o necesidad de rapidez no es tan buena idea.

[#23 rostro]

#11 yo creo que la gente subestima la ingeniería detrás de sistemas de almacenamiento en S3 o Google Cloud Storage. Los niveles de replicación a nivel mundial, permisos y cifrado son realmente ingeniería de cohetes.

[#24 rostro]

#1 y por curiosidad esos datos donde se almacenan? En almacenamiento que está en vuestra oficina o en la nube?

[#25 k-loc]

¿Lo habéis probado con Onlyoffice? Una maravilla. Y si añades apps tienes de todo. Funciona muy bien. En el trabajo la gente está encantada, y no es precisamente una pequeña oficina (más de 150 usuarios concurrentes).

[#26 neo1999]

#9 Yo hace tiempo que no instalo nada o casi nada del play store, no me da ninguna confianza el hecho de que la versión de F-Droid vaya siempre por detrás, es decir, son diferentes.

[#27 eqas]

Aún no es "distribuido? Es decir, puedo tener 2 servidores sincronizados en ubicaciones diferentes? No lo uso por eso mismo. De momento me quedo con Resilio, que sólo vale para sincronizar archivos, pero me es suficiente.

[#28 Poignard]

#9 Es que las notificaciones push utilizan Firebase de Google, así que es normal que pase la notificación por el servidor de Google con el título y el texto de la notificacion.

Entiendo que con la de F-Droid no tendrás notificaciones push...

[#29 Poignard]

#19 syncthing ya implementa el inotify desde hace varias versiones

[#30 t3rr0rz0n3]

#11 Desde hace varios años (por no decir desde siempre) tiene opción de cifrar los ficheros. Así que no, no te puedes conectar y sacar los ficheros.

[#31 Poignard]

#27 Con Syncthing si puedes tener eso

[#32 t3rr0rz0n3]

#22 llevo como 4 años usando a diario Nextcloud y las actualizaciones no me han fallado nunca. ¿En que rama te mueves?

[#33 t3rr0rz0n3]

#27 Desde hace tiempo se puedeb federar servidores

[#34 manson2000]

#32 TI, y tengo 3 servers con Own-next en produccion retirandolos. En general funciona bien (ha tenido alguna version atroz, en especial own en cliente). No me parece mal producto para gama pequeña y media pero si son datos masivos, muchos o se versionan mucho no es buena idea.

[#35 t3rr0rz0n3]

#34 ¿A que te refieres con datos masivos? Por lo que explicas, me da la sensación de que no has seleccionado el producto correctamente. Si a datos masivos te refieres a un churro de datos constantes, igual tienes que tirar por algo de Object Storage o algo así. Hay opciones libres.

[#36 Goomer]

#26

[#37 hal9008]

#24 Nosotros también tenemos un nextcloud. Movemos unas 400 personas por todo el mundo y gracias a Nextcloud podemos enviarles planos y documentación sin problemas.

El que tenemos lo monté yo mismo. Cuando me enteré del proyecto lo monté a modo de prueba en un Pentium IV que habíamos desechado (con dos discos de un tera en un raid por software). Por cierto... lo monté con owncloud no con nextcloud (nextcloud es un fork de owncloud, al igual que libreoffice lo es de openoffice). Al ver que eso era la caña nos decidimos a montarlo en un ordeandor nuevo (llámese Intel core i3 con 4 gigas de Ram y discos WD red) y ya con nextcloud. Posteriormente, como virtualizamos todos los servidores, este equipo también se virtualizó y está dentro de un WMWare. Aquí no queremos nubes ni alojamientos ajenos. La virtualización está en servidores nuestros, no fuera de nuestras oficinas.

#17 Los miles de configuraciones que hay que hacer en el PHP debería haber que hacerlas en cualquier CMS que montes. Lo que pasa es que somos muy cómodos y tendemos a instalar apache y montar al momento una web por encima, pero si quieres que cualquier página colgada en un apache vaya bien, hay que toquetear el apache sí o sí. En todo caso no son configuraciones excesivamente complicadas para alguien habituado a andar con el terminal.

#11 dices que "no es bueno para temas de deduplicación de datos, historial de modificaciones, encriptado etc. Aparte tengo entendido que si gestionas montones de archivos, se atraganta rápido.". Por partes

Si por deduplicación de datos te refieres a trabajar varias personas con un mismo documento te doy la razón. Si tengo una carpeta compartida con un compañero y los dos abrimos el mismo archivo y uno de nosotros lo graba, el otro va a tener una copia en conflicto (aunque el propio nextcloud te lo advierte).

Sobre el historial de modificaciones no te doy la razón.

www.flopy.es/nube/index.php/s/bnRA6qgyBHfxNGw

Tienes historial de cualquier cosa que modifiques (archivos, calendarios, contactos, etc...).

Sobre el encriptado tampoco, ya que tienes dos formas de hacerlo. Puedes hacerlo directamente con nextcloud y que te guarde toda la información encriptada (aunque ellos advierten que puede bajar el rendimiento), o... ¡¡Qué leches!! Si lo montas tú mismo ¿Por qué no encriptar ya los discos durante la instalación del sistema operativo? Es la mejor opción. O bien encriptas todos los discos o sólo la carpeta en la que van a estar los archivos de nextcloud.

Yo, viendo el uso que le estaba dando, me monté uno en una de mis raspberrys y va de fábula (la captura que os puse en el enlace anterior cuelga de mi nextcloud en una raspberry y sobre ip dinámica). Eso sí... si lo montas sobre una raspberry hay que mirar bien de optimizar todo bien (lo que decía #17), pero la velocidad que consigues es muy buena para uso personal.

[#38 spidey]

#11 Si y no, Nextcloud es muy bueno para uso "doméstico" por su interfaz, la posibilidad de compartir galerías de fotos y otras cosas que a Seafile se le atragantan. Yo uso Seafile en el trabajo y va como un tiro, no hay nada mejor para gestionar equipos y se come sincronizaciones de miles de archivos donde Nextcloud da problemas, y sin embargo prefiero Nextcloud para la gestión de mis archivos personales porque lo tengo todo montado en un Nextcloudpi, es muy barato y fácil de gestionar (básicamente no hay que hacer nada) y para uso personal me gusta más que Seafile.  

[#39 Antonio_Ivars_Badía]

#28 Supongo que tendrá notificaciones pull, con la consiguiente mejora en la privacidad frente al Gran Hermano a Google y pérdida en términos de autonomía del terminal.

[#40 manson2000]

#35 Me refiero a sistemas como llevar a la nuve backups tanto de puesto como de servidores. Es decir, copia en la lan y de la lan a la nube. Nosotros hemos migrado a seafile (y es mucho mejor en todos los sentidos).

[#41 parrita710]

#37 Bueno para mí no fueron complicadas cuando las hice. Aunque si hay ponerse una tarde a dejarlo bien configurado.

[#42 Caresth]

#8 Sí, yo, cada vez que quiero hacer algo en FreeCad. Si es para 2D lo mejor es Draftsight, que es gratis pero no libre. De hecho pone un gestor de licencias que arranca siempre que fue lo que me hizo pasar de él. Pero el programa en sí, para planos 2D, va igual que el AutoCad.
En FreeCad me cuesta todo muchísimo.

[#43 eqas]

#31 El servidor entero o carpeta a carpeta?

[#44 khoner]

#25 yo no consigo hacerlo funcionar, y este verano lo dejé por imposible.

[#45 Drachenfutter]

#37 Con deduplicación entiendo que se refiere a que archivos idénticos solo ocupan el espacio necesario. Por ejemplo si tenemos 100 archivos exactamente iguales (el mismo archivo en la carpeta personal de 100 usuarios diferentes) el espacio ocupado en disco es únicamente el de 1 solo archivo en lugar de los 100.

[#46 xzakox]

#42 Es que en principio AutoCAD y FreeCAD son dos conceptos diferentes. Aunque ambos valdrían para diseñar cualquier cosa en 3D, AutoCAD sabemos que es el estándar en arquitectura y similar, mientras que FreeCAD es de la línea de SolidWorks o Inventor, diseño mecánico paramétrico, por lo que los procesos de diseño son muy diferentes. Si estás muy acostumbrado a la manera de diseñar en AutoCAD, FreeCAD se te hará muy raro, es normal, pero si vienes de SolidWorks por ejemplo, pues lo verás muy similar. Yo también usaba DraftSight como compromiso para cosas 2D, pero de tanto usar FreeCAD, ya hago las cosas 2D también como bocetos restringidos, incluso totalmente paramétricos a veces, lo que me da la posibilidad de modificarlos sobre la marcha con parámetros. Es cuestión de dedicarle tiempo como con cualquier software. (Y por cierto, DraftSight al final se ha pasado a un modelo de subscripción, asi que le pueden dar mucho, cosillas del modelo "gratis" de las corporaciones).

[#47 Caresth]

#46 A mí me gusta la idea de trabajo de FreeCad. Lo que me mata es el flujo de trabajo, o como se llame. No me gusta la forma de meter coordenadas ni señalar puntos. Marco uno en la pantalla, me muevo hacia la izquierda para escribir el valor del otro y se me cambian los valores, todo me resulta más lento y menos intuitivo. Supongo que tendré que ponerme al lado de alguien que sepa y ver cómo lo hace.

[#48 Am_Shaegar]

#24 En nuestros servidores.

[#49 Poignard]

#43 bueno, como servidor entero no, tiene que ser por 'unidad' compartida (que puede contener dentro varias carpetas)

[#50 hal9008]

#45 Uy... pues eso ya te digo que ni de coña lo cumple. Si tienes un archivo de un mega que está compartido a 100 usuarios, ese archivo ocupará un mega en el servidor y estará escrito una sóla vez en el servidor. Pero si cada uno de los 100 usuarios tiene ese mismo archivo de 1 mega porque cada uno de ellos lo ha copiado de forma independiente en su carpeta, ese archivo va a ocupar 100 megas en el servidor porque va a haber una copia del mismo archivo en 100 carpetas diferentes. No sé si esto está resuelto en algún otro sistema cloud (supongo que sí) pero a priori no me parece algo sencillo de solucionar. Supongo que esto podría solucionarse en función del sistema de archivos en el que esté instalado el sistema operativo que se use como base, pero no lo veo sencillo de implementar en el propio nextcloud tal y cómo funciona actualmente Nextcloud (en los que en el servidor, cada usuario tiene su carpeta con sus archivos).

[#51 eldelmedio]

#50 Hasta donde yo sé, eso está implementado a nivel sistema de archivos con zfs, pero ese sistema de archivos es harina de otro costal aunque claro, si tienes de verdad a muchos usuarios en esa situación, es probable que compense

[#52 k-loc]

#44 ¿Qué error tienes? Si instalas la app Onlyoffice en nextcloud y configuras la app para que apunte al servidor de Onlyoffice, quedaría fetén.

[#53 yekapa]

#11 si. Yo estoy en la línea de seafile. Creo que es superior a nextcloud y es más ligero a la hora de trabajar en volúmenes grandes de usuarios y/o de archivos.

[#54 Am_Shaegar]

#38 Ummh.

Dash to dock.

¿Cuál es el tema de gnome-shell que estás usando?

[#55 neo1999]

#36 Es verdad, google siempre procura nuestro bien. Tú puedes utilizar las apps que quieras, yo prefiero el software libre.

[#56 juampe]

#29 Gracias, tengo que reconocer que hoy no atino. Pero con este mensaje me animo a probarlo de nuevo.

[#57 demostenes]

La historia completa: NGINX + Nextcloud + PHP 7.3 + Memcached + Redis + GlusterFS

[#58 tul]

#26 las versiones de fdroid suelen ir por detras porque las compilan ellos mismos partiendo de las fuentes que esten disponibles, si la empresa no libera fuentes cuado libera ejecutables o estas estan incompletas y los de fdroid no pueden compilarlas correctamente no suben esa version y continuan con la anterior.

[#59 crafton]

#7 Si es tan fácil para ti, podrías hacer un Pull Request? Te lo agradeceríamos muchos! //cc #2

[#60 spidey]

#54 El de GNOME por defecto, Adwaita

[#61 Am_Shaegar]

#60 ¿El del shell?

El del shell (paneles) lo veo transparente.

[#62 spidey]

#61 es una extensión, Dynamic transparency se llama si no recuerdo mal (no tengo el ordenador a mano).