Esta inquietante imagen muestra la parte posterior de la cabeza de un niño en la mira de un rifle. La foto fue publicada en la cuenta de Instagram personal de Mor Ostrovski, un soldado israelí de la unidad de francotiradores...
|
etiquetas: israel , palestina , guerra , instagram
Una verdadera lástima que un pueblo que fue casi exterminado por culpa unos hijos de puta, olvide tan pronto e intente hacer lo mismo con los palestinos.
Esto, sin entrar en terrenos del apoyo de su amiguito EEUU y los pocos huevos para decir basta desde la ONU, etc, etc, etc.
Israeli minors killed by Palestinians: 129
Palestinian minors killed by Israeli security forces: 1337
eso lo dice todo.
No todos los judios son de ese pensamiento. Han sido comentadas infinidad de veces, noticias donde tanto israelís como palestinos, han trabajado conjuntamente por la paz. El problema radica en los dirigentes, tanto políticos como militares, e incluso soldados (como el caso que se comenta).
Sin embargo me reafirmo en lo concerniente a la política exterior de EEUU y la mirada hacia otro lado de la ONU y resto de organizaciones, ante este
conflictogenocidioisraelí-palestino.Las miras de los rifles, prismáticos, microscópios o telescópios NO SE VEN ASÍ. De hecho si alejas el ojo de la mira, ya no ves nada. ¿y me va a decir "electronic intifada" que se ha hecho una foto? Venga hombre, que hay cientos de cosas que criticar a Israel como para tener que recurrir a cosas inventadas o manipuladas.
Es un fake, un photoshop, o lo que sea.
Todo lo que venga a denunciar lo que se hace en Israel bienvenido , aunque sea una campaña desinformativa:
www.youtube.com/watch?v=4ReQFgWRAGg (Atentos a la cantidad de años que tiene la canción y esto sigue así)
Eso sí, sólo pasa con las noticias ciertas, poruqe la gente, por mucho que apoye a Palestina, gilipollas no es.
De ahí a decir que es algo generalizado, va un trecho gigantesco.
Creo que estás equivocado con lo del "todo vale". usando mentiras y manipulaciones, sólo jodéis a la causa pro-palestina, porque la mierda se extiende más fácil que la verdad, y al final gracias al Pallywood, cualquier video que es verdad está cargado de duda desde el momento 0.
Es aplicar la mismas tacticas de politicos de , difama que algo queda.
Además si soy tan estado democrático, NO mato civiles, auqnue los usen de escudos humanos. Es como si la policía matara a todos los rehenes cuando secuestran un banco porque "la culpa es de los terroristas que los usan como escudos". ¡Son terroristas, joder! Es sabido que no juegan respetando las reglas... pero se supone que tu si.
No me fastidies. Según algunos, israel tendría uqe quedarse quietito mientras les tiran bombas encimas, con la boquita cerrada, sin rechistar, y cuanto antes desaparezcan del mapa, mejor. ¿A que sí?
Son terroristas, sí. Pero son terroristas que GOBIERNAN UN PAÍS, y que encima tienen financiación de otros países y apoyo logístico para continuar atacando a Israel.
Y por supuesto que entra cemento en Gaza. Si no a ver cómo cojones pueden construir hoteles de 5 estrellas o centros comerciales.
pero tu sigue justificando lo injustificable, que se te da bien.
Cuando interesan es un país contra unos terroristas, cuando no interesa es un pais invadiendo otro país. Según como sea lo que interese, el tema es una cosa u otra. La realidad es que Gaza es "como un país" y por tnato el gobierno de Gaza ataca a otro país. Bajo esas circunstancias, y causas bélicas, cualquier país del mundo tiene derecho a responder y defenderse. Pero no, Israel no.
Y en cuanto a la gilipollez de quien mata más. Pues te repito: unos protegen a sus ciudadanos, mientras que los otros usan a sus ciudadanos.
Sólo con eso, se explica o entiende la gran diferencia entre las bajas civiles. Pero eso a vosotros os entra por un oído y os sale por otro. Contra Israel, cualquier cosa vale. Incluyendo videos o fotos falsas.
Aunque acepto que quizás me equivoque.. pero la óptica de un visor de un rifle y de un microscopio o un telescopio no es tan diferente como para que resulte que se puedan hacer fotos de un rifle pero no de microscopio.
Respecto a la foto de la noticia, sí parece una cruz de verdad, pero con los mismos problemas que se comentan anteriormente así que, entre eso y la fuente de la noticia, no me lo creo. Estoy casi seguro que es un fake.
Por los visores, como digo, si te alejas más de 2-3 centímetros ya no ves ni torta, el visor se ve completamente negro.
El Ejército israelí investiga el incidente. www.latercera.com/noticia/mundo/2013/02/678-509620-9-controversia-gene
"El Ejército de Israel ha anunciado este lunes la apertura de una investigación en torno a una foto publicada por un soldado de las Fuerzas Armadas del país a su página de Instagram en la que se podía ver a un niño palestino a través de la mira telescópica de un rifle de francotirador."
Acaso el hecho de que en espana se investigue algo implica que lo que se investiga es verdad?
Mira lo de los ninyos estos que su padre decia que fueron secuestrados o que se perdieron. Lo investigaron, la investigacion no supone que el secuestro fuera real. Luego parece uqe los indicios es que el padre los asesino en una hoguera, se sigue investigando, pero eso tampoco implica qeu sea verdad. Las investigaciones estan para investigar, hasta uqe no se emite un dictamen no es certificacion alguna de ningun hecho.
Parece mentira que tenga que venir yo a explicar esto.
Tu argumento es que la investigación se realizaría igual aunque la foto sea trucada para investigar quien fue, lo cual me demuestra que no te has leído el artículo ya que es lo primero que menciona: El soldado israelí Mor Ostrovsk.
El asunto ha salido ya en infinidad de medios nacionales e internacionales: The Guardian, New York Times, Telegraph, ABC... y ninguno de esos medios ha comentado la posibilidad de que la foto esté trucada. ¿Será que no tienen expertos en imagen digital como por ejemplo 16? Lo dudo.
La conclusión es obvia: La afirmación de 16 está hecha muy a la ligera. Defender que es una imagen trucada es un argumento muy débil.
www.meneame.net/user/khyros/history
www.meneame.net/user/khyros/commented
Parece como muy profesional.
www.meneame.net/story/israel-destina-150.000-dolares-para-reclutar-usu
#42 Mi comentario sobre la duda acerca de la foto se basa en mi experiencia con objetivos y miras de aparatos con similar óptica. Y desde el primer mensaje dijo que puedo estar equivocado. Si no te gusta mi opinión desde un punto de cierto conocimiento de causa, no me leas.
#42 Mi comentario sobre la duda acerca de la foto se basa en mi experiencia con objetivos y miras de aparatos con similar óptica. Y desde el primer mensaje dijo que puedo estar equivocado. Si no te gusta mi opinión desde un punto de cierto conocimiento de causa, no me leas.
Ídem.
Mis motivos para comentar lo que comento lo he puesto.
Tú, además de decir uqe todo el mundo lo ha publicado , me acusas de estar a sueldo de Israel.
Felicidades, majete.
En fin, alguien que no se sabe comportar y pasa a escribir en tono irreverente cosas como "Tócate las pelotas" o "Felicidades, majete" tampoco parece mucha más atención.
Y sí, me pareces muy sospechoso con esa obsesión pro-Israelí. Eres como un policía que patrulla meneame buscando al malechor que piense mal de Israel.
Trabajo en una empresa de Israelí y estoy rodeado de judíos que viven allí. Con la mayoría se puede dialogar más que contigo. Tú eres de los radicales.
No esperes más respuestas mías porque te he puesto en ignorar y no recibiré notificación alguna de tus comentarios nunca más. Aunque estoy seguro de que no te resistirás a escribir las última palabra.
El tócate las pelotas va porque es la enésima vez que a algún feliz meneante se le ocurre acusarme de estar a sueldo de Israel.
Comento sobre israel porque soy judío, no es ningún secreto - como tampoco es ningún secreto que critico al gobierno de israel del Likud y califico de ilegales (e inmorales) los asentamientos israelíes en cisjordania. Además aprovecho cada oportunidad para poner a parir a los ultraortodoxos o jaredim.
Pero si te sigue pareciendo sospechoso, pues felicidades. Avisa a la embajada de que este mes no me han mandado el cheque.
en cualquier caso, en uno de mis primeros mensajes ya decía que podía estar equivocado. Mi experiencia me dice que no se pueden hacer fotos así, pero mi experiencia es con visores de microscopios.
#51 El asco es mutuo pues.