El documental sobre los crímenes de Alcasser se anunció con mucha fanfarria, el eco mediático fue espectacular, y los realizadores —inocentemente— tenían la intención de contar toda la verdad de los hechos. Todos sabíamos que era imposible, y más en una gran plataforma como es Netflix. Quizás algún periodista independiente se habría atrevido, pero también es muy difícil que haya profesionales tan atrevidos como los que destaparon en su momento los crímenes cometidos por los GAL.
|
etiquetas: caso alcásser , documental , netflix
Y el caso Macastre, de similares características y con otros tres menores violados y asesinados y descuartizados en la misma zona el año de antes, ya tal. Seguro que no tienen nada que ver uno con otro, son los valencianos, que están tos mu locos.
valenciaculture.com/la-valencia-oculta-los-oscuros-anos-90-parte-1/
Sobre el otro párrafo. Pues quizá sí que haya relación, pero fíjate, también es posible que no. Si ni la ley, ni periodistas, ni testigos, ni arrepentidos lo pueden confirmar.... pues no voy a creerme yo que soy más listo, cuando lo que se del caso es lo que he visto en la tele y lo que he leído porque se ajusta a lo que quiero leer. Si tu has investigado por tu cuenta (investigar no es buscar en google) quizá puedas sacar otras conclusiones. Yo no.
Y ahí hay muchas preguntas a las que no se dieron respuesta jamás. No se trata de conspiraciones, se trata de que es un hecho público y conocido que faltan piezas y como no las tenemos y este tío ha cantado en el calabozo y su versión (la segunda o la tercera, no la primera) concuerda con lo que les han hecho a las niñas, pues palante, este ha sido, no se preocupen que ya hemos pillado al malo. Caso cerrado.
Como si no estuviéramos acostumbrados ya al buen hacer de determinados profesionales de la función pública. Ese caso habían ganas de cerrarlo rápido por la agitación social que producía y por el ridículo que estaban haciendo ya la Guardia Civil y la Policía, que no pudieron ni dar con Anglés ni esclarecer ni ese caso ni varios otros como el de Macastre y otro par de niñas secuestradas en la Comunidad Valenciana esos años que ni siquiera sentaron a alguien en el banquillo. A Ricart tampoco le preguntaron por ello, por cierto.
Pero eso no quita que la investigación fuera una basura y que los culpables no hayan pagado y de hecho no se hayan ni sentado en un banquillo. El Ricart, un mierda que pudo haber participado o pudo haber mentido, como es habitual en él porque de todo lo que dijo antes, durante y después del juicio no te puedes creer absolutamente nada ni él ha demostrado nunca nada tampoco.
Todo en este caso apunta a redes de pederastia organizadas con muchos contactos con el poder político y las fuerzas vivas de la Valencia de la época, incluidos varios casos similares que coincidieron en el tiempo y el lugar.
Con investigaciones policiales y judiciales de risa, incluyendo destrucción de pruebas, intentando cargar todo el muerto a los yonkos de turno. Y para ti no hay sombras. Porque lo dice el sumario, que te gusta releer. Seguro que si te lees el sumario del asesinato de JFK tampoco verías sombras.
Ole. Y bravo.
* No considero los hallazgos recientes de huesos y dientes como nuevas pruebas, aunque ya se verá, seguramente no aporten nada más a lo que ya se sabe.
Puede que alguna secta. Por ahi hay algo de eso?