edición general
334 meneos
2238 clics
Un sordo presenta una denuncia colectiva a Pornhub por no tener subtítulos en sus vídeos

Un sordo presenta una denuncia colectiva a Pornhub por no tener subtítulos en sus vídeos

Una persona con problemas de audición ha presentado una demanda colectiva en contra de la web pornográfica Pornhub por no tener subtítulos en sus vídeos. Asegura que va en contra de la ley federal sobre personas con discapacidad aprobada en 1990 en Estados Unidos.

| etiquetas: ee.uu. , demandas colectivas , sordomudos , porno subtitulado
Comentarios destacados:                            
#9 La inclusión obligatoria de subtítulos en el porno haría más por el nivel de inglés de este país que todos los cansinos de la películas en versión original :troll:

Saludos
«12
  1. Que lea los labios.
  2. #1 ¿Cuáles? :roll:
  3. #3 Él y cada una de sus pelotas. Están juntos en esto.
  4. #3 Mates básicas, son dos por lo menos: 0 ó 1 demandante... :-P
  5. El pobre no se entera de la profundidad de los diálogos
  6. Comprendedlo, no podía seguir el argumento.
  7. Y los demás quitándole el volumen...
  8. La inclusión obligatoria de subtítulos en el porno haría más por el nivel de inglés de este país que todos los cansinos de la películas en versión original :troll:

    Saludos
  9. #8 Sólo cuando las vemos en el trabajo... :troll:
  10. #9 como si el inglés que hablan fuese muy correcto xD xD xD
  11. #4 suman 23
  12. #11 Muy cierto, aquí lo que prima son las ingles más que el inglés... :-P
  13. #1 Sal de mi cabeza
  14. 4:47 PM PT -- Pornhub's VP, Corey Price, tells TMZ ... "We understand that Yaroslav Suris is suing Pornhub for claiming we’ve denied the deaf and hearing impaired access to our videos. While we do not generally comment on active lawsuits, we’d like to take this opportunity to point out that we do have a closed captions category."
    ¡Es verdad, existe una categoría! (me lo ha confrmado un colega)
  15. #11 Es el argot de la calle hermano , se trata de coger oído. Una vez domines el americano, siempre puedes pasar al porno académico inglés :troll:

    Saludos
    P.d Sin olvidar la pronunciación extrema con todo tipo de complicaciones bucofaringeas :-D
  16. #6 Quiere saber que les dicen a las tías para acabar follando con ellas con tanta facilidad.
  17. Ofendiditos 2.0
  18. Problemas del primer mundo...
  19. Sordo, que no manco
  20. Si quieren yo les puedo hacer un programa que genera los subtítulos automáticamente. Puede que falle si dicen algunas palabras pero en la mayoría de los casos funcionaría bien (donde haya sonido escribir ah, oh, yes, etc.)
  21. #6 Ya me jodería a mi perderme postulados filosóficos relacionados con el superhombre de Nietzsche y sus influencias en el devenir del s. XX mientras sucede un anal.
  22. Es normal que quiera saber de qué va la historia.
  23. -Ahhh
    -Oh, siii

    Y asi todo. De nada
  24. #3 Colectiva es porque representa a un grupo aunque sea un individual el que presenta la demanda:

    en.wikipedia.org/wiki/Class_action

    "a type of lawsuit where one of the parties is a group of people who are represented collectively by a member of that group."

    "un tipo de demanda donde una de las partes es un grupo de personas reprsentadas colectivamente por un miembro de ese grupo"

    En este caso, un sordo que representa a los sordos pajilleros.
  25. Subtítulos:

    —Señora, soy el fontanero, vengo a desatascarle la tubería—
    —Lo siento, mi marido no está y no tengo dinero, ¿cómo podría pagarle señor fontanero?—
    —Se me ocurre una solución—
    —Ay—
    —Mmm—
    —Así—
    —Uh!—
    —durdurdur— (cunilingus)
    —Ay! ay! que bien! ay!—
    —Aaarghhh— (Orgasmo o ictus)
    —Gracias señor fontanero—
    Fundido a negro
  26. #3 Por lo que he leído, a grandes rasgos, ese tipo de demanda la puede presentar una sola persona pero permite a mas gente en la misma situación unirse.
  27. Pues hay algunas que si que tienen. Me lo ha dicho un amigo.
  28. #2 Los de dar palmitas ... ah, que con los dos se puede :-D
  29. Esta noticia es viejísima. Años tiene.
  30. Las escenas de jordi el niño polla tienen unos dialogos soberbios, claro que si, subtitulos ya!
  31. Pues está muy bien, incluso para los que no somos sordos. El contexto siempre es importante :-D
  32. #2 el chof chof chof
  33. #29 Eso iba a decir, que yo ya he visto ... un amigo ya ha visto algunas que los traen. De hecho me extraña que no los hayan puesto mucho antes.
  34. #27 Lo de orgasmo o ictuos ma matao xD xD xD
  35. #2 Las pillas al vuelo.
  36. Lo que pasa es que la mayoría de los que comentáis veis el porno de ahora. Pero el de los 70 y 80, no sólo tenía diálogo, ¡sino incluso argumento! Vamos, que eran pelis y no videoclips, como el de ahora.
  37. #32 al final no se entera del desenlace del video....

    ...que finalmente se casan{troll} :troll: :troll:
  38. #27 Fundido a negro blanco
  39. #36 ¿Los del baño checo? :-P
  40. #9 Ya me veo a muchos: Yo si no lo traducen no o voy a ver.
  41. #11 difícil hablarlo correctamente cuando eres rumana y te están metiendo tres rabos a la vez...
  42. #27 El otro día vi un chiste, no sé si por aquí o en donde.
    - Lo siento señor fontanero, no tengo dinero para pagarle
    - No se preocupe señora, se me ocurre otra forma :troll:
    - Espera, espera, he encontrado un billete de 50
    - ¡¡¡Corten!!!
  43. #6 Es que me lo veo venir: le pondrán los subtítulos para que deje de incordiar, y entonces les demandará porque los argumentos de los vídeos son poco creíbles.
  44. Nos reímos de este chico, pero nos olvidamos de los grandes doblajes al español de las pelis de los 80 y 90.
  45. Sordo sórdido...
  46. #0 Suena muy mal lo de “Un sordo”, deberías poner “Una persona sorda”...
  47. #51 Lo de "persona sorda" también resulta ofensivo, ahora lo que se lleva es persona con diversidad funcional auditiva... :-P
  48. #10 no solo, demasiado rato de aullidos falsos cansa y da dolor de cabeza. Algunas "interpretaciones" son tan exageradamente falsas que por muy espectaculares que sean no soporto oirlas
  49. #53 No iba en puta broma...

    No estamos hablando de usar palabras neutras, estamos hablando de no definir a una persona solo por la puta limitación que tenga!!! Entiendes?
  50. #54 Al final, las ayudas para personas con diversidad funcional nos benefician a todos; por ejemplo, en el curro, cuando se hacen esos silencios tan incómodos, pones el modo subtitulado en el indique_aquí_su_servicio_de_streaming_pecaminoso_favorito y a tomar Fanta... {0x1f44d}
  51. #9 Os adelanto un cursillo rapido, para q vayais cogiendo destreza:
    www.aprenderinglesrapidoyfacil.com/2014/10/05/las-interjecciones-en-in
  52. Va a ser un problema cuando denuncie el ciego....
  53. Huele a bufette de demandas troll para forrarse
  54. #53 entidad fisica corporea y tangible solo si lo permite, perteneciente a la raza terrestre homo sapiens de diversidad auditiva reducida, perteneciente al genero y raza no relevante para el asunto que nos ocupa. seguro que se me olvida algun matiz, que me perdonden los ofendidos.
  55. Te enseñaba un poco de empatía y realidad, en persona
  56. #55 @admin Se debería cambiar el título “Un sordo” por “Una persona sorda” o “Un chico sordo”
  57. ¿Entonces no es de ElMundoToday?
  58. -Sueña el rey que es rey, y nada teme con su poder, sueña el pobre que es pobre y en su desgracia no se extingue la esperanza, sueña el actor porno que es actor porno y no espera más que trabajar y conserva el amor verdadero.
    -Vale, hemos acabando la cuota de palabras, ya la tienes en el bote según guión. Al grano.
    -Que quiero seguir, estoy inspirado.
    -Ven acá, que te doy un guantazo.
  59. A ver, que tampoco es tan difícil!. "oh si", "oh no", "yeah yes", "yeah no"... En fin, que la verdad que la denuncia me parece una tontería y creo que es más por sacar algo de pasta visto el sistema americano de justicia....
  60. #61 Tanto sacrificio supone escribir “ Una persona sorda”, tan difícil es no definir a una persona solo por la limitación que tenga?

    Sabes lo jodido que tiene que ser que lo hagan contigo? Que te definan en base a una puta limitación o defecto?

    Has quedado muy guay con tu puta mierda de comentario pero como le he dicho a tu simpatizante, no se trata de usar un lenguaje neutro, el cual que me parece una tremenda gilipollez infantiloide y contraproducente
  61. #55 De sordo a persona sorda, en este tema, no le veo mucha diferencia, por no decir ninguna.
    Por otra parte, entiendo que quieras enfatizar tu mensaje usando un taco por frase, pero resulta contraproducente, y te define bastante ;)
  62. #38 Te lo han contado? xD
  63. #70 No ves la diferencia entre definir a alguien solo por su limitación a definirla en base a lo que es principalmente, haciendo luego la puntualización?

    Eso te define bastante...

    Eres capaz de imaginar lo dañino que tiene que ser para la autoestima de alguien, considerarse a sí mismo principalmente en base a una limitación o defecto?
  64. #9 Pues no te creas, porque en esas webs son vídeos cortos de cero trama, así que con estos dos subtítulos cubres el 99% de los vídeos:
    - yes, yes, yes
    - oh my god
  65. #69 Nadie define a un sordo por ser sordo, excepto tú, claro. Y te crees que con un simple rodeo gramatical cambias el mundo, tú mundo. A los demás nos da igual.
  66. #41 Y tenían pelo y no tenían silicona. Solo hay que buscar películas de Brigitte Lahaie para verlo.
  67. #3 los demás no escucharon su denuncia :troll:
  68. #49 Prefiero la versión original que en el porno doblado se pierden los matices interpretativos de los actores.
  69. #74 No? Vuelve a leer el título.

    Rodeo gramatical???? No has entendido nada, se trata de ser mínimamente justos con la realidad, no de ser buenistas
  70. #78 ¿Eres sordo? Igual no deberías hablar en su nombre.
    Resulta que hay una corriente de pensamiento creciente entre los sordos que afirma que hay una cultura sorda distintiva y que la sordera sí es un hecho definitorio y diferencial de estas personas.
  71. #26 si mi conocimiento de series de abogados no me traiciona, ¿no tiene que recabar un número de firmas para poder decir que representa a un colectivo?
  72. Ahora me entero que las webs gratuitas de porno son un servicio basico universal garantizado por la constitucion.
  73. #79 CNSE Confederación Estatal De Personas Sordas
  74. Entiendan, hay gente que no puede quedarse sin saber el desenlace
  75. #27 Fundido a negro... patético! Existiendo la cortinilla de estrella
  76. #23 El anal no sucede per se, se produce per tras. :-D
  77. #73 También hay mucho vocabulario animal, creo: gallo, gatito, ...
  78. #27 ¿"durdurdur"? :roll:

    Un poco rugoso el cunnilingus, ¿no?

    Ah, y "fundido a negro blanco".
  79. #82 Confederación Nacional de Sordos de España, hasta hace dos días. Había que quitar el nacional, España y poner lo de las personas. Y mañana quien sabe. Pero los sordos son los mismos y con similares problemas. Cambia el nombre y el resto sigue igual.
  80. #60 A mi me huele a asociación hiperpuritana buscando el más mínimo resquicio legal que permita el cierre de algo que no les gusta.
  81. Es que sin los diálogos se pierden los "matices" :troll:


    P.D. ¿soy el único que se pajea quitando el sonido? :foreveralone:
  82. #72 Tu opinión al respecto no es válida salvo que seas una persona sorda. :troll: Otros ejemplos:
    "Un hombre no puede ser feminista aunque pueda intuir ocasionalmente lo que se siente al ser mujer" - Mujeres en Red www.mujeresenred.net
    "Privilegio cisexual es la creencia que tú puedes decir cómo es realmente ser
    transexual porque has reflexionado mucho en el tema y eso es suficiente como para descartar lo que las personas que sí son transexuales tienen que decir al respecto" - Human Rights Campaign www.hrc.org
    "El racismo de los negros, los latinos o los asiáticos, no existe, solo los blancos pueden ser racistas" - Ted Thornhill Florida University fgcu.academia.edu
  83. #26 Nunca una cita de una ley fue tan acertada y ajustada a la realidad: representadas colectivamente por un miembro
  84. #48 O peor aun, que le tapen la accion. A un amigo mio muy habitualmente cuando esta documentandose viendo videos de ese tipo la barra de progreso y los controles le aparecen tapando justo lo necesita documentar, le molestan muchisimo.
  85. #75 ¡Joder si tenian pelo! algunas costaba saber si lo que se veia era el felpudo o si llevaba puestas unas bragas de ganchillo.
  86. #72 Y por eso como te han dicho antes desde #53 el término correcto es: persona con diversidad funcional auditiva
  87. Que bonita es la era de internet en que cualquier subnormal tiene sus derechos y su momento de fama.
  88. #1 Es sordo, no manco
  89. #36 Pongo subtitulos traducidos:

    Hola soy bombero - Pues mira que bien que me pillas ardiendo
    Choclof choclof - oh sí dame mas
    ..... - ....
    { gruñido de jabali } - { gemido de complacencia }

    ¡de nada salao!
«12
comentarios cerrados

menéame