“Rusia ha presentado una propuesta sorprendente para superar las tensiones con la Unión Europea: La UE debe renunciar al tratado de libre comercio con Estados Unidos (TTIP) y en su lugar, establecer una alianza con la Unión Económica Euroasiática (EAEU) de reciente creación, una zona de libre comercio que tendría más sentido que un acuerdo con los EE.UU. Fuente original en Inglés:
www.zerohedge.com/news/2015-01-04/russias-startling-proposal-europe-du 
Sorpresita...
www.meneame.net/story/putin-extrema-derecha
www.meneame.net/story/como-putin-esta-manejando-hilos-politica-europea
Con el FN en cabeza
www.meneame.net/story/marine-pen-justifica-prestamo-ruso-9-millones-fr
www.meneame.net/story/jean-marie-pen-otros-dos-millones-euros-ex-kgb-p
Por eso quiere EEUU poner 3000 militares en Morón, España. Esta temiendo que empezamos a hacer lo que siempre debimos, una Europa y Rusia unida y fuerte.
www.meneame.net/story/estados-unidos-pide-moron-sea-base-permanente
Es un discurso que me suena.
¿Y qué van a hacer si Europa no acepta la unión con Rusia?, ¿mandarnos tanques de soldados rusos de vacaciones?
Os comento un secreto, Europa seguirá haciendo negocios con EEUU y comprando gas a Rusia, y todos tan contentos.
Enhorabuena.
Rusia, en lo único en lo que es potencia es en tanques y cabezas nucleares.
#28 Rusia se ha ido a la mierda, o no ha salido de ella por culpa de los dictadores psicópatas y los capitalistas psicópatas.
Rusia es un terreno por explotar, toda esa población necesita cosas que comprar. Un acuerdo comercial con ellos podría abrirles el mundo del cola-cao…
Prefieren niños en orfanatos a adoptados por españoles solteros por riesgo de que puedan ser homosexuales
Además no sé qué espera Rusia de la UE después de que invadiera Ucrania cuando el pueblo ucraniano se negó a aceptar el cambio de rumbo de Yanukovich.
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)
11 Flag of Russia.svg Rusia 1.479.929 2010
12 Flag of Spain.svg España 1.407.405 2010
Puede haber variado de 2010 hasta hoy, y puede que otros organismo tengan otra opinión distinta, pero creo que la idea que quería expresar es la misma, un país enorme con muchísimos recursos, el doble de habitantes que Italia y el triple que España, y un PIB ridículo respecto a sus condiciones.
Rusia y los rusos nunca aceptarían un acuerdo que no les colocara arriba del todo. Tenlo en cuenta, nos conviene más EEUU que Rusia. Y Rusia es mala, muy muy mala, para Europa. La historia así lo ha demostrado.
Que queréis que os diga, a mí me preocupa mucho más que mi gobierno esté vendiendo mi información a EEUU a que los rusos la puedan obtener.
Rusia tendrá buenos profesionales y recursos, pero poca economía de sectores altamente productivos.
Rusia es demasiado grande para sí misma, habría que invadirla y dividirla en paisitos.
EE.UU. nos conviene más, por supuesto, la UE ya somos una colonia cultural estadounidense. pero lo que no nos conviene es el neoliberalismo de la escuela de chicago de Milton Friedman, Tatcher y etc.
Cualquier tratado con los EE.UU. consistirá en imponernos más neoliberalismo asesino.
#44 es una decisión muy razonable, España y la UE deberían invertir en sí mismas. Cerrar fronteras, especialmente a los productos de importación china, y formentar el desarrollo de industria local, especialemnte en las zonas europeas destruidas como Canarias, Andalucía, Extremadura, Grecia y etc.
probablemente lo que estoy diciendo es una chorrada.
Todos apoyaron a Franco y a Hitler. Las democracias occidentales admiraban la contundencia con la que hitler había aplastado al movimiento obrero
Pero nuestro gran aliado americano con el que vamos a firmar un tratado (los indios nos podrían enseñar qué significa firmar un tratado con los yanquis) ya nos ha demostrado cuál es su sentido de la amistad.
Los créditos que España dio para permitir la independencia de EE.UU. nunca fueron devueltos, a pesar de que, noblemente, España les concedió una mora.
www.meneame.net/story/ee.uu-corazon-plata-espanola
Esa crucial ayuda ha sido censurada de la historia estadounidense. The Wall Street Journal, hablando sobre el último "abismo fiscal", decía que provocaría la primera mora y el primer impago en la historia de EE.UU. y eso que ese periódico está dirigido a la élite que ha ido a la universidad.
Posteriormente, durante la guerra civil española, EE.UU. dio petróleo de Texaco (a crédito) y camiones de Ford, entre otras ayudas, al bando de Franco, Hitler y Mussolini.
Esta es la democracia que gusta al amigo yanqui:
www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=10174856&version
*(Y aquí debería ir la imagen del señor Simpson dando vueltas con las manos en la cabeza pero no hay karma de ese)
Ahora bien, no es el momento más adecuado de seguir los cantos de sierena de Rusia. Un país que, aplicando con sus vecinos las mismas técnicas de imperialismo invasor que la Alemania nazi, se atreve a llamar "fascistas" a sus víctimas (donde, por cierto, las candidaturas de ultraderecha no llegan ni al 2% de los votos).
Y hay un detalle en la propia noticia muy ilustrativo: si, entre los participantes en las sanciones a Rusia, los EE.UU. son quienes, con más decisión, están impulsándolas, y la sensatez europea permite que nosotros aún estemos a tiempo de "redimirnos" a ojos vista de los rusos, ¿por qué estos aumentan su comercio con los primeros y lo reducen con los segundos?
Algunos deberían adelantar los relojes al menos 20-30 años.
Tal vez deberíamos de dejar de mirar el mundo en "bloques" y tratar cada asunto con quien más nos convenga.
"Revisión sustancial de la política comercial de la Unión Europea y apuesta por una política comercial basada en el respecto de los derechos humanos (lo cual implica revisar los acuerdos comerciales con países que incumplan flagrantemente estos derechos, como es el caso de Israel)"
podemos.info/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/Programa-Podemos.pdf (pág. 28)
P.D.: Conste que yo estoy en contra del TTIP por toda la basura que contiene.
Practicamente nadie se podria percatar de la grán farsa que estamos viviendo. Vosotros pensais que es un pelele sin voz ni voto en Europa a las ordenes de Merkel pero nadie en mi opinión puede ser tán mendrugo como se nos está vendiendo. Es todo fachada para que no sospechemos de él.
Imaginaros que Hitler hubiese hecho lo mismo.. Los americanos no se lo habrian tomado en serio y a saber que habria pasado. Vosotros pensarlo.. ahí lo dejo
¡Iros con Putín! www.youtube.com/watch?v=UbBaSfgNJnE
PD: Un país que nos supera en puntuación, que inventó casi toda la tecnología occidental (incluyendo los pc personales e internet) y que nos salvó de dos guerras mundiales... ¡Iros con Putín doblemente! www.youtube.com/watch?v=UbBaSfgNJnE
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)
Crecería aún mas el mayor mercado mundial, ahora mismo lo ostenta la U.E, pero en la lucha interna ganaría EEUU por la unión que no hay en Europa y sus múltiples legislaciones e intereses.
Hay ciertos países que aún no se dieron cuenta que perdieron la guerra económica pero siguen con sus cantos de sirena embaucando a las masas.
www.datosmacro.com/paises/rusia (1'579 billones de € de PIB, 10.986 €/cápita)
www.datosmacro.com/paises/espana (1'023 billones de € de PIB, 22.300 €/cápita)
En 2007, España tenía más PIB que Rusia. En 2000, tenía el doble de PIB. Lo que pasa es que España ha estado atascada estos años mientras que Rusia seguía cabalgando a lomos de las exportaciones de fuentes energéticas a alto precio; en 2013, el PIB ruso creció un 1'3 %, no sé cómo le habrá sentado el desplome del petróleo en 2014.
Claro que para eso primero tendría que aspirar a ser algo concreto y, a ser posible, referencia en materia de derechos y libertades, y respetar sus propios principios económicos (libertad de circulación de personas, capitales, bienes y servicios), en lugar de ser la absurdez que es hoy día.
Ojo, porque la zona de libre comercio es mala con estados unidos por dos razones: La primera es que aunque Estados Unidos es productor de ciertas materias primas, al encontrarse el océano entre medias no sale rentable exportarlas. Los productos agrícolas (que si se podrían considerar como materia prima) si saldrían rentables exportarlos a Europa, sobre todo gracias a las grandes subvenciones que reciben en estados unidos unido a la mejora de la técnica (transgénicos). Sin embargo estos productos tienen pocos derivados, por lo que en poco tiempo lo que produciría sería una crisis importantísica en el sector primario. Por otra parte tenemos los productos tecnológicos, en los que tanto europa como américa tienen una tecnología parecida, pero en la que (en general) los americanos tienen una productividad menor, lo que finalmente se traduciría en una grave crisis en el sector tecnológico y seguramente en una caída en los salarios para intentar mejorar la productividad. Pese a todo el tratado tendría algunas ventajas, ya que algunos productos (aceite de oliva, jamón...) no se producen en los estados unidos, y viceversa, y algunas empresas europeas se podrían beneficiar de una caida del precio en algunos de sus componentes, ganando competitividad. Sin embargo estas mejoras se me antojan insuficientes comparada con las pérdidas.
Un tratado de lbire comercio con rusia sería muy diferente. La principal diferencia es que Rusia está repleta de materias primas, muchas, muchísimas mas que estados unidos, y que al pertenecer al mismo continente el transporte de dichas materias primas sería mucho mas barato (y se abarataría todavía más cuando la tecnología europea llegara a rusia). Por otro lado tenemos aquí el caso contrario: Europa es mas productiva que Rusia, por lo que a la misma calidad de producto el europeo es mucho más barato, lo que permite expandir el mercado Europeo. Si, es cierto, los rusos producen muchas cosas mas baratas que los europeos, pero son de peor calidad o menos eficientes, por lo que no se producirá competencia directa (dicho de otro modo, europa se inundará de material ruso de baja calidad, pero rusia se inundará de material europeo de alta calidad) Y esa es precisamente la última diferencia: El nivel tecnológico de europa y rusia es distinto. Esto nos permitiría a los europeos vender tecnología a los rusos, mientras que los rusos se beneficiarían de tecnología nueva, aumentando la productividad y la calidad de sus productos.
En resumen, una alianza de libre comercio entre estados unidos y europa beneficia muchísimo mas al primero que al segundo (que probablemente terminaría perjudicando), mientras que una alianza de libre comercio entre europa y rusia beneficiaría a los dos (y tambien los perjudicaría en algunos puntos).
En particular, a mi no me gustan los tratados de libre comercio, sobre todo cuando se es la parte débil del mismo. Por coherencia tampoco me gusta un tratado de estas características con rusia, pero creo que sería interesante aumentar nuestra relación económica y diplomática con los rusos, porque ambos nos podemos beneficiar muchísimo de esta alianza. Mucho más que con una alianza económica con los estados unidos.
Solo un apunte, esta union no sería solo con rusia, si no con la unión euroasiática, que tiene algunos países mas. Básicamente en vez de la 8 posición se pondría en la quinta o sexta. Eso sí, a años luz de Estados Unidos, la Unión Europea o China.
Esa Unión tiene 280 millones de habitantes.
Un PIB basado en una economía que no produce bienes y servicios de calidad.
No le demos a Rusia un papel económico que no le corresponde.
Creo que el PIB per cápita de Rusia es la mitad que el de España, siendo además Rusia, un país mucho más desigual que España.
Quien me iba a decir a mi que te iba a votar positivo, pero tienes toda la razón. Es absurdo cerrarse uno de los dos mercados cuando podemos mantener los dos. Igual de absurdo que abrir de par en par las puertas a uno de los lados, tanto para lo bueno como para lo malo.
Stalin solito y su bigote.
Teniendo en cuenta lo barato que sale traer algo desde China, me parece a mí que transportar cosas por mar con los supercargueros que hay ahora es mucho más barato que un tren de mercancías.
O eso o Hanlon.
Por otra parte el futuro económico está en Asia. China no para de crecer en todo, y Usa decayendo década a década. Hasta las bolsas de Hong Kong y Shangai tienen cada día más peso y las de Nueva York y Londres cada día menos. No sólo se está desplazando a Asia el peso industrial del mundo, sino también el peso financiero. Y no sé si os enterásteis pero el proyecto de banco asiático que ofreció Usa lo han firmado cuatro gatos y está ya más muerto que vivo, mientras que al que ofreció China (Banco Asiático de Infraestructuras) se han sumado todos los países de Asia, excepto Japón y Corea del Sur por fuertes presiones de Usa.
Los empresarios alemanes quieren buenas relaciones con Rusia, primero que se levanten las sanciones y segundo que haya más colaboración ecónomica entre Alemania y Rusia. Pero vosotros sabéis más que ellos, por eso soltais las cosas que se leen aquí. Y en general eso ocurre con toda la clase económica Europea, quieren buenas relaciones comerciales con Rusia, pero la clase política es la que no está por la labor.
Y en el futuro, ¿qué tiene que ofrecer Usa a Europa? Nada. El petróleo que tienen es una mierda super-cara que sería un suicidio comprarla. Rusia tiene petróleo, gas y uranio, además de cereales. China tiene tierras raras. Usa ná de ná. El mercado que tienen los yankis... ¿cuántos habitantes tiene China y cuántos USA? ¿Y cuantos China + Rusia + India? Más de 2.000 millones. El mercado asiático es inmenso, y el yanki minúsculo en comparación. Está claro que de momento los yankis tienen más capacidad adquisitiva, pero ese "de momento" pesa muchísimo, pues en Usa la pobreza cada día es mayor, y en el futuro será mayor, mientras que en esos países cada vez hay más poder adquisitivo. De hecho China ya supera a Usa en PIB en términos de poder adquisitivo, por lo que una empresa alemana, noruega o francesa obtendría muchas más ventas si se instala en China (y por tanto produce a precios chinos) que si desde Alemania exporta a Usa. Usa no tiene… » ver todo el comentario
Operación Gladio. Financiación del régimen nazi. Apoyo del franquismo.
MK Ultra. 11-M por apoyar a esos hijos de puta.
Privatización de la sanidad por el TIPP.
¿Seguro?
Aquí en menéame hay algún que otro programador soltero que creo que le interesaría! :))))
Pues claro que Europa y Rusia deberían unirse, y si quieren mandar los rusos en esa nueva "Federacion Europea" pues que manden, que total ahora manda USA vía Alemania.
Si vuelve el patrón oro, todos los que ahora decís que Rusia es mala, vais a ir corriendo bajo la falda de la matrioska.
Mejor una UE libre e independiente tanto de Rusia como de EEUU.
su economía tambalea por la baja del crudo.
www.businessweek.com/articles/2014-10-13/oil-prices-are-hurting-russia
Mientras tanto, en el mundo real, donde la gente pierde el culo por la última temporada de Juego de Tronos, la última peli del Hobbit y el último Call of Duty : USA is the best se aprueba el tratado de libre comercio con los EE.UU.
Y nadie está en contra y ni siquiera es un debate en la calle salvo los cuatro manifas anti-sistema que salen en la tele después de Los Simpson.
Y más si el acuerdo comercial implica pérdidas de soberanía.
#75 No, eso es propaganda soviética. De no ser por los aliados, la URSS hubiera sido fagocitada. La URSS fue armada por los aliados, recibió estratosféricos fondos de EEUU y el bloqueo comercial dejó a Hitler sin gasolina ni munición a las puertas de Moscú. Ya sabes a quien dar las gracias: a un país democrático y no a una dictadura con su Ministerio de la Verdad para hacer esa propaganda (un secreto: la Segunda Guerra Mundial la inició la URSS y el III Reich juntos).
Enseñando ruso básico antes de ir, seguro que cientos de miles de parados se apuntarían.