Al ser preguntado por el motivo de su actuación, dijo que lo hacía para facilitar el acceso a un camino que comunica con su propiedad, sin tener que desplazarse hasta un cambio de sentido para realizar la maniobra.
|
etiquetas: líneas continuas , delito , seguridad vial
Al parecer, el motivo de tal 'división' es la enemistad de dicho vecino con el dueño de un local (una funeraria) situada en la planta baja del edificio, justo al lado del portal de acceso por el que entran y salen todos los vecinos del edificio.
Así pues, el vecino en cuestión 'cortó' la línea amarilla (situada en la calle) justo a la altura de la pared medianera entre el portal y la funeraria, para desvincularse por completo y no tener nada en común con el dueño de dicho negocio, ni siquiera la línea de prohibido aparcar.
C.C.: #6 #8
Pues un día de noche, brocha y pintura negra. Y voilà! Un trozo de la línea era discontinua. Fue hace meses y así sigue. Pero claro, no lo pillaron in fraganti como al de la noticia.
Lo de este país está dando bastante asco ya.
- Aquí, escribiendo el nombre de mi ciclista favorito para darle ánimos en la etapa de llano.
- Hummm ok, no pasa nada
Hechos consumados, eso sí, que no te pillen.
Dejando de lado la prepotencia de algunos individuos mas afines al regimen totalitarista que al democratico, no confundas a la policia real con la de los comics en las que son testigos, jueces y ejecutores.
Otra forma de decirlo seria; "Alterar una señal puede formar parte de un posible delito contra la seguridad del tráfico". Es decir, si alterar la señal ya es un delito en si mismo, ademas puede formar parte de otro delito.
( duckduckgo.com/?t=canonical&q=--.+..+.-..+..+.--.+---+.-..+.-..+.- )
Vale, es una chorrada. Se me ocurrió después de ver un vídeo sobre las carreteras musicales:
youtu.be/ZxdC9qkrJoc
Respuesta de la grua: Sois una comunidad pequeña (es verdad, somos un barrio pequeño de casas unifamiliares) y os conoceis todos, pregunta quien ha podido aparcar. Vaya, que no querian venir...
Mi respuesta: Entonces para que pago el vado?
Yo quiero pensar que lo que hacen, lo hacen con un buen criterio. Lo que no entiendo, es la falta de transparencia al respecto.
ep01.epimg.net/politica/imagenes/2019/12/29/actualidad/1577629527_5624
Lo único que me queda claro con tu comentario es que no tienes ni idea de conducir; has cogido poco un coche o, directamente, ni tienes carné.
Con gente así, compro el cometario de convertir todas las líneas en "continuas", porque seguro reduce el número de accidentes.
Por que si el trabajo esta "bien hecho" alguien ajeno a la pintada pensará que es totalmente legal cruzar por ahí.
Y de quién va a ser la culpa, si no? Si quieres hacer carreras te vas al circuito.
Lo que está claro que se está convirtiendo en un lujo, y que eso afecta a la gente que lo necesita a diario.
Al final me has jodido mi generalización con un comentario del mundo real
Pero si hubiese tenido horarios normales habría optado por el transporte público.
Que compense los gastos que lleva asociado es otro tema.
Pero para eso tienes que hacer el stop. Siempre, por más que lleves uno o más vehículos delante. Y para que funcione también tienes que aprender a salir cuando tú ya has hecho tu stop y el vehículo en movimiento que va por la vía principal tiene todavía que hacer el suyo.
Tu sin embargo pareces un puto inútil que quizás no tengas carnet de conducir, pero habrir la bocaza sin entender lo que lees, eso lo haces de maravilla. Y lo de gentuza srrss tú y tu padre, si es que lo conoces y tienes la posibilidad de felicitarlo hoy, llama al butanero a ver si hay suerte.
www.meneame.net/search?q=línea+continua
Al menos ningún pulpo ha resultado herido...
Habras madrugado y todo para decir tal sandez.