A pesar de que su vagina tiene un aspecto perfectamente normal, lo que hay en su interior no es un útero ni ovarios, sino testículos. Ser intersexual implica muchas tonalidades. Se emplea este término para denominar a personas con rasgos sexuales distintos, ya sean alteraciones en los genes, los cromosomas, los genitales, el vello corporal o los órganos reproductores. A los niños que nacen así a menudo les extirpan los genitales o se los "ordenan" en el momento del nacimiento, obviamente sin haber consultado con ellos previamente.
|
etiquetas: intersexualidad , sexo , genitales , lgtbi
Según la bióloga molecular Anne Fausto-Sterling, profesora de la Universidad de Brown, hasta un 1,7 % de la población presentaría en un cuerpo alguna variación de lo considerado totalmente masculino o femenino. webs.uvigo.es/xenero/profesorado/maria_lameiras/cuerpos_sexuados.pdf
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), con dicha condición nace una de cada 2.000 personas en el mundo y se estima que el 1% de la población tiene alguno de los 50 síndromes asociados a la intersexualidad.
"Si consideramos que los niños que nacen con un meato urinario no situado en la punta del pene (hipospadias) también presentan un 'estado intersexual', se puede decir entonces que uno de cada 100 recién nacidos pueden presentar una anomalía", manifiesta www.elmundo.es/elmundosalud/2012/10/25/noticias/1351184448.html
Hay tantas variaciones intersexuales diversas que es muy difícil dar una estadística exacta. Una estimación más exacta es dada por Sharon Preves que ha investigado el asunto de la intersexualidad muy a fondo. Según Preves, “la frecuencia podía estar cerca del cuatro por ciento de alta” todaunhombre.wordpress.com/2012/02/04/10-ideas-falsas-sobre-la-interse
www.meneame.net/story/sexo-complicado-eng
Gabriel J. Martin, Intersexual «Me negaba a ponerme bikini»
https://www.meneame.net/story/gabriel-j-martin-intersexual-negaba-pone
Hombre, mujer o nada. A los recién nacidos intersexuales se les somete crónicamente a dolorosos procesos quirúrgicos y postquirúrgicos y tratamientos hormonales para que encajen dentro de un modelo binominal definitivo promovido por leyes dogmáticas, morales y legales que detrminan lo que es "correcto e incorrecto".
www.meneame.net/story/hombre-mujer-o-nada
Según la bióloga molecular Anne Fausto-Sterling, profesora de la Universidad de Brown, hasta un 1,7 % de la población presentaría en un cuerpo alguna variación de lo considerado totalmente masculino o femenino. webs.uvigo.es/xenero/profesorado/maria_lameiras/cuerpos_sexuados.pdf
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), con dicha condición nace una de cada 2.000 personas en el mundo y se estima que el 1% de la población tiene alguno de los 50 síndromes asociados a la intersexualidad.
"Si consideramos que los niños que nacen con un meato urinario no situado en la punta del pene (hipospadias) también presentan un 'estado intersexual', se puede decir entonces que uno de cada 100 recién nacidos pueden presentar una anomalía", manifiesta www.elmundo.es/elmundosalud/2012/10/25/noticias/1351184448.html
Hay tantas variaciones intersexuales diversas que es muy difícil dar una estadística exacta. Una estimación más exacta es dada por Sharon Preves que ha investigado el asunto de la intersexualidad muy a fondo. Según Preves, “la frecuencia podía estar cerca del cuatro por ciento de alta” todaunhombre.wordpress.com/2012/02/04/10-ideas-falsas-sobre-la-interse
Vale que es una condicion más común de lo que parece, pero esa cifra me parece exagerada.
"un 1,7 % de la población presentaría en un cuerpo alguna variación de lo considerado totalmente masculino o femenino."
"totalmente masculino o femenino", es decir, que un hombre con pies pequeños, o sin barba, o una mujer con manos grandes, o cualquier tontería así lo meten dentro de la estadística...
Ahora bien mujeres con testiculos, penes... o hombres con pechos... no me creo que sean el 1%, y por mi como si me pones 200 estudios, es simplemente imposible, no encaja, ya no con mi mundo en concreto, si no con la historia humana en general.
#4 1 de cada mil... me sigue pareciendo alta.
Hay mucha gente que es intersexual y no lo sabe porque simplemente afecta a los genes o a los órganos internos.
Por ejemplo, éste se dio cuenta de que era intersexual a los 40 años, y gracias a la medicina actual, en el pasado no se podría saber: cadenaser.com/ser/2014/07/29/sociedad/1406599343_850215.html
Y lo mismo con esta mujer a la que le descubrieron genes XY: www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=14394
#6 Es decir, que alguien quería darle mas importancia a la intersexualidad y decidió incluir en este grupo a todos aquellos que a sus ojos tuvieran algo que pueda parecer del sexo contrario. Huy, ese hombre... su nuez no se nota mucho, ale, para la lista
Vuelvo a poner los dos ejemplos de personas intersexuales que tienen unos genitales normales pero que presentan características intersexuales en sus cromosomas y órganos internos, un tipo de intersexualidad que sin la medicina actual no se podría conocer:
Hombre que descubre que es intersexual a los 44 años (tiene útero): cadenaser.com/ser/2014/07/29/sociedad/1406599343_850215.html
Mujer que descubre a los 27 años que es intersexual por un estudio genético, tiene cromosomas masculinos XY: http:// www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=14394
¿Y segun tu hombres con útero y mujeres con cromosomas masculinos XY (que las convierte en estériles por otro lado) son el 1% de la población?
Miles y miles de años los humanos viviendo y en ninguna cultura se habla de esto taaaaaaaan común... que cosas oiga.
Esos que he citado son 2 ejemplos de las muchas variables que hay. Y una cosa, el conocimiento de la humanidad avanza, sobre muchas de las cosas que sabemos hoy no se tenía ni idea en el pasado, cuando no se conocía si quiera la existencia de los cromosomas.
Si a eso le sumas hombres con vagina, y demás variedades que dicen, a mi lo siento pero no me salen las cuentas de uno de cada cien, como ya he dicho para mi que esos "expertos" meten en el saco a la gente por cualquier tontería.
PD: Ser científico es como ser filósofo, casi todos lo somos aunque no trabajemos de eso. Nunca digas no soy científico, di, no soy biólogo, o no soy médico, pero científico seguro que sí... ¿o eres un cani?
Clítoris e intersexualidad
www.meneame.net/story/clitoris-intersexualidad
Macroclítoris y micropenes: desafiando el control corporal
www.meneame.net/story/macroclitoris-micropenes-desafiando-control-corp
La OMS condena la esterilización forzada de las personas trans e intersexuales
www.meneame.net/story/oms-condena-esterilizacion-forzada-personas-tran
Sexo indeterminado y mutilación genital de intersexuales
www.meneame.net/story/sexo-indeterminado-mutilacion-genital-intersexua
www.elmundo.es/cronica/2002/366/1035195281.html
Para soltar estas tonterías mejor callate.
Eso no quiere decir que no sean defectos o deformidades en algún grado si se desvían del patrón (o rango) natural general. Y si afectan a la reproducción, todavía más evidentemente son defectos.
Aún siendo un completo ignorante del tema ese % también me suena muy alto. Si es cierto, wow. Hoy he aprendido algo más.
#18 Eso no quiere decir que no sean defectos o deformidades en algún grado si se desvían del patrón (o rango) natural general. Y si afectan a la reproducción, todavía más evidentemente son defectos.
Es estrictamente cierto. Lo que se debe tener cuidado es en calificarlo como defecto con intención de hacer daño o restar valor a la persona.
¿Algún médico en la sala?
"Tu machismo es vomitivo..."
Muahahaha... Ya no tienes escapatoria. La vida bipolar en blanco y negro te ha condenado.
www.reddit.com/r/IAmA/comments/2kerur/iam_emily_quinn_and_im_intersex_
Pero su cuerpo NO funcionaba bien. Era estéril .
Los médicos y padres operan y hormonan a los niños en contra de su voluntad porque no soportan la idea de tener un hijo/a "rarito", y ahora tenemos a un montón de personas intersexuales, ya adultas, luchando y haciendo activismo para que lo que ellos consideran una violación de sus derechos más básicos deje de suceder. Muchos tienen secuelas que afectan a sus relaciones sexuales, a otros les asignaron el sexo contrario con el que se identifican, haciéndoles padecer lo mismo que a las personas transexuales, otros quedan estériles...
P.D.: Ah, vale, te refieres a la imagen. Gran aportación.
Más imágenes pro-derechos de los intersexuales!
Pero no sé si es lo mismo o no tiene nada que ver.
Parece ser q la pobre chica tiene que tomar hormonas continuamente para regular su cuerpo...
Una de sus demandas es que no sea obligatorio asignar un sexo en los papeles de un recién nacido. Dar tiempo al desarrollo a mostrar su género real.
Creo que fue en Australia que lo aprobaron.
La verdad es que se han hecho verdaderas barbaridades a muchas criaturas, que han sufrido bastante toda sus vida.
Me remito a mi comentario #35
www.dailymotion.com/video/x7gzb7_house-intersexualidad_shortfilms
Siempre ha habido leyendas urbanas sobre la posibilidad de que celebridades como Ane Igartiburu son intersexuales (ha sido madre por lo que no seria cierto, no??? #31 ).
La naturaleza sí que se mueve en un binomio macho/hembra. De forma natural y abreviando la explicación, la testosterona y la dihidrotestosterna estimulan el sistema de Wolff y bloquean el sistema de Müller provocando que empiecen a formarse los órganos sexuales masculinos, en caso de no existir esas hormonas, el sistema de Müller es el precursor de los órganos sexuales femeninos, por eso se dice que de manera natural (sin intervención de las hormonas) la naturaleza tiende a crear hembras.
En todo ese complejo proceso de desarrollo prenatal, puede haber cualquier fallo, que dé lugar al síndrome de Morris del que habláis, al síndrome de Turner, insensibilidad a los andrógenos... de tal manera, que puede que se dé el proceso de desfemenización pero no el de masculinización y similares.
En cada uno está el pensar que esto es un fallo o no, yo personalmente creo que sí lo es, no creo que sea un proceso natural que sea realmente útil para la naturaleza o la evolución. No creo que haya que apartar a los intersexuales de la sociedad, ni estigmatizarlos ni nada, son gente que puede hacer un desarrollo de su vida bastante normal, pero creo que si se ve desde otra perspectiva distinta a la de "pobrecitos", podremos provocar más avances que mejoren su bienestar íntimo y una mejor integración en la sociedad de conceptos como la intersexualidad.
Con todo esto no he querido hacer referencia a nada parecido a la homosexualidad, que sí creo que es un proceso controlado por la naturaleza y tiene su utilidad, pero no quiero poner más tocho así que aquí lo dejo.
Un hacendado saludo.
no creo que sea un proceso natural que sea realmente útil para la naturaleza o la evolución
que implícitamente sugiere que la evolución tiene una finalidad y, por lo tanto, hay cuestiones que pueden verse como cumpliendo un papel 'realmente útil'. Pero lo cierto es que no hay nada de eso; la naturaleza es como es y, de alguna manera, estás sugiriendo que hay fenómenos naturales y otros que son 'desviaciones' o 'contranatura' dando una idea de la evolución biológica bastante falsa.
Tampoco caigamos en el "tópico fácil" de que uno tiene que aceptar todo lo que le viene de nacimiento. Si una persona opta por operarse creo que también está en su derecho.
#18: Es lo de los minusválidos, que ahora pretenden que digamos que son personas sin ningún problema en absoluto, sino que tienen "capacidades diferentes", y que no hay que curarles (ni investigar la cura) sino cambiar la sociedad y blablabla...
Vamos, politicorrectismo y moralina barata a la vez.
Que si, que hay gente superfeliz que vive incluso sin manos ni piernas, pero eso no significa que la mayoría prefieran curarse.
Las gónadas no se extirpan al nacer sin ninguna razón. Al tratarse de testículos atróficos por las dificultades en su desarrollo tienen un riesgo mayor de maligninzar y producir seminomas y otros tumores. Sucede algo similar en algunos casos de testes no descendidos. Si no se descienden a tiempo sufren alteraciones en su desarrollo y es algo peligroso. Es una medida preventiva, aunque quizá sean necesarios nuevos estudios.
El Síndrome de Morris o síndrome de insensibilidad a andrógenos es bastante más común de lo que parece, pero además los médicos no suelen decírselo a los pacientes, por cuestiones éticas: son personas que toda su vida se han sentido mujeres, muestran un fenotipo (manifestación) femenino, pero son XY. No puedes decirle que es un hombre, el shock es enorme, lo primero es decir que no tendrá periodo y que es estéril, también ofertarle tratamiento quirúrgico para otorgarle una neovagina y que su vida sexual sea lo más normal posible. Sí debe informarse sobre el tema a los padres o tutores (la mayoría de consultas se producen cuando la paciente es adolescente y tiene amenorrea primaria).
Y no me como un rosco
La naturaleza es como es, pero actúa siguiendo unos criterios, no al azar. Igual la palabra "natural" no es la más adecuada porque te lleva a pensar que estoy diciendo que esto va contranatura o es una desviación con las connotaciones casposas que ello conlleva, pero no, tengo mi opinión al respecto y no creo estar discriminando a nadie con ella.
Un hacendado saludo.
Como ves #26 ha entendido lo que decía. Gracias.
Lo demás son problemas mentales, de identidad, fruto de la guerra de sexos.
#52 Más que conservarse si es útil yo diría que se conserva cuando no supone un handicap, al menos hasta la edad fértil. Si además supone una ventaja mejor que mejor. Y efectivamente, las mutaciones que se traducen en estos cambios fenotípicos si son al azar, producidos por un funcionamiento esmeradamente imperfecto de las enzimas encargadas de replicar nuestro ADN.