edición general
11 meneos
193 clics

Star Trek: Discovery actualiza el futuro

Stark Trek: Discovery da un salto en el tiempo de 930 años en el que nos muestra la versión de un futuro apocalíptico y la crisis climático con su colapso civilizatorio del universo trekkie. La serie actualiza así los temas de la Star Trek original para proponerse como un comentario a la ciencia-ficción actual y nuestro mismo mundo: los valores de la ciencia, la razón y el humanismo para traer esperanza en el futuro a una época cínica y sin confianza en el porvenir.

| etiquetas: star trek , utopías , ciencia-ficción , apocalipsis de ficción
  1. Las audiencias no le han sido amables según parece...
  2. #1 Con la ración de NWO en cada capítulo no me extraña... que situaciones más forzadas... ya podían aprender de "la Nueva Generación".
  3. #_3 #portalin ¡Malditos reptilianos!
    :tinfoil:

    #1
  4. Pues soy el raro al que le parece una temporada muy buena.
  5. #3 ¿Que ración de NWO? Porque Star Trek es NWO desde que nació.
  6. Truñaco y además fusilado 100% a Anas Abdin.
    Es una vergüenza que esta serie lleve el nombre de Star Trek. Una autentica vergüenza.
  7. #3 Ahora mismo The Orville se parece mucho más a Star Trek que esto.
  8. #5 A mi también.
  9. #6 Star Trek es moralista y humanista no NWO.
  10. ¡Que original! Un futuro postapocalíptico. Algo que no se había hecho nunca, bueno excepto todas las veces que se había hecho antes, Incluida Andromeda de un tal Gene Rodenberry que seguro que estaría encantado de que le copiaran la idea. De que le destrozaran otra como Star Trek para aprovecharse del nombre para algo que tiene poco o nada que ver porque sin usarlo sería una serie del montón que pasa sin pena ni gloria igual no tanto
  11. #10 Cuéntanos ¿Qué es el NWO para ti?
  12. #12 New World Order.
  13. #13 Si si, traducir se yo también. Sigues sin explicarte.
  14. #14 Para casi todos los acrónimos de 3 letras hay varios significados.
    Si quieres explicaciones sobre el New World Order te las puedes buscar tú mismo.
  15. #2 Podrían dejar de llorar un rato. Eso mejoraría la serie.
    Es "Star Trek - lloricas".
  16. #3 no sale Hulk Hogan. :-/
  17. Es solo " - lloricas".
    De Star Trek tiene solo el título.
  18. #8 Efectivamente.
    The Orville es 100% Star Trek salvo en el nombre.
    Discovery no es Star Trek salvo en el nombre.
  19. #8 Pero es que es muy buena.
  20. #5 a mi tambien #9
  21. #2 yo no me la pierdo
  22. Una gran serie.
  23. no será un fallo de racord?
  24. Lamentable Discovery. Me da igual qué es canon qué no, me da igual, solo se necesita que los diálogos sean coherentes y con contenido, que no se centre en una sola persona (que además es insufrible) para ser más coral y que las tramas tengan buenos pilares y no ir como pollo sin cabeza. En un solo capítulo de tng había más contenido (con diálogos más ricos, sin dramas intensos lacrimógenos 24/7, tratamientos de temas éticos, morales, tecnológicos de una manera seria y razonada, etc) que en una temporada entera de discovery. He dicho.
  25. #5 Igualmente buena pero por Leonard Nimoy quiero saber que provocó la quema. :foreveralone:
  26. #26 + infinito
  27. y también el primer capitán retratado explícitamente como cobarde o timorato

    ¿¿¿Perdón??? ¿¿¿Es que nadie se acuerda del capitán John "lo instalan el martes" Harriman en Star Trek VII???
  28. #28 Pero no era cobarde ni timorato. Si no tenia nada no tenia nada.
  29. #29 Perdona... cuando Kirk le dice que se ponga en radio de transporte, su reacción es de pánico :-P
  30. la ambientacion cojonuda, el guion basura posmoderna de sjw, propaganda pura y dura; como tiene que ser la cosa para que cante tanto eso en un mundo como el de star trek
  31. #26 Por supuesto, supongo que lo de la quema te lo dirán en el último capítulo jejeje.
  32. #32 Son unos P´atagh! como el imperio Romulano de grandes. :foreveralone:
comentarios cerrados

menéame