Steve Wozniak escribió una nueva columna para el sitio web Gizmodo en la que detalla los problemas personales que tuvo debido a una falla en los servicios en la nube como su calendario de Google, y cómo las compañías pueden modificar su contenido sin entregarle al usuario la posibilidad de “mantener las cosas funcionando tal cual como están ahora”
|
etiquetas: woz , cloud computing , nube , apesta 
Claro, y la culpa es de la nube, no de la aplicación que le borró la información
No digo que no tenga razón, pero este hombre de demagogia sabe un rato largo.
Si tengo una información mía, estará en mis servidores y bien manejada y gestionada por mí. Si quiero tenerla accesible en cualquier lugar o tenerla en otro lado por miedo a que se corrompan mis servidores (y no tengo capacidad suficiente para tener un sistema de copias de seguridad confiable), ya usaré la nube. Pero bien encriptadito si es algo sensible y siempre como opción secundaria.
Si son los mismos servidores que gestionan las webs...
Ah, para los que les interese tener su propia nube gestionada por ellos mismos:
owncloud.org/
Hay muchas mas.
Ahora mismo Apple hace un poco de pupita a Microsoft con sus Ipads y sus Iphones y sus Powerbooks. Eso no podría hacerlo Wozniak, porque lo que nos ofrece no contiene ese veneno del que está compuesta la actual Apple.
Wozniak tal vez tiene la posibilidad de abrirse camino si se dedica a apoyar a Linux con sus desarrollos.
img.anuncios.ebay.es/ce/44/ce44896ce8b66b36793d4646cd6f381e_big.jpg
(con todo mi aprecio y respeto por un gran tipo como parece ser el Sr. Wozniak!)
pd: lo dijo un tio con polo rojo
Tus datos en la nube son solo una copia, no te solucionan nada, más te vale tener otra en local, como toda la vida
PD Pero vamos que tambien tiene guasa que lo diga alguien que no pone puertos usb en sus dispositivos...
Algo a mayores le aportaria, no?
Pues que se dejase de hacer tonterias y lo hubiese guardado en local
Es sólo el más importante de muchos problemas.
Además el precio del gibabytes es una pasada comparada con un disco duro externo. Además me ahorro la conexión a internet si estoy en una zona sin cobertura o no quiero pagar por la conexión.
Hasta entonces la cloud computing suck!
Bromas aparte, wozniak es un tipo un tanto peculiar. Hace muchos años, lei en el Wired este articulo que he conseguido recuperar
www.wired.com/wired/archive/6.09/woz_pr.html
Para eso prefiero seguir teniendo un hosting y un cliente FTP. La agenda ya la tengo en el móvil ...
"La regulación es la única forma en la que seremos dueños aunque sea en parte de lo que le confiamos a la nube. Creo que si los bancos están regulados y deben devolver el dinero que pierden si nosotros no tenemos responsabilidad en el hecho, ¿por qué tampoco la nube? Es mejor que esto se regule desde ahora y no dentro de 30 años, cuando ya será muy tarde”, afirmó Wozniak"
Es algo que podría plantearse
(lo siento, yo me he partido mientras lo escribía pero entenderé los votos negativos)
La "nube" tiene un problema de base y es que no la controla el dueño de los datos. Que a la postre no controla ni sus propios datos.
Está claro que mola tener las cosas sincronizadas y siempre disponibles. Solo diré: owncloud.org/
Móntate tu propia nube!
"Garantizame al 100%", al 100% no te garantizo ni que seas humano (y no bromeo). Como tampoco te garantizo al 100% que tus datos estén seguros fuera de la nube. ¿O piensas que tus datos están seguros en tu ordenador? La nube aporta ventajas muy interesantes en el aspecto de la disponibilidad, replicación de datos en lugares distintos del planeta (o si te pones divino, fuera de éste). Eso sí, si hay algo seguro es que no hay NADA seguro, nunca pidas el 100% de seguridad en NADA.
"que mis datos seguirán siendo privados para la totalidad de los entes capaces de interpretarlos o transmitirlos en cualquier supuesto conocido o no, incluso en caso de invasión alien (no bromeo)."
Para ello los enfoques son diversos. Se trabaja en la elaboración de leyes que regulen y aseguren todo esto de forma internacional desde un punto de vista legislativo (porque no sé si lo sabes, pero esto es más importante de lo que piensas). También se trabaja en métodos de "encriptación" de datos (esto ya se puede hacer, sin embargo se pueden añadir ciertas mejoras). Te pondré un ejemplo, estoy pensando en una palabra, supongamos que la almaceno en la nube, eso sí, "encriptada". Para ello lo único que almaceno es esto: "9". ¿Se te ocurre de qué palabra se trata? Tienes tantos intentos como quieras para adivinarla. Eso sí, si no la aciertas rápido el resto de la información que puedo tener en la nube te iba a costar aún más. Se pueden añadir tantas capas de seguridad como desees en la capa más alta de la pila de protocolos, así como los existenten en las capas intermedias, y futuras inserciones, etc.
"Es sólo el más importante de muchos problemas.", hay más problemas de los que piensas, lo digo porque me da la sensación por tus palabras que mucha idea no tienes. Quizás esté equivocado. Como digo, la nube tiene muchos problemas a día de hoy, pero se está trabajando para resolverlos. Y no pienses que tus datos están más seguros en tu casa por el hecho de tenerlos más cerca. Eso sí que es un error. Se te quema la casa y te quedas sin nada, te entran a robar y te quedas sin nada, se te estropea el ordenador (y las copias que hagas) y te quedas sin nada, te conectas a Internet y ... te pueden pasar todo tipo de calamidades, desde quedarte sin nada hasta que te roben y no lo sepas, que te pillen los datos bancarios, contraseñas, .... Y no olvidemos a tus queridos extraterrestres, que entiendo que a tu casa también irían, pero de esto igual sabes más tú.
El dispositivo de conocimiento bioóptico organizado, más conocido como
www.youtube.com/watch?v=iwPj0qgvfIs
El desinsustanciao este hace años que perdió el norte. Hay muchas opciones disponibles si quieres que tu información esté relativamente segura, y por qué no, en la nube. Lo que no hay es un sistema de cierta fiabilidad, seguridad y continuidad gratuito, porque los costes de generar esa estructura son altos y no pueden ser costeados mediante publicidad, ni siquiera en el entorno de google.
Wozniak lo sabe, claro que lo sabe. Pero el populismo no entiende de esto: no dejes que una verdad te estropeen un titular. Wozniak hace tiempo que no pinta nada en ningún sitio, y eso le desespera.
ASí que es evidente. ¿Necesitas absoluta protección y control de tus datos? Invierte una cantidad indecente de dinero en hierro y software, que debes renovar cada dos años, tener una atención contínua a parches, actualizaciones, sistemas de backup, control de intrusos, ... que en realidad, son horas hombre.
¿Que tampoco es que albergues las claves del tesoro nacional? PUes el Cloudhosting te permite una completa plataforma por muy poco dinero, sin renovaciones y con mucha menos supervisión. Y, con unas sencillas reglas elementales, de manera bastante segura.:
relacionada: www.meneame.net/story/5-consejos-proteger-nuestros-datos-nube-fayerway
Además, ahora mismo destrozo mis discos duros y mi información desaparece, en la nube nadie me puede asegurar que puedo hacer eso mismo. Nunca hay que tener datos importantes en la nube, y mucho menos usar aplicaciones en ella.
Y los extraterrestres siempre tendrán más complicado ir de casa en casa que ir a un sólo sitio
"Tenía mi calendario en el PC, actualicé una aplicación y se borró. ¡Malditos PCs!"
"Tenía mi calendario de cartón regalado en el banco, le tiré café por encima y se borró. ¡Maldito cartón!"
"Contaba los días apilando piedras y..."
Y así hasta donde nos parezca. La nube tiene sus desventajas obvias, y sus ventajas claras. Ni es el demonio, ni es la maravilla futurista con la que nos da la barrila la prensa, como cada vez que sale algo "nuevo"
¿Guardo el dinero en casa o en grandes entidades bancarias que son mas seguras? y ya veis lo que ha pasado.
¿Consigo los alimentos de cultivos y ganadería propios o cercanos o los compro en grandes superficies que pasan tropecientos controles de seguridad? Ale, ahí tienes a los gordos estadounidenses contándonos que plantearse comer sano es el principio de una enfermedad mental.
¿Guardo mis datos en mi casa o los dejo en manos de Megacorporaciones del Internet?
Pues eso.
"Pero si los datos los guardo en mi casa nadie se los puede descargar"
Sí se puede.
"y menos con las ridículas velocidades de subida que tenemos"
El tiempo que sea necesario, mientras no te des cuenta, no hay problema.
."Por no hablar de que si guardo datos en la nube nunca podré tener la certeza de que alguien les esté dando uso, incluso el que se encarga de almacenarlos."
Ya te he dicho que seguro no hay nada. Pero con tener los datos ilegibles para cualquiera debería ser suficiente. ¿no?
"Además, ahora mismo destrozo mis discos duros y mi información desaparece"
No desaparece. Hay empresas que recuperan información de discos duros rotos, e incluso quemados en incendios. Obviamente algo será irrecuperable (quizás con la tecnología alienígena sea posible, ten cuidado).
"en la nube nadie me puede asegurar que puedo hacer eso mismo"
Nada se puede asegurar y menos metiendo la "fantasía" que supera lo celestial.
"Nunca hay que tener datos importantes en la nube, y mucho menos usar aplicaciones en ella."
Deberías dejar de pensar así y escuchar lo que digo, con la debida legislación y las debidas mejoras que se están estudiando, el escenario cambia.
"Y los extraterrestres siempre tendrán más complicado ir de casa en casa que ir a un sólo sitio"
Tú eres el que parece conocer la tecnología sideral, a mi solo me sorprende que pueden hacer todo, menos hacerte algo a ti. Con lo fácil que sería bombardearlo todo y acabar con todos.
Voy a dejar de discutir con alguien que usa las argumentaciones vertidas anteriormente, que usa la fantasía para que le dé el poder que necesita para "mantener" sus argumentaciones (y asegurar que lo dice en serio
Haz lo que quieras, que para eso eres libre. Que la fuerza te acompañe compañero y ponte un poco de papel de aluminio en la cabeza, estarás más seguro.
El Cloud facilita el acceso flexible, en función de la demanda, tanto a usuarios como a empresas que no disponen de dinero para tener sus propios sistemas. Tanto apesta esto?
#64 Churras y merinas.
Finalmente. Nunca vi tu justificación. Por eso me limité a contestarte "churras y merinas". Las empresas siempre han alquilado servicios a otras empresas. Y llamar a eso "nube" sin más no tiene sentido. Además que estás simplificando temas. Una cosa es los servicios que una empresa alquile a otra y otra es cuando un usuario cede sus datos sin ninguna garantía a una empresa.
Una cosa no quita la otra. La situación actual de la nube apesta. Eso no quita que sí sea más flexible o que muchas empresas funcionen así. No tiene nada que ver.
PS: El aporte está en el que lee.
Te recomiendo que leas lo que es el Cloud computing: es.wikipedia.org/wiki/Computación_en_la_nube
Precisamente una forma sencilla de definirlo como hace wikipedia es un pardigma de computación donde lo que ofreces a través de internet son servicios. Los servicios de almacenamiento son una pequeñísima parte del cloud computing. Dices que lo que yo dije entonces no es "Nube"? La nube no es más que una nube de servicios, y no sólo de almacenamiento.
Antes de decir alegremente que lo que digo son churras y merinas, justifícalo un poco, si no los comentarios, que sirven para discutir y aprender, no sirven de nada.
"Las empresas siempre han alquilado servicios a otras empresas. Y llamar a eso "nube" sin más no tiene sentido. Además que estás simplificando temas. Una cosa es los servicios que una empresa alquile a otra y otra es cuando un usuario cede sus datos sin ninguna garantía a una empresa."
En ningún momento has justificado lo de "churras y merinas". Dices que una cosa no quita la otra. Pues en este meneo sí, ya que se dice que la nube apesta y yo doy motivos por los que no apesta tanto. Tiene desventajas, desde luego, pero en este meneo se critica al Cloud. Como todos los paradigmas, tiene sus ventajas e inconvenientes. Para unas cosas es bueno, para otras malo, y por eso no veo que apeste.
Si quieres tergiversar mis palabras hazlo. Realmente creo que he explicado bastante bien mi punto, pese a tus quejas, y pese a que realmente por lo que dije antes no tenía mucho animo de discutir por discutir.
Por cierto, como ya dije, para mi no has dado motivos, has mezclado churras con merinas. Son ovejas, pero son diferentes.
Me despido sin pretender ser áspero aunque seguramente lo he sido.
Un saludo.