Un cordobés ha sacado a subasta en la web eBay un capitel de Medina Azahara que previamente había adquirido en una puja en la casa profesional de subastas de Christie’s en Londres, según publica en su edición de hoy el periódico Abc Córdoba. El cordobés saca a la venta el capitel por un precio inicial de 7.000 euros más de 200 euros más por gastos de envío y garantiza que el capitel es original, fechado en el siglo X, que procede de Medina Azahara y que encima ha sido comprado en Christie’s
|
etiquetas: cultura , patrimonio , expolio , arqueología , córdoba , medina azahara 
El vendedor tiene 0% feedback, se registró hace 3 meses, no acepta pago por paypal, lleva anunciado desde el día 19 aun sin pujas y la subasta termina en 4 horas... Si de verdad es cierto que existe ese capitel y lo tiene él, se lo va a tener que meter por el culo.
Por otra parte ese no es un capitel corintio, es un capitel de estilo visigodo. Se llaman capiteles de avispa.
Y por cierto no sé que es peor, si el expolio sistemático, o no poder mantener el patrimonio cultural, Porque en el caso de arriba, al menos está en un museo, cuidado y protegido.
Las cosas deben estar en el sitio para el que fueron realizadas. Lo correcto sería, devolver todo a su origen y a su contexto. Y si el problema es que así se limita de alguna manera la cultura, pues que se cedan obras por un tiempo, como se hace con los guerreros de Xian.
Así, la judería tiene muchas casas con piezas robadas de allí, desmantelándola poco a poco.
Ahora incluso las subastan...qué asco quien la compró, y qué asco del cordobés que no cuida ni del patrimonio de su ciudad.
- Muchas veces esas piezas se diseñan como algo funcional, no directamente como una obra de arte. Si yo me compro una lavadora, y de aquí a 500 años alguien la considera arte ¿? qué hacemos.
- Expuestas en el exterior se degradan rapidamente y dentro de un museo pues no.
- El público que puede disfrutarlas en uno u otro lugar varía bastante. No tiene sentido el arte que no se ve.
Hay que mirar cada caso, pero si la pieza no es excepcional, y las hay similares cerca, no pasa nada por museizarlas.
-Claro que tiene sentido el arte que no se ve, los museos no tienen todas sus obras expuestas, es más los almacenes estan hasta los topes. El arte aporta muchos datos históricos y están para ser investigados y estudiados y la gente no tiene acceso a ellas a no ser que seas un experto en la matería y estes investigando algo en concreto.
Por cierto mis reflexiones no las hago de manera ocurrente, soy restaurdora. Hay muchos tratados sobre como deben cuidarse las esculturas, la arquitectura, los monumentos... También se trata el tema de donde deben deben estar las obras y si estan derruidas buscar todas las formas posibles para poder reconstruirlas, con sus materiales originales.