La universidad española es una organización medieval: solo se entra por vasallaje. Hay que esperar en la cola a que te toque tu plaza. Aunque tu currículum sea el mejor, como no tengas padrinos estás (casi) sentenciado. Toda plaza está asignada y ya se encargará el sistema de que caiga en sus manos. Es parte de la tradición universitaria. Para ser profesor no se necesita ser un excelente investigador, ni tan siquiera uno bueno. Únicamente no tienes que cagarla.
|
etiquetas: universidad , catedrático , profesor , investigación
#4 y #6 Por supuesto que hay departamentos que funcionan mejor, pero contadas excepciones.
Si aguantas modosito en la fila y no das problemas, accederás a una plaza cuando llegue tu turno.
que uno de servilismo, pero en cualquier caso el sistema es una 7075f16574657261206d6965726461
¿Dónde está el botón para votar una noticia x100?
#4 y #6 Por supuesto que hay departamentos que funcionan mejor, pero contadas excepciones.
No sé si es que el que escribe el artículo habrá tenido mala suerte y habrá intentado entrar en algún sitio donde no ha podido, pero vamos, por mi experiencia y por la que he visto de la gente cercana a mi (haciendo el doctorado por una época similar), ni en nuestra época de becarios nos han tratado mal y ni nos han puteado a ninguno en ninguna plaza.
¿Que puede haber pasado? No lo dudo, pero diría que una minoría. Hablo por mi experiencia y la de muchos conocidos que han ido a distintas universidades.
Como la política, pero peor. De un político te esperas este tipo de cosas, de una persona en un puesto universitario, no. Pero así es.
En primero tuve un profesor de 64 años que le tiraba los tejos, descaradamente, a las alumnas. Y que insistía en que fuesen a sus tutorias, para tutorearlas, ya sabeis.
Tambien una señora de más de 60 que impartía Historia Medieval de España. Había estudiado Filología Románica (vaya usté a saber).
Otra profesora, de unos 35, estaba casada con un rector o algun chanchullo de estos. Era como 30 años mayor que ella. Inexplicable, ¿verdad?
Sólo por curiosidad ¿Cuál es tu campo de trabajo? Porque desde luego en ciencias, eso que dices me suena muy pero que muy raro.
Es tan difícil hacer exámenes y pruebas con código de barras. Sin nombre ni nada, y que un tribunal de distinta comunidad autónoma lo juzgue.. Imaginar políticos, funcionarios y jefes bien preparados.. Se me saltan las lagrimas..
Aunque bueno, cuando yo estaba la moda era comprar proyectores Benq para preparar las presentaciones en casa (que coincidian con los días de partido de fútbol).
Algún dís escribiré un libro sobre los sistemas feudales...
Así que no se que hacer
Suscribo todo lo dicho y más.
La Universidad española es el coño de la bernarda a la hora de contratar profesores o seleccionar a los más apropiados para el puesto, hasta yo como alumna me he podido dar cuenta fácilmente. A menos que aquí en Granada estos especímenes abunden más de lo común, porque no soy la primera que recibe este tipo de respuestas.
#10 pics.filmaffinity.com/Fuga_de_cerebros-493584896-large.jpg
Esto es el reflejo de lo que pasa en todo el país.
ENDOGAMIA
a) La mayoría de las personas que trabaja en un circo se relacionan con gente del circo.
b) La mayoría de la gente que vive en España se casa o convive con españoles.
c) Cuando alguien quiere contratar a alguien para su empresa, prefiere (además de que sean competentes) que le ofrezcan garantías, probablemente contrate a su hijo y/o a los alumnos que ha tenido en sus cursos de doctorado.
HONESTIDAD
a) Si nadie te pidiera cuentas ¿Tratarías de defraudar a Hacienda?
b) ¿Pagas los seguros a las personas a tu cargo, ya sea de servicio doméstico o contratos temporales?
c) Si sabes de un trabajo y conoces a un compañero, ¿ le avisas de la oferta para que pueda competir contigo y se lo lleve el mejor?
d) Si ves que a alguien se le cae un billete del bolsillo, (estás solo en la calle), vas corriendo y se lo devuelves?
e) Pudiendo copiar en un examen (con eso aprobarías), no lo haces porque te parece deshonesto?
f) ¿Pirateas lo que puedes?
g) ¿Pagas el IVA, factura?
¿Es la sociedad española corrupta? SI, ¿Es la Universidad española corrupta? SI
Aquí en MENEAME he podido comprobar casos de este tipo. Hay usuarios “pata negra”, es decir que pueden enviar noticias duplicadas y luego decir, es que la otra estaba en inglés, es que aquí está mejor explicada, es que merece la pena, ¿te crees que no soy capaz de pedir que la eliminen? (pero no lo hacen). Para el nuevo, por supuesto es diferente. El candidato de la casa se lleva el gato al agua.
EN LA MESA Y EN EL JUEGO SE CONOCE AL CABALLERO.
Pues lo mismo sucede en la Universidad, el candidato de la casa tiene preferencia. Lo que garantiza AHORA unos mínimos es haber pasado previamente una Habilitación.
Sin enchufes puedes llegar a TITULAR DE UNIVERSIDAD, pero SIN PADRINOS estarás habilitado, pero NO SERÁS CATEDRÁTICO si el tribunal no quiere (porque como estarán habilitados…)
Y ahora, el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.
El que en esas condiciones quiere venir, está claro que habla con boca pequeña cuando critica. Y quién se vende una vez se vende ciento.
Buenas noches y buena suerte.
♫♫ Son solo seis años de desengaños ♫♫
www.youtube.com/watch?v=ujvnjNQN1kE
Y dejadme que ponga en duda que la mayoría de la gente que ha votado este meneo tenga tampoco ninguna constancia de lo que relatado sea cierto.
Como os encanta a algunos dar caña sobre cosas que no tenéis ni idea (No critico todos los comentarios, critico ESTE en concreto...)
#31, hace justo 2 años y precisamente los conocidos que menciono son también recientes.
#33, una cosa es que un departamento no saque plaza y otra que las plazas estén adjudicadas. Mi plaza no salió donde hice la tesis.
Ah, y plazas asignadas, lo que sí que hay son las asignadas por promoción, por ejemplo un contratado doctor que saca su acreditación para titular y le sacan la plaza. En cualquier caso el contratado ya está en la universidad y aunque no ganara la plaza seguiría ahí. Y por cierto, conozco 2 casos recientes (menos de medio año) en el que plazas de este estilo, asignadas por promoción, se han otorgado finalmente a otro porque se lo merecía más.
facultat de historia de la uab
muchos de los profesores en su momento entraron porque eran del PSUC. Son unos inaptos como docentes y como investigadores dejan mucho que desear, y su justificación básica es que si no estuvieran ellos habría profesores de la temida derecha UUUHHHH!!! (es un argumento muy parecido al que esgrime la política no?)
entonces la única justificación para ser buenos es que son de izquierdas, importando nada o menos su calidad. Los que hay de derechas tampoco se salen por su calidad, lo que está claro es que ni hablo de ellos por que me son muy poco simpáticos.
El feudo llega hasta tal punto en el que en un concurso de plaza alguien que lo había hecho fatal como el culo o peor, el tribunal le reprende y le dice que lo ha hecho muy mal, y el todo indignado y ofendido se levanta y suelta: "pero si total habíamos quedado que mi plaza era la siguiente que saliera".
A este buen hombre, Jordi Pomés, al final no le dieron la plaza, por que aparte de dar clase en la universidad leyendo párrafo a párrafo un libro (además para bestia era un libro de batxillerato de historia, juas!) no presentó un papel que tenía presentar para solicitar la siguiente plaza, ...
en fin
Esta gentuza y chusma han conseguido generar el imaginario de que ser de izquierdas es incompatible con ser trabajador, serio y responsable. Que dolor para los que somos trabajadores y seguimos siendo de izquierdas
¿Sabéis cómo se obtiene una plaza de profesor en la universidad? Bien, pues para cada plaza hay que tener primero una acreditación que te tiene que dar la ANECA (esto funciona a nivel nacional). ¿Cómo dan la acreditación? Muy sencillo, por tu currículum, se suman unos puntos, hay que cumplir unos mínimos y tal. Para cada puesto hay unos mínimos distintos. Para ayudante doctor que digamos que es el más bajo (sin contar asociados y cosas así) tienes que tener ya algunos artículos en revistas de índices de impacto. Para contratado doctor, pues más artículos y más cosillas y así. Por ejemplo para catedrático conviene tener cosas de gestión y tal. Vamos, tienes que cumplir unos mínimos y eso no se los pueden saltar por mucho enchufismo que tengas.
Si no tienes dicha acreditación, NO puedes optar a una plaza. ¿Y qué pasa para los que piden la misma plaza luego? Bueno, si nos centramos en el caso de ayudante doctor que es por donde se empieza actualmente (una vez consigues ser ayudante doctor lo normal es ir ascendiendo sin problemas) se hace de nuevo con un baremo. Ahí puede ser que puntúen cosas específicas para cierto tipo de perfil y se pueda beneficiar a uno más que a otro. Pero lo normal es que si alguien tiene un currículum mejor que otro, consiga la plaza. Si la cosa está igualada pues sí que se puede hacer algo más de chanchullo. Hay que tener en cuenta que se puede reclamar y comprobar cómo se ha baremado a cada candidato.
Bueno, luego las plazas de contratado doctor, titular y catedrático pues si que hay una exposición oral y aquí es más fácil favorecer a alguien. No obstante a estas plazas normalmente intentan acceder personas que ya están metidas en la universidad, entre otras cosas porque para las acreditaciones correspondientes necesitan experiencia docente universitaria.
Las cosas antes eran distintas. Hay catedráticos que actualmente no obtendrían ni la acreditación de contratado doctor. También existían las plazas de ayudante, titular de escuela y similares en las que no se necesitaba ser doctor, etc, etc. Pero la noticia es actual y actualmente la universidad no es así. No dudo que sí que pueda pasar en parte, pero debe de ser minoría, al menos desde lo que he podido ver.
Y por cierto, que muchos comentan que si salen muchos doctores al año y muy pocas plazas. Eso ya es otro problema, uno puede ser doctor y no conseguir plaza porque ciertamente salgan pocas plazas y haya mucha demanda de estas, pero esto ya no es culpa de enchufismos.
Como ya he comentado, pues en mi caso soy de las personas que menos enchufe puede tener y he obtenido mi plaza y sin hacer cola (y hasta tuve la oportunidad de coger otra plaza en otra universidad). Curiosamente entre los que solicitaron la misma plaza, uno era amigo de precisamente uno de los que baremó a los candidatos (estudiaron la carrera juntos e incluso iban a estudiar uno a la casa del otro) pero como mi currículum era mejor así que quedé por delante de él.
Si una persona está en un puesto por ser 'la mujer de', como dos de los mencionados, y no por sus méritos me da a mi que eso es corrupción. Y si un profesor viejales se dedica a tirar los tejos a sus alumnas indica lo mismo, puesto que en mi opinión en la relación profesional que establecemos yo y el profesor, yo juego con desventaja frente a una chica con escote. No creo que una persona cuya objetividad se vea mermada por unas tetas merezca tampoco un puesto en la universidad, a la vez que abusa de su situación. A mi también me parece corrupción.
Por cierto, como has dicho criticas, pero no debates. Asi que te voto negativo.
Corrupción. RAE
4. f. Der. En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.
intelbook.wordpress.com/2011/02/12/la-universidad-espanola-y-su-filoso
Y otro aquí: intelbook.wordpress.com/2011/02/11/la-universidad-espanola-nido-de-end