DOS Subsystem for Linux (DLS), Subsistema de MS-DOS para Linux, es una alternativa a WSL (Windows Subsystem for Linux, Subsistema de Windows para Linux) para usuarios que prefieren un entorno MS-DOS. El subsistema MS-DOS para Linux integra un entorno Linux real en los sistemas MS-DOS, lo que permite a los usuarios utilizar aplicaciones de MS-DOS y Linux desde el símbolo del sistema de MS-DOS.
|
etiquetas: dls , subsistema , linux , ms-dos , wsl
#1 creo que va como ironía por el subsistema de linux de windows 10. NADIE usaría DOS como subsistema teniendo un sistema linux. Lo cual es curioso que windows lo adopte para darnos una opción.
Al reves, los que usamos Windows y trabajamos programando tendemos a meternos subsistemas o emuladores de terminales unix para trabajar.
Windows ganaría una puta barbaridad si pudieramos usar una shell bsd/unix/linux cualquier cosa menos lo que tienen ellos como terminal de trabajo
Es lo primero que se me ocurre
Fin de las ventajas.
Para eso descargate el binario de busybox para windows y ejecutas "busybox bash"
Osea, es un subsistema que forma parte de MS-DOS y que se usa para ejecutar/emular el kernel de Linux.
Sí, uso FreeDOS en alguna máquina.
Bingo de estereotipos de RRSS
alias dir='ls -lrt'
También incluye el kernel de Linux esto, al parecer.
Por cierto, estoy viendo lo que ha hecho y es alucinante. Ni sysvinit ni systemd ni leches, el tío ha hecho su propio init. Olé sus huevos.
Me ahorró algún madrugón que otro para ir al laboratorio de la facultad.
Pero para eso ya tenemos DOSBox.
Lo uso para cargar linux en un portatil sin instalar Grub.
A mi lo que me parece más interesante es el vm86.c que recordemos que MS-DOS es de 16 bits y linux está diseniado para 32 y 64.
Pero me referia a alguna situacion especial... no se... contratos, mantenimiento, o que deba correr un software especifico de MS-DOS que no tenga reemplazo en Linux, pero por lo que sea merece tener una shell decente en esos equipos...
Te mete en un agujero donde cada día cuesta más salir.