El subteniente Remón, uno de los miembros más veteranos de La Legión, considerado un ‘icono‘ del cuerpo por su frondosa barba hasta el pecho y sus tatuajes característicos, muy conocido en las fuerzas armadas y que reúne más de tres décadas de servicio, no acepta la nueva normas sobre uniformidad. No está dispuesto a cambiar el aspecto físico. Relacionada:
meneame.net/story/adios-patillas-barbas-pecho-descubierto-legion-va-pe 
Por cierto, es éste www.elconfidencialdigital.com/images/Articulos/legionario_ok.jpg
Si no te gusta, te cambias de trabajo. ¿Es un legionario o una Barbie-barbas?
No es tan sencillo. Te explico, aunque no se si serás capaz de entenderlo por tu comentario,
existe el ejército y los soldados y luego están los cuerpos de élite. En todas las épocas y en todos los ejércitos los cuerpos de élite han disfrutado de ciertos "privilegios" por una razón muy sencilla: Hay situaciones especialmente arriesgadas, comprometidas o directamente casi suicidas donde un soldado normal ni se mete ni se le exige (normalmente) que se meta, los cuerpos de élite están para eso, o cosas similares, por eso existen, y por eso precisamente gozan de unos ciertos privilegios con respecto al resto de la tropa. En el estamento militar hay "normas" establecidas y criterios por tradición, que es al fin y al cabo lo que termina dando solera a determinados cuerpos sobretodo los de élite.
Un ejemplo de lo que te he dicho, para que lo tengas en cuenta...
Paracaidistas de la 101 división aerotransportada. La imagen es de poco antes de ser lanzados dentro de las lineas enemigas para preparar seis horas antes el desembarco de Normandía... (eso, un soldado normal no puede hacerlo).
img8.imageshack.us/img8/7972/101indios.jpg
Venga chicos, a hacerlos la cera
Realmente no se quien es ese teniente general que se le ha ocurrido implantar semejante normativa, son ganas de joder por joder. De toda la vida militar ( empezando por la legión romana ) a los cuerpos con especiales meritos de servicio se les hace la vista gorda ciertos detalles de la uniformidad ya que eso refuerza la moral, al verse por encima de la tropa regular en un aspecto que es menor a los propios del combate, que son los importantes.
Estas cosas tambien se dan en los SEAL y boinas verdes americanos, la Legión Extranjera Francesa, los Spetnaz rusos, los SAS y Gurkhas británicos... y a ningun general en su sano juicio se le ocurriria arriesgar la moral de la tropa por un problema menor de uniformidad.
El problema es que el ejercito español se ha convertido en una institución gobernada por politicastros y los altos mandos que medran son los que pelotean a dichos politicos... y así nos va... dentro de nada querrán quitar la cabra porque sufre psicológicamente por el estruendo de los tambores al desfilar.
Por que comprendo esos privilegios en tiempo de guerra, comprendo que durante misiones de alto riesgo se pueda prescindir de muchas cosas y saltarse otras. Pero hombre en tiempo de paz, estoy en que es un poco irrisorio aparte de otras cosas.
Por cierto la foto que muestras es justo antes de comenzar una misión, y eso se realizaba(El tunearse) y hace con aviones, tanques, soldados, etc. Las de ese legionario, por lo que he visto son en desfiles frente a población civil, misiones de altísimo riesgo donde igual le mata el sol, mientras se queda firme.
Suelen ser de las primeras unidades que mandan cuando la cosa esta aun caliente para ayudar a montar el campamento base. Aunque teniendo tantas misiones de paz simultaneamente creo que ya se ha abierto bastante a otras unidades.
La cosa es mas compleja de lo que gente se imagina.
* 1992, Bosnia y Herzegovina: 926 hombres integrados en UNPROFOR.
* 1993, Bosnia y Herzegovina: 1.063 soldados en el contingente de la ONU.
* 1996, Bosnia y Herzegovina: 1.003 legionarios en misión de la OTAN.
* 1997, Albania: 325 soldados en la Operación Amanecer de la OSCE.
* 1999, Kosovo (Yugoslavia): 727 hombres en misión de la OTAN.
* 2000, Kosovo, Yugoslavia: 228 hombres en misión de la OTAN.
* 2001, Kosovo, Yugoslavia: 770 hombres en misión de la OTAN.
* 2001, Macedonia: 125 hombres en la operación Cosecha esencial.
* 2003, Iraq: 360 legionarios en una fuerza multinacional.
* 2004, Iraq: 768 hombres en una división multinacional.
* 2005, Bosnia y Herzegovina: 167 hombres en misión de EUFOR.
* 2006, Afganistán: 276 hombres en misión de la OTAN.
* 2006, República Democrática del Congo: 130 hombres en misión de EUFOR.
* 2006, Líbano: 824 hombres en misión de pacificación de la OTAN en el contingente FINUL.
* 2008, Afganistán en misión de la OTAN.
* 2008, Líbano, en el contingente FINUL de la OTAN.
Ya que parece que estas bien informado. Te vuelvo a hacer otra pregunta. ¿De todas esas misiones en zonas de guerra con alto riesgo, cuantas bajas ha habido (de la legión) para justificar los privilegios de los que gozan?
www.adn.es/mundo/20080615/NWS-0902-Ejercito-Libano-Muere-accidente-tra
Por los datos que veo parece ser que o bien deben revisar correctamente los materiales que utilizan, (Aviones y vehículos terrestres) o deberían revisar su Titulación (Carnet de conducir, etc)
Y aun teniendo como lógico que los accidentes se producen por hacer las cosas. El numero de bajas de la legión en dichas misiones, me parece que solo es de 2 en un periodo de 15 años. Puedo equivocarme, no he visto todos los datos.
Con dichos datos en la mano, me parece que el altísimo riesgo que corren, es bastante menor que otras profesiones que no van a zonas de guerra, por ejemplo taxista, o peón de la construcción.
Por que las fuerzas de la OTAN, incluidas las fuerzas Españolas presentes en la zona, están protegiendo otros intereses totalmente distintos a los de los pescadores españoles, asi como los de otros ciudadanos que pertenecen a países que forman parte de esa organización, sino infórmate correctamente.
Por cierto comparar la OTAN y el colegio, calle, o pandillas como que es irrisorio.
comparar la OTAN y el colegio, o calle, o pandillas como que es irrisorio
Confundir una comparación para poner un ejemplo con una comparación seria como que es ridículo. Pero aún así te voy a mostrar como ambas cosas comparten una base que da sentido al ejemplo:
Ambas consisten en un conjunto de entes que se alían para obtener beneficios. Unos amistad, risas, defensa ante otras pandillas, etc. y otros potencia económica y militar.
Se ha solucionado la situación temporalmente, respecto a un barco de nuestra nacionalidad, eso no quiere decir que el problema no continué estando ahí, ni que pueda volver a producirse, como se esta produciendo actualmente con otros barcos que aun continúan secuestrados. Y con otros muchos que estan intentando secuestrar.
¿Que están haciendo en realidad esa "pandilla" como tu les has querido llamar, para poner en su lugar a 1200 piratas(Según números de los medios de comunicación) que si están atacando territorio soberano(Un barco con bandera del país lo es), de países de su organización?
Por que si no estoy equivocado, es la primera agresión que reciben los territorios de la misma por parte de fuerzas armadas(aunque no estén debidamente reguladas, son mercenarios antes pertenecientes al ejercito en su mayor parte) y poco están haciendo, o nada.
Estos son, a bote pronto, los fallecidos por fuego enemigo, en Bosnia (1993). Los fallecidos en accidentes no los incluyo.
¿Crees que sería más correcto invadir Somalia? ¿Esa crees que es la función de la OTAN?
Responder a un comentario sin tener nada que aportar es inútil, solo consigues desvirtuar el hilo.
La función del SACEUR es la de preservar la paz, la seguridad y la integridad territorial de todos los países que conforman la OTAN. El SACEUR, en calidad de Comandante Supremo, se encargará de repeler, mediante las oportunas medidas militares, cualquier ataque que suceda o que con riesgo de que suceda.
Esto creo que incluye, buques con bandera de los países integrantes de la misma.
Aparte, el tema viene de un comentario en el que justifican los privilegios de dichos legionarios diciendo que defienden al país de posibles agresiones, cuando en los últimos 15 años, la única agresión de un país fue la invasión de la isla de perejil y estas de los piratas de Somalía.
Ya se que no aporto gran cosa nueva al hilo, pero estoy cansado de la propaganda utilizada por ciertos medios para justificar todo(lo que les interesa), y finalmente no hacer nada cuando realmente es necesario.
Lo dudo.