Quien conoce la historia de Marinaleda sabe que detrás de todo esto hay un largo y sufrido proceso de lucha (no violenta) en el cual ha habido huelgas de hambre, han bloqueado caminos, organizado marchas, ocupado tierras, etc etc. Es decir, esta gente ha conseguido un nivel de vida más que digno presionando a las autoridades y movilizándose. Solo así consiguieron montar la cooperativa agrícola que es el sostén económico del pueblo, gracias a la expropiación de una finca sin uso que se obtuvo tras mucha lucha reivindicativa.
|
etiquetas: marinaleda , elecciones municipales 
www.elconfidencial.com/amp/elecciones-andalucia/2018-12-05/marinaleda-
Pero esta noticia habla de otra cosa.
#6 calzador en toda la boca para desviar el tema "Qué sucede cuando en un municipio desarrollan una verdadera política de izquierda"
Es como si dijese "Política de izquierdas => privatizar la sanidad" y me contestaseis "en todos los municipios de la zona privatizan la sanidad"...
Pues mi respuesta es ---> El resto de municipios no presumen de desarrollar una verdadera política de izquierdas.
Quienes viven en Marinaleda han aceptado un estilo de vida que bebe de los ideales del comunismo. Probablemente de los pocos ejemplos exitosos, en el que sus habitantes renuncian, para lo bueno y para lo malo, al capitalismo y aceptan, para lo bueno y para lo malo, la colectivización del trabajo y la propiedad.
Yo no viviría ni loco en Marinaleda. Pero sus habitantes son libres de vivir así y conformarse con trabajar su tierra y vivir sin más que lo necesario. Y quien crea que los habitantes de Marinaleda viven de paguitas y subvenciones, entonces es que, como tantos en España, vive cegado por sus prejuicios.
#2 Abascal se llevaba él sólo al año en subvenciones más que un puñado de habitantes de Marinaleda. Abascal, toda su vida viviendo de subvenciones y trabajando enchufado en la Administración. Ni sector privado ni oposiciones. Todo bien. Todo correcto. Todo muy español.
www.elconfidencial.com/elecciones-andalucia/2018-11-28/marinaleda-sanc
Si abascal tiene un negro esclavizado, marinaleda estaría legitimada para esclavizar negros y sin dejar de ser "verdadera política de izquierdas"
#20 Oh, honey... Andas perdidito.
El resto de tu respuesta, una falacia más a la que esta vez no responderé. Ahí te quedas, Captainclown
Más bien Abascal es capitalismo estractivo, y marinaleda también.
No es política de izquierdas, es explotar a la clase trabajadora de otros sitios para poder subsistir sin ser competitivos. Lo mismo Abascal que esperanza que marinaleda.
Ahora contestame sin decir que Abascal vive de subvenciones, ya sé yo que Abascal no es "verdadera política de izquierdas", así que lo que haga Abascal no me sirve para saber si la "verdadera política de izquierdas" es vivir de subvenciones.
Me parto la polla, en serio...
#34 Languidece porque, como ves, van a cerrar la única industria funcional. Languidece porque, como ves, no es autosostenible. De no tener el recurso al exterior con deudas, subvenciones y empleo, eso estaría colapsado.
Ahora, que tenga apoyo, sin duda. Todos se han vuelto dependientes del sistema, también es verdad (caso de la vivienda).
Lo mismo que el milagro cubano, sólo funcionó mientras tenía la URRS detrás pagando la fiesta, marinaleda funciona gracias a las migajas que les dan de explotación capitalista del resto de la clase trabajadora, en forma de subvenciones.
No es sostenible, y por lo tanto no es escalable ni replicable.
Se necesitan municipios que generen riqueza para que marinaleda pueda vivir de subvenciones. (y también el resto de municipios deficitarios que no presumen de hacer verdadera política de izquierda, pero eso no afecta a mi argumento, y lo que haga abascal y hitler tampoco lo invalidan)
Es evidente que no tienes ni idea de estadística porque si no no hablarias a partir de los prejuicios, pero te dejo información de la evolución de mi municipio en deuda para que compares.
Mi municipio tiene más deuda que el de Marinaleda, con la diferencia que en mi municipio ha bajado la deuda después de que el Ayuntamiento anterior vendiera las viviendas de protección a fondos buitres donde la alcaldesa colocó a su hijo ... Una gestión de la rehostia
datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/madrid/madrid/madrid
Para aclarar mi posición, tengo dos pisos que me he pagado yo sin ayuda alguna, exclusivamente con el producto de mi esfuerzo, pero que los que defienden a los que llevan años robando den lecciones de gestión me enerva
¿Te das cuenta de lo totalitario de tu comentario?
La verdad es que no, si lees el artículo verás que el alcalde , igual que en cualquier régimen comunista, tiene secuestrada a su población.
El icono de "foreveralone" nunca ha sido tan adecuado
Si lo mio son pajas,tu tienes la cabeza metida en el culo
Pero sí, llámame totalitario. Lo que me faltaba por leer.
Si por debe 1000 consigo trabajo, vivienda asequible y calidad de vida en mi pueblo.. donde hay que firmar??
Por esa regla de tres, echemos de España a todos los partidos y votantes que están en contra de la Constitución, la Monarquía o las Autonomías, ya sea por defender la república o por rechazar la autonomias o la monarquía, entre otros VOX, ERC, CUP, Podemos, IU, BNG, Compromís, etc. Solo se van a quedar aquí PSOE, PP y C´s. Y eso no es lógico ¿verdad?
Pues hay muchos pueblos medio abandonados. Que los que abogan contra el capital y el trabajo asalariado se organicen y a por ello
creo que no se requiere más para gestionar,...
Guapetón
solo exijo personal honesto, sensato y honrado.
los recursos están, el pueblo está, el territorio existe, solo faltan los gestores competentes,
que una a la comunidad y que la comunidad lo apoye.
si la plebe tira para un lado, y el poder por otro, el caos está servido.
los gestores, gestionan el poder del pueblo, no lo deben subestimar, a riesgo de una hecatombe.
No estamos hablando de una región o un país. Hablamos de un pueblo minúsculo en medio de Andalucía donde han establecido un sistema de colectivización de la economía que funciona.
Yo no renunciaría a las ventajas del capitalismo a cambio de las ventajas de su sistema cuasi comunista, pero los datos demográficos y electorales de Marinaleda demuestran que el modelo de Gordillo está muy lejos de espantar a sus vecinos.
Quien vive en Marinaleda no lo hace por sus playas ni por su clima ni por su oferta cultural o de ocio.
Vivir en Marinaleda y votar a Vox me parece el caso más absurdo de los 400.000 que hay por ahora.
Pero nada. Seguid mezclando churras con merinas. Seguid mezclando escalas. Seguid manipulando lo que leéis. Seguid sacando de contexto partes de comentarios mucho más largos. Seguid tirando de falacias para todo...
En ningún momento te he insultado ni te he acusado de nada, pero tú has escrito algo y pienso que te has pasado de frenada, a todos nos puede pasar, pero que para defender lo indefendible acabes con las generalizaciones típicas del que no tiene argumentación para continuar, "Seguid...seguid...seguid" , te recuerdo que me contestas a mí, no a 24, pero como te parecía poco el generalizar has decidido añadir como colofón el rematarlo acusando de "falacias". En fin, relájate un poco el mundo no está contra ti.
En fín no te preocupes supongo que te has acolorado con tantas respuestas a tu comentario.
Y sí, quizás tu respuesta es la menos falaz de las que he recibido, pero comparar un pueblo perdido de 2.500 habitantes con todo un país de 46.000.000 es una bonita falacia. Si no eres capaz de ver la diferencia entre que alguien no tenga cabida (derechos y legalidad aparte) en una comunidad minúscula y que alguien no tenga cabida en una nación de 500.000 km² no seré yo quien pierda el tiempo en explicarlo...
A cagar. El escalofrío te ayudará a vaciar.
Toma. De la Real Academia Española de la Lengua:
1. adj. Dicho de una persona: Que hace reír con sus dichos o gestos. U. t. c. s. U. t. en sent. peyor.
2. adj. C. Rica. Dicho de un artista: Ambulante y que debuta en las mojigangas enmascarado.
3. m. y f. Artista de circo, generalmente caracterizado de modo extravagante, que hace reír con su aspecto, actos, dichos y gestos.
Y ya con lo de #79 (derechos y legalidad aparte) , y "no seré yo quien pierda el tiempo en explicarlo.." haces bien ya que tiene que ser muy dificil de explicar y defender.
Vamos, que lo que ha hacer es pedir permiso. Y sobre todo, sobre todo, no ocupar un espacio protegido.
Seguro que hay cientos de pueblos que cumplen los requisitos.