Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Las víctimas reclaman que las embajadas (incluida la estadounidense) no respondían ante las repetidas llamadas de ayuda a los cascos azules.
|
etiquetas: sudán del sur , onu , violación masiva
Interesante.
Interesante.
Si eso es lo que te preocupa, te alegrará saber que este envío no es un refrito copy/paste publicado en un cutremedio digital, sino un artículo de The Guardian, uno de los medios más antiguos y de más calidad que existen.
Suponiendo que la calidad de la información sea lo que te preocupe, claro.
¿Qué tiene que ver eso con la profesionalidad de los medios?
Ya me contesto, nada.
Hay que ver que gracioso le parece a la gente que violen a gente que va a ayudar, gran sentido del humor...
La UNMISS tiene poco más de 12.000 soldados y 1.000 policías en Sudán, un contingente claramente insuficiente para controlar un territorio más grande que España.
Si las fuerzas de la UNMISS se enfrentaran abiertamente a las milicias pasarían a convertirse en un blanco militar, y lo más probable es que tuvieran que abandonar el país, dejando tirados a los cientos de miles de civiles refugiados en los Centros de protección de la ONU que dependen de ellos.
Es obvio que no van a hacerse participes de la guerra poniendo en peligro su presencia en el país para ayudar a un pequeño grupo de gente, por más embajadas a las que llamen.
Sobre el sistema terrorista en el Congo Belga, hace menos de un siglo:
Para mantener su control sobre la población nativa, la administración colonial instauró un régimen de terror, en el que fueron frecuentes los asesinatos en masa y las mutilaciones; los abusos más comunes eran el corte de las manos a la altura de las muñecas. Las manos cercenadas se volvieron tan comunes, que los capataces y negreros las usaban como moneda informal. Se estima que durante la colonización belga, hasta 1920, la población del Congo Belga se redujo en diez millones.
es.wikipedia.org/wiki/Congo_Belga
Para mucha gente es mas importante el boicot a que la noticia de calado internacional llegue a portada.
Lo mismo que hay muchos a favor del boicot, hay muchos otros que esto del boicot ya nos empieza a cansar.
Como muestra este botón: Hay que publicar la noticia en ingles por que los "amigos" del boicot tumban las de castellano.
Si una noticia se envía y se autodescarta dentro de tiempo por el usuario que la envió, quedaría cerrada no pudiéndose ya votar y entonces se podría poder enviar otra igual sin ser duplicada.
Espero haberte aclarado la diferencia entre descartada y cerrada aunque creo que dado el tiempo que llevas por aquí conoces perfectamente la diferencia.
Yo no tengo ningún problema con ellos.
Obviamente, los soldados victoriosos de una contienda no entran dentro de este grupo.
En plena guerra civil, con el país arruinado y con los acuerdos de paz tirados a la basura, la ayuda externa es el único hilo de vida que le queda a la población sursudanesa. Atacar de esa manera a las ONG, acusándolas de promover la rebelión de Machar, como han hecho varios líderes en Juba, parece un suicidio. Con los precios del petróleo en mínimos históricos, el presupuesto nacional depende de Estados Unidos y su ayuda al desarrollo. Pero el gobierno de Barack Obama está alejándose cada vez más de este ejecutivo de Salva Kiir, responsable de atrocidades documentadas y de una corrupción imparable. Juba es hoy una ciudad sin ley.
Sinceramente, ante la situación en estos países, no se cual es la mejor solución, castigando al gobierno por sus actos y a la vez asegurar la supervivencia de la población civil.
P.d. Que en los comentarios se este discutiendo sobre si la noticia es duplicada, AEDE o si le falta una tilde en una palabra en vez de discutir sobre la situación en Sudan... mejor no me meto.
El que tiene el problema son los que consideran que menéame ha ido a peor. Sois los que deberíais tomar alguna decisión al respecto.
Es para que el tribunal militar, si tienen algo similar, actuara muy severamente.
Ninguna ONG se coloca en una zona sin el respaldo de todas las fuerzas políticas berigerantes de la zona. Y si hay cascos azules cerca, lejos de su influencia. El gran trabajo de los cascos azules es, básicamente (y lo hacen muy bien), proteger a estas organizaciones humanitarias.
Tu estas en tu derecho y yo en el mio. Tema cerrado.
Si está enviada por el mismo usuario ha cometido un error de novato, primero se cierra el envio erróneo y luego se envia nuevamente. Tener dos noticias activas es suicidar la segunda por duplicada. Si se había pasado el tiempo de cierre de la primera, podía haber indicado que lo hiciera algún admin en la fisgona o en el notame.
¿Tu menearías a una noticia de un medio AEDE?
Yo es que siempre he sido más de aplicar el sentido común que una interpretación estricta de las normas. Y el sentido común me dice que este envío no es duplicado. Más aún cuando la envía el mismo usuario que la anterior.
En Haití, por ejemplo, los pakistaníes estuvieron llevando algunas operaciones bien, pero en cuanto vieron que los tiros empezaban a volar cerca de donde estaban le empezaron a disparar a todo y fin. Supongo que no estarían dispuestos a aguantar mucha historia. Una cosa es una guerra donde la amenaza es con tu país (aunque sea percibida) y otra muy distinta es que te metan en el culo del mundo en un país que ni te va ni te viene.
Lo de ese país es tristísimo: no solo tiene grandes reservas de petróleo, sino que también es uno de los territorios más fértiles del continente, a pesar de lo cual la mitad de la población se muere de hambre.
Además la población es básicamente analfabeta. Cuando consiguieron la independencia se creía que los llamados jubanos, sudaneses que se habían formado como ingenieros, arquitectos,medicos, científicos, etcétera en Cuba, levantarían el país. Y efectivamente estos regresaron con la ilusión de empezar de nuevo, pero todos los puestos en la nueva administración se los llevaron enchufados que habían combatido a las órdenes de alguna de las tribus que habían ganado la guerra, aunque no supieran hacer nada más que matar. A los jubanos, que no eran leales a ningún líder tribal, básicamente los expulsaron del país, y la mayoría han vuelto a Cuba.
En España habla ingles menos del 30% de la población. Así que tu afirmación es FALSA.
es.wikipedia.org/wiki/Idioma_inglés_en_España
Una cosa es que vayan unos fulanos a disparles, o hacer unas detenciones, o pegarle unos tiros a unos mataos, pero si te piensas que se van a enfrentar a unas milicias lo llevas claro. Imagínate ahí, unos tipos de un ejército de un país pobre, que dentro de su propio ejército ya son unos mataos, seguramente con un material de mierda.
Eso son los cascos azules la mayoría de las veces.
Vamos, un motivo de primera.
La pérdida de calidad de la información por esta cuestión es indudable, y afecta específicamente a la información internacional, como es el caso. Tan parcos son los blogs y medios pequeños en este tema que habitualmente suben a portada noticias en inglés, como si todo el mundo lo tuviese que leer con fluidez...
Y como si no pudiese presumir el posicionamiento de un medio como The Guardian si el mismo debate se hubiese planteado en RU.
Un hacendado saludo.
Además, tampoco sabemos la viabilidad de una operación de rescate. Vete a saber si todo el territorio entre la base de la UNMISS y el hotel era hostil, o si era posible rescatarlos sin que matasen primero a todos los rehenes y sin que hubiera cientos de muertos. Probablemente no. Por no hablar de las operaciones de represalia que seguramente habría habido después por parte de las milicias, que ya han habido unas cuantas en Sudán.
En fin, que hay que tener en cuenta las circunstancias antes de acusar a los militares de la ONU de nada. Y hay mucha información que no conocemos.
Mafia de meneame en estado puro.
www.meneame.net/search?q=podemos+acoso
Amigo la violaciòn como arma de guerra es tan antigua como la guerra casi y los cooperantes, ayuda internacional son tan necesarios como las balas en las contiendas.
No muestras mucha empatia x una persona que le ha echado 100.000 veces más arrojo que tú a la hora de irse a un país extranjero a ofrecer unicamente su ayuda y sus manos, tu que hacías allí?, ibas de misiòn?, bien protegido?, creo que el ùnico geta en este hilo nos es nadie más que tú.
www.elconfidencial.com/mundo/2016-04-13/epidemia-de-suicidios-de-indig
radio.uchile.cl/2016/03/20/australia-ola-de-suicidios-aborigenes-son-u
Pero además, es tu comentario #2 es falaz, no viene a cuento de nada. es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
No son una fuerza de combate preparada para hacer frente a las milicias, ni es su misión. La idea original era ayudar al nuevo estado en la creación de las instituciones, lo que obviamente ha sido un completo fracaso y es inviable hasta que las facciones enfrentadas firmen la paz. En la actualidad básicamente tratan de mantener el orden en áreas muy concretas del pais así cómo proteger sus propias instalaciones, incluídos los centros de refugiados. Desde el punto de vista militar poco más pueden hacer.
Querer imponer el estado de derecho, la seguridad jurídica y los derechos humanos sería como intentar explicar la "velocidad de curvatura" a alguien que nunca ha visto Star Trek.
Lo que a dicho a la otra parte y contestaba: "La mayoría de los usuarios somos españoles y hemos estudiado inglés durante una media de 10-15 años. No tenemos problema con las noticias en inglés".
Según el artículo, el ataque no es un acto de guerra. El ejército no fue provocado ni atacado para cometer esos crímenes. No había enemigo durante ese ataque, que fue deliberadamente cometido contra civiles. Así que lo de ser partícipes de la guerra es discutible.
Estoy de acuerdo en que haber actuado hubiera conllevado consecuencias. Aún así, no hacer nada evidencia aún más que los que tienen las armas en en países pobres siempre quedarán impunes, no importa lo que hagan.
Por otra parte seguro que fuiste bien protegidito, la gente como ustede rezuma cobardìa x todos sus poros.
A ver si hay suerte y tras tu próximo baneo no vuelves.
reclamandenuncian que las embajadas (incluida la estadounidense) no respondían ante las repetidas llamadas de ayuda a los cascos azules. Aquí tienes la definición de reclamar: dle.rae.es/?w=reclamar.Te está diciendo que los usuarios de meneame en su mayoría no tienen problemas con el inglés. Lo cual puede ser erróneo (aunque probablemente la mayoria de usuarios tenga menos de 45 años). Pero deja de decir chorradas, por favor.