"Un estudio publicado por el diario francés 'Le Parisien', demuestra que los banqueros españoles cobran -legal y silenciosamente- indignantes salarios mientras que los sueldos de los trabajadores españoles siguen estando en la cola de la UE."
|
etiquetas: sueldo , banqueros , mileurismo , desigualdad
Hasta que eso no pase, seguiremos abriendo el culo y quejandonos por internet.
El becario se ha lucido, pero sin embargo hay que decirlo más, pues las obviedades como proposiciones cuya verdad es manifiestamente comprobable o coherente con el contexto, aunque se repitan en un discurso sin aportar nueva información ya que lo que resulta evidente es la igualdad con su antecedente, no deben soslayarse. No obstante si se añade nueva información que varíe o complete el significado, aunque se repita gran parte del contenido, ya no se da tal sensación de obviedad.
Por ejemplo: "La venta de alcohol fue prohibida por el Congreso, así que aunque la venta de alcohol fue prohibida ninguna ley penó su consumición"...
Mi positivo, buena aportación. Muy "salao", el periodista. ¿Cuánto la habrán pagado por el artículo?
Hasta que eso no pase, seguiremos abriendo el culo y quejandonos por internet.
2 - Lo que no dice la no-noticia es que En algunos casos, una parte de ese dinero, además del sueldo propiamente dicho, son las acciones atribuidas a los directivos. www.diariodemallorca.es/fin-semana/2011/10/24/a-fondo/reportajes/los-b
3 - El Estudio... ¿Y el estudio? Para ser el periódico de la hisquierda berdadera y llamarse "de verdad".... no estaría mal que pusieran el enlace al estudio
edito: buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=salario
Básicamente hay dos opciones: a) escoger la apatía y dejar que acaben totalmente con nosotros, mandandonos a una especie de feudalismo 2.0 donde todo el mundo a trabajar o tiro en la nuca (en hungria ya ponen los parados en campos de trabajo que ya es un principio) o b) erradicar el problema de raíz.
Realmente no quedan más opciones que esas dos.
La crisis se acababa mañana al mediodía si eso pudiera generar beneficios superiores. Y fácilmente.
Es imprescindible imponer un “salario máximo” de 10.000 euros mensuales para banqueros, altos cargos del Estado o directivos de los grandes monopolios.
Me encantaría verlo. Incluso 10.000 euros al mes me parece excesivo.
Calculo, que éso me supone pasar de 1.069 euros que cobraba actualmente , a cobrar (incluyendo además, el nuevo aumento del IRPF), unos 800 euros o menos.
Lo cual, quiere decir, que "POR HUEVOS", NO VOY A CONSUMIR".
Me limitaré a comer, legumbres, pasta y arroz. Iré andando a todos lados y
seguramente, prescinda de internet, teléfono, gas. Y cuanto más me aprieten
más resistiré y resurgiré, aún haciéndolo MISERABLEMENTE.
#8
El problema no es el sistema politico, es la desigualdad, es el sistema economico y los que lo controlan. Podremos cambiar mil veces el sistema electoral (en Europa hay sistemas para elegir), acabar con el bipartidismo (en Alemania no lo hay) y estaríamos igual si no reducimos la desigualdad y le cortamos las alas a los que REALMENTE ganan con todo esto.
Hemos perdido dos años hablando de lo accesorio y dejando lo fundamental sin tocar. El problema es la economía, los que la controlan. Y o se le mete mano, en serio, y se protesta, en serio, y se colabora con quien haga falta, sindicatos, partidos lo que sea, o me temo que esto va a peor.
Es imprescindible imponer un “salario máximo” de 10.000 euros mensuales para banqueros, altos cargos del Estado o directivos de los grandes monopolios. Con el objetivo de utilizar ese dinero para incrementar, hasta un mínimo de 1.000 euros, los ingresos y rentas de casi 17 millones de españoles que ni siquiera llegan a ser mileuristas.
Pues si, es así. Los países más desarrollados de europa tienen las diferencias más bajas entre sueldo de altos directivos y sueldo del resto de trabajadores. Pero para que vamos a imitar a los países mas desarrollados cuando podemos imitar a países tercermundistas?
Estoy en paro y el sueldo de un banquero me la suda. El sueldo lo da una empresa privada a un directivo. Lo que haga una empresa privada con su dinero me la suda.
¿Sueldo maximo? A los politicos pase. ¿Pero que razón, repito: razón, para aplicarlo a un directivo de una empresa privada?
Pero claro, el problema siempre es el coste laboral ¿de quien? ¿competitividad a base de los de siempre?
Por ahora aparte de cajas de ahorro solo un unico banco privado ha recibido esas ayudas.
Y esas ayudas en principio son prestamos que ya se estan devolviendo.
Y yo pregunto ¿Por que tendrían que renunciar a un dinero que es suyo?
De verdad, dadme un solo argumento.
#29 Ciertamente es indigno recibir las migajas. El "Wall Street Journal" lo clarifica sin duda alguna: no se pretende más que enriquecer a los inversores, ellos se enriquecen cuando los capitalistas de la nueva Nomenklatura del tercer mundo venden los recursos a precio de saldo. Ese contingente laboral proporciona un doble (e incluso triple) beneficio (me explico):
-Primero aprovechando provechosas inversiones redundantes directas con las que explotar a los trabajadores, sean o no especialistas e independientemente de su capacitación, a cambio de salarios bajos y prestaciones "ab reductio" (valga el latinajo) para reducir costes salariales.
-Segundo utilizando amenazas de deslocalización (todos sabemos en qué consiste trasladar la producción unos cuantos miles de Km. al Este, "las ventajas del Tercer Mundo")
Y finalmente beneficiando a los "expertos" y asesores occidentales, que compiten por los subsidios y por muchas más alimenticias `cositas`.
Banqueros, macroempresarios, consultores y políticos: TODO QUEDA EN CASA. Es un Modelo Neoliberal de lo más absorvente. Es el modelo consolidado.
¿Tragas o escupes?
osea que de empresa privada solo la boquilla, las leyes a su favor y el DINERO PUBLICO también.
A la que vuelva a escuchar a alguíen defendiendo a un banco no me dará más opcion que pensar que es pariente del HIJODEPUTA de Botín.
Esos micropufos son pagos por un servicio. Yo veo perfecto tener que pagar 18€ por mi tarjeta. Pagar 18 euros a cambio de todo lo que puedo usarla durante el año me parece bastante justo.
Y te informo que todos los servicios se pagan.
El país que quería ser California y acabó estando en Babia - Mientras Tanto
www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/01/29/el-pais-que-q
Es bien sabido que para informarse de ciertas cosas que pasan en España, hay que leer la prensa extranjera.
Si la gente sigue con la venda en los ojos, a mi me parece poco.
Mira os pongo un ejemplo personal de uno de los principales problemas de España, al menos como yo lo veo:
Centro de Sevilla, infestado de bares, un conocido mio hace un año, se mete a "empresario", adivinad qué "necesidad" opta por cubrir. Bien, pues monta un bar, me comenta que no se gana tanto como esperaba y le digo, "pero cabrón, monta una heladería en el polo norte, lince". Y me suelta "pues es casi lo comido por lo servido". Le pregunto cuanto cobran sus camararos, me dice que el salario mínimo (interprofesional) y encima en black... vamos, que un camarero tiene que ganar mínimo 1000 euros por jornada completa, más dos pagas extras, seguridad social, etc etc...
Pues bien señores, ahí tenéis un claro ejemplo de lo que es el tejido empresarial de la pequeña/mediana empresa "standard" Española. Así es como se genera pobreza, porque aún trabajando, esos camareros no van a consumir, el "empresario" gana lo que le quita a los camareros.
Ahora decidme vosotros, por favor, qué opinais ante este panorama, que os aseguro que abunda muchísimo más de lo que pensáis, y no solo en hostelería...
www.nationmaster.com/graph/eco_dis_of_fam_inc_gin_ind-distribution-fam
Por terrible que parezca decirlo, mucho me temo que esa es la única solución existente en estos momentos.
debemos ser de los ultimos estados bananero feudales de facto de europa
Las guerras civiles, como lo que propones, no creo que solucionen nada, sino Siria seria un paraiso de paz, y ya ves...
Ademas, algo que se olvida mucho es que, al final otro se pondra a dirigir, y otro no significa bueno y justo (vease Egipto)
Y como decia uno por ahi, si lo que quieres es violencia, no te preocupes que el estado te la puede dar a paletadas
PD: y que siempre pone Camps y Rita, y nunca veo Griñan, Torrijos y compañia...
No se pueden hacer las cosas de cualquier manera, y si vas apurado para montar algo siempre puedes buscarte a un socio/trabajador para compartir gastos/beneficios. Uno primero paga los costos de mantener la empresa y luego se queda con el beneficio, si no hay beneficio es que esa empresa no es rentable y tiene que chapar, así son las cosas amigo.