Rubén, asturiano, 45 años, extrabajador de la construcción por un accidente laboral, tiene una incapacidad del 70% y vive en la calle en Gijón desde la pandemia. Nació el mismo año que la Constitución, pero de nada le ha servido a Rubén, ovetense de 45 años, su vida paralela con la Carta Magna. No ha visto cumplido el artículo 47. Ese que reconoce que «todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada» y que deja claro que «los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertine
|
etiquetas: vivienda , gijón , asturias , sintecho
Con esas capacidades no sé porqué no podría hacer algún curso y optar a puestos de trabajo acordes a sus capacidades físicas.
No se menciona nada de familia.
Tampoco entiendo porqué se mudó de ciudad sin saber si se podría mantener en ella.
Y no tenía ni idea de que la custodia compartida podría ser ver a tus hijos una vez cada quince días.
Es una historia terrible sin duda, pero faltan datos.
En este país nadie contrata a un mayor de 45 a no ser que sea un crack en lo suyo, menos a un albañil reciclado en oficinista o lo que sea con problemas de salud (te lo dice uno que se vio en el paro con esa edad, una ingeniería, idiomas, una salud de hierro y muchos años de experiencia y no veas lo que me costó volver al tajo).
Si no se puede mantener en Gijón tampoco se hubiese podido mantener en Oviedo, intenta vivir dignamente con 470 eur al mes y nos cuentas.
Algunos vivís en los mundos de Yupi.
Si tenia vivienda en Oviedo y se ha ido a una tienda de campaña a Gijón obviamente ha hecho el cambio a peor.
Dice que hace recados y lleva paquetes, puede hacerse repartidor por ejemplo.
No digo que sea el caso pero en estas situaciones suele haber cosas que no se cuentan.
Y he vivido con eso y he estado recogiendo uva en Francia con una costilla rota.
Y mi padre, cerró la empresa en la que trabajaba por impagos de los clientes. 62 años, en lo peor de la crisis. Estuvo trabajando hasta los 64 en una empresa de la competencia en la que le conocían.
Imposible no es, difícil no te niego que en ocasiones sí. Pero en otras, se puede.
Esto no es Madrid o Barcelona.
Pd: Y si te vas a Mieres (40.000 habitantes con buenos servicios y bien comunicada) los puedes encontrar hasta por 40-50.000
cc #2
La mayoría de la gente que está en la calle es por problemas de drogas, alcohol o problemas mentales. Y si no tenía esos problemas antes de acabar en la calle, al cabo de unos meses los tendrá. Las estadísticas y la experiencia de quieres se dedican a esto dicen que cuando una persona lleva más de 6 meses en la calle, es muy difícil que vuelva a una vida normal; cuando lleva más de 2 años, prácticamente imposible.
Pero aplicado a bancos, fondos de inversión, y alcaldes del PP.
No si ahora va a ser que ese artículo en realidad estaba pensado para proteger a la propiedad particular y la especulacion inmobiliaria y no a una vida digna.
Si eso que tu dices fuera asi no pondria eso de "digna y adecuada"
Y quienes son los que van a poner su vivienda en alquiler por ese precio y la inseguridad jurídica existente que hay?
Le darán casa, ayudas..
Se le ha incapacitado para su labor de construcción pero no para otro trabajo acorde como repartidor.
Son mas problemas mentales que físicos. Ese es el problema, pero desde hace años, no de ahora.
Y no estoy diciendo que este hombre sea malvado o tonto por haber hecho nacer a sus hijos en la pobreza y en el tener que ser tutelados por la administración pública. Siempre queda la tercera opción o motivo, de que a este hombre le parezca que este país, en el que tiene que vivir en tienda de campaña en la calle, es un país estupendo, valoración por parte de él que sería plenamente legítima, pues todos tenemos derecho a tener nuestras propias valoraciones y opiniones, y por eso ha hecho nacer a sus propios hijos en este país también, para que sus hijos también lo disfruten.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Por cierto, la administración pública está cometiendo un delito de odio aporofóbico, al no permitir que los hijos de este hombre vivan con este hombre en la tienda de campaña. ¿Qué será lo próximo, que la administración pública les prohíba a los pobres tener hijos?
No es procedente que sea el sector privado quien te facilite una vivienda digna, en caso de que la necesites y no puedas acceder a ella por tus propios medios. En estos casos, la responsabilidad es del Estado. Pero claro, es mucho más fácil y menos "cansao" hacer dejación de funciones y obligar o imponer al sector privado (y aquí incluyo el que arrienda una vivienda de su propiedad) unas condiciones de alquiler.
Si necesitas una vivienda, exige al Estado que te la proporcione; no le pidas que limite los alquileres o que expropie. Exígele que construya vivienda social. Todo lo demás es demagogia barata.
Los propietarios están en contra de la regulación y los topes porque nadie se va a meter en su cuarto de escobas si hay un piso de 80m2 con tres habitaciones disponible
Lo del presunto 70% de discapacidad pudo ser una valoración temporal de Cocemfe, lo que cuenta es el 48% de la SS que implica que NO estás incapacitado para trabajar.
Les saldrá más caro alquilar.
Pero me pongo en otro lado.
Si tengo un pufo de 60K y me están yendo las cosas jodidas, es una barbaridad.
Ambos receptores de renta basica.
¿Que quieres? ¿Que los regalen?
Hoy en día para alquilar un piso te piden sueldo fijo, aval bancario, antigüedad en la empresa y en algunos casos he visto pedir hasta un historial bancario …
Pones ejemplo Pola, hoy en día es caro de cojones, está muy bien comunicada, está cerca de todo ( te plantas en Oviedo, Gijón o Mieres en menos de 20 minutos por la Minera) y tienes de todo muy cerca, pero en Langreo o Ciaño que están bastante cerca tienes pisos bastante más baratos y por 300€ no es difícil encontrar piso en alquiler si tienes nómina.
Y en servicios le da mil vueltas a Pola, date cuenta que tienen el hospital ahí mismo (el Valle del Nalon) y Pola tiene asignado el HUCA con muchísima más lista de espera, tienen delegación de hacienda, muchísimas más tiendas y supermercados, muy buen mercado de abastos, y la comunicación por carretera es muy buena pillas la minera allí mismo y te plantas en cualquier lado en 20 minutos.
No es tan glamoroso como La Pola , que se ha puesto muy de moda para hacerse el chalet y todo Dios tira pa esa zona y se ha puesto todo por las nubes ( no hay san dios que compre un terreno ahí por menos de 60.000 € y ya no te digo una casa cochambrosa con mil arreglos) es que ni los pisos están ya baratos.
Las gilipolleces de que el que es pobre lo e porque quiere las decis vosotros, pobres somos todos, q tenemos q currar para comer. Este señor esta enfermo.
La administracion no tiene aporofobia, la administracion funciona como funciona, si este tio decide por si mismo vivir en una tienda de campaña, que haces? yo no sé (y tu tampoco) si se le ha ofrecido ayuda de ir a un albergue.
En mi barrio hay un albergue y ayudan a las personas a reconducir su vida, les dan ropa, refugio y les ayudan a encontrar trabajo. Si este señor puede ir a un albergue, asearse, buscar un curro de portero, y encauzar su vida, ¿por que no lo hace? Tendrá problemas psicológicos. Ninguno sabemos si se le ha ofrecido ayuda.
Pd: Adermas has hecho una falacia del hombre de paja.
- "dices que la solución es que el estado se líe a construir viviendas baratas para todos". No. Yo no he dicho eso. ¿Ves como mientes?
- "de modo que ese mercado se vaya a la mierda y sus bonitas propiedades dejen de tener valor". ¿He dicho yo eso? ¿Ves como vuelves a mentir?
- "Lo cojonudo sería que el estado subvencionase unos precios inasumibles por la población para el enriquecimiento de unos pocos". Esa es tu opinión, no la mía. Lo cierto es que yo he dicho lo contrario.
No has entendido nada de lo que he escrito. Por cierto... podrías haber aprovechado a ofrecer alguna alternativa más que la de "exprópiese".