Suiza se dirige a una votación popular sobre la compra del F-35

La alianza de izquierdas suiza “Stop-F-35” compuesta por varios grupos políticos suizos ha entregado en la Cancillería Federal más de 120.000 firmas, más de las 100.000 firmas que exige el sistema de democracia directa suizo. Los opositores afirman que los costos operativos serán altos, incluso si el precio de compra es relativamente bajo, y esto ha sido probado en estudios realizados en Canadá, EE. UU. y Noruega. Solo cuestionan la compra del F-35 y abogan por reabrir el concurso entre Eurofighter, el SuperHornet o el Rafale.

[#1 manbobi]

Avion caro, gordo y feo

[#2 fofito]

Que envidia joder!

[#3 Solinvictus]

Yo tengo un r_5 baratito, no es lo mismo pero le servirá igual

[#4 Senaibur]

Yo, en el último referéndum que hicieron en España, voté ....

Bah, no va a colar. Putos dictadores suizos que someten cosas a votación para que se vean las vergüenzas de otros

[#5 TipejoGuti]

#2 Mucha, lo llaman democracia y en este caso con razón.

[#6 OmarLittle]

#2 exacto

[#7 --516070--]

Así da gusto la verdad. Y lo escribo suponiendo que aún así saldrá el.sí por la reducción en precio y ser el mejor avión de combate existente.

Primero hicieron otro referendo para aprobar el presupuesto de la compra de aviones, luego este. Pero sobre todo destaca la posibilidad de recoger firmas para forzar consultas populares.

[#8 minossabe]

#7 Un VSTOL en un país sin marina y que no va a participar en misiones fuera de sus fronteras... qué quieres que te diga... En la ronda de pruebas se filtró que los expertos no se habían inclinado por el F-35, pero quizá solo eran rumores.

[#9 NaBz]

#2 ¿Tú también quieres comprarte un F-35?

[#10 Acuantavese]

#2 Y una mierda, anda que no tienen que ser horas de estudio entender cuál de esos aviones es el mejor para cada guerra posible

[#11 mancebador]

#8 Solo el F35 B es stovl. El A es un modelo de despegue convencional.

[#13 crowd]

#2 a ver, evidentemente hay cosas que funcionan mejor que en España, pero no acaba de estar claro que ese referéndum vaya a salir adelante. La noticia que han publicado allí es bastante más ambigua que el texto del meneo. La noticia en italiano:
www.rsi.ch/news/svizzera/Stop-agli-F-35-consegnate-oltre-120000-firme-
Da a entender que hay una parte de la cámara que está dispuesta a seguir adelante aunque se haya solicitado parar. Cuando a los políticos les interesa, los referéndums se repiten, postponen o parece que hasta se cancelan...
Por otro lado, a mí hay un aspecto de la democracia Suiza que me hizo preguntarme muchas cosas. La llaman la fórmula mágica y a mí al menos me parece bastante anti democrático. www.swissinfo.ch/spa/fórmula-mágica/812236

[#14 Antonio_Hieleras]

Suelen hacer votaciones para comprar armamento. Suele salir que si. En casi todas las votaciones, que son muchas, suelen ser muy conservadores los suizos. Sobre todo en temas de defensa o inmigración.

[#15 super3]

Aqui las decisiones las toma Margarita y Pedro, y así nos va.

[#17 BrotherSam]

¿estos no eran neutrales? ¿para que quieren esos aviones? esos aviones no llegan muy lejos, ¿van a atacar Monaco? ¿van a comprar un portaaviones o van a montar bases en el extranjero?

[#18 kumo]

#8 El F35 lo componen 3 series de aviones.

A: El de la USAF, despegue y aterrizaje convencionales.
B: El de los Marines, VSTOL tipo Harrier II
C: El de la Armada, más grande y preparado para catapultas.

Lo del Super Hornet es curioso, porque es el avión que supuesta y lentamente está reemplazando el F-35, pero están actualizando los antiguos para que sirvan casi 20 años más. Se ve que la Marina no quiere soltarlos.

[#19 --89888--]

#17 Quieren esos aviones para defenderse solos como llevan haciendo desde la época de Carlos V y antes.
Y si compran el F35A, están comprando un avión tan convencional como cualquer MIG.

[#20 minossabe]

#11 Sí, pero los grandes atributos son el VSTOL y la furtividad. Ambas cosas le importan un bledo a la doctrina militar suiza y sus necesidades. Lógicamente, hay dos versiones más, para portaaviones americanos y para pista.

[#21 jcv2001]

así se hacen las cosas, y no por los cojones morenos del sátrapa de turno...

[#22 jcv2001]

#15 pero no es culpa de Margarita ni de Pedro, es culpa nuestra por gilipollas

[#23 xiobit]

Yo no quiero democracia directa mientras no sea penado la creación y difusión de bulos.

Con los bulos es muy fácil de manejar una votación.

[#24 mekeo]

Somos África profunda al lado de Suiza

[#26 BM75]

#14 Casi 1 de cada 3 ciudadanos de Suiza es inmigrante. Pues menos mal que son conservadores con la inmigración...

En Suiza viven, según publica la ONU, 2.572.029 de inmigrantes, lo que supone un 29,89% de la población de Suiza.

datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/suiza#:~:tex.

[#27 BM75]

#17 Ser neutrales no quiere decir que no quieran defenderse si toca...

[#28 BM75]

#24 Hay muchísima más distancia, pero que muchísima más, entre África "profunda" y nosotros, que entre nosotros y Suiza.

[#29 solrac79]

#1 Pero que todos eligen y algunos se enfadan si no les dejan comprarlo. Que sí, que en estos asuntos hay mucho chanchulleo, pero parece que el gordito no debe ser mal avión.

[#30 solrac79]

#17 Claro porque de toda la vida decir ser neutral te garantiza las fronteras.

[#31 --708957--]

#20 el VSTOL solo es un gran atributo si lo quieres embarcar en un trasto como el JC I

[#32 Antonio_Hieleras]

#26 hablo de lo que votan, no de lo que son. Y como en todos los sitios, hay clases de inmigración.

[#33 BM75]

#32 Referéndum de 2020:

Los suizos rechazan restringir la inmigración

www.swissinfo.ch/spa/votaciones--migración--aviones-militares--polít

[#34 Antonio_Hieleras]

#33 también votaron en contra de poner el salario minimo en agricultura y demás que afecta practicamente a inmigramtes. La propuesta que me estas hablando era algo demasiado agresivo para ser aprobado, obviamente. Votan muchas cosas. No es que no acepten inmigrantes, son muy buenos en expulsar lo que no se integra
Creéme, lo he visto.