No se si es de muy mala educación lo del autobombo, al registrarme me ha tirado más hacerlo. Supongo que es habitual, pero creo que es un impulso natural hacerlo, para ver si se te vota o no, es ponerse a prueba. Antes de registrarme pasaba por aquí habitualmente pero muy rápidamente y votaba a veces. Entiendo que será un coñazo que todo el mundo lo haga y que hay mucho troll por ahí suelto y que es algo que estropea el buen funcionamiento. Pero creo que otras veces el autobombo no tiene por qué ser malo. Yo creo que el artículo me quedó interesante, merece la pena leerlo. Por eso lo he mandado.
El artículo lo escribi medio de coña pero las referencias a la Amanita Muscaria y a la Psylocibe Cubensis son bastante claras.
Si el artículo merece ser agregado a Meneame ten por seguro que alguno de los que visite tu blog lo hará. Si por el contrario nadie lo hace solo puede significarse dos cosas:
- que pese a tu criterio personal para evaluar tu trabajo, la gente cree que tu post no merece la pena. No te equivoques, todos creemos que nuestros posts merecen estar en meneame, pero a eso se lo llama subjetividad.
- que tu blog no lo visita nadie, en tal caso ya dice mucho de la calidad de tus contenidos. Si es un problema de promoción existen mil maneras de atraer gente, desde la vieja técnica de comentar en los blogs de otros hasta la de hacer trackbacks sobre lo que escribes.
Lo dicho, si haces autobombo es porque sabes que nadie lo va a poner en meneame, en tal caso hasta tu mismo reconoces que el post no merece tanto la pena.
"Lo dicho, si haces autobombo es porque sabes que nadie lo va a poner en meneame, en tal caso hasta tu mismo reconoces que el post no merece tanto la pena."
Vaya generalización más simple. No tiene por qué implicar que no merece la pena. Evidentemente nadie lo va a poner en menéame porque el post tiene un tiempo, bastante más que menéame. Hay que llegar hasta él buscando. Cualuqiera que visite mi blog no lo podrá hacer así tan facil y tan sencillo. Y en mi caso no me puedo quejar de las visitas, y creo que mi criterio no está demasiado desacertado si el autobombo en cuestión ya tiene 34 meneos.
Entiendo que el autobombo estropee el funcionamiento de esta página. Pero también lo estropea igual o más el votar mirando a ver si hay autobombo en plan censor sin fijarse siquiera en el enlace.
Yo es que creo que el autobombo es algo relativamente bueno. Y además es de lo más natural del mundo. Me he registrado y lo primero que me ha apetecido hacer ha sido mandar mis cosas. Y mira, de las tres movidas que he mandado para ir haciendome a esto, la del autobombo ha sido la publicada.
Entiendo que hay trolls. Y que el autobombo causa problemas. Pero la solución no es tomar una actitud talibán de Autobombo=Voto Negativo sin ni siquiera leer el enlace. Hay autobombo que merecerá la pena. El autobombo no significa que el artículo sea malo, simplemente que lo ha mandado su autor.
Por otra parte cuando dices " Si el artículo merece ser agregado a Meneame ten por seguro que alguno de los que visite tu blog lo hará" ¿que presupones que todo navegante de Internet está registrado aquí? Lo estás flipando.
El autobombo es malo en muchos casos, pero no por norma. Y sobre todo, es lo más natural del mundo. Porque no nos engañemos, es lo que más apetece cuando se está por primera vez delante de un sistema como este. Otra cosa es que se tengan pocas luces y la gente haga autobombo sin parar, colapsando esto y sin la objetividad suficiente para ver que los artículos que se mandan no interesan.
El artículo lo escribi medio de coña pero las referencias a la Amanita Muscaria y a la Psylocibe Cubensis son bastante claras.
- que pese a tu criterio personal para evaluar tu trabajo, la gente cree que tu post no merece la pena. No te equivoques, todos creemos que nuestros posts merecen estar en meneame, pero a eso se lo llama subjetividad.
- que tu blog no lo visita nadie, en tal caso ya dice mucho de la calidad de tus contenidos. Si es un problema de promoción existen mil maneras de atraer gente, desde la vieja técnica de comentar en los blogs de otros hasta la de hacer trackbacks sobre lo que escribes.
Lo dicho, si haces autobombo es porque sabes que nadie lo va a poner en meneame, en tal caso hasta tu mismo reconoces que el post no merece tanto la pena.
Vaya generalización más simple. No tiene por qué implicar que no merece la pena. Evidentemente nadie lo va a poner en menéame porque el post tiene un tiempo, bastante más que menéame. Hay que llegar hasta él buscando. Cualuqiera que visite mi blog no lo podrá hacer así tan facil y tan sencillo. Y en mi caso no me puedo quejar de las visitas, y creo que mi criterio no está demasiado desacertado si el autobombo en cuestión ya tiene 34 meneos.
Entiendo que el autobombo estropee el funcionamiento de esta página. Pero también lo estropea igual o más el votar mirando a ver si hay autobombo en plan censor sin fijarse siquiera en el enlace.
Entiendo que hay trolls. Y que el autobombo causa problemas. Pero la solución no es tomar una actitud talibán de Autobombo=Voto Negativo sin ni siquiera leer el enlace. Hay autobombo que merecerá la pena. El autobombo no significa que el artículo sea malo, simplemente que lo ha mandado su autor.
Por otra parte cuando dices " Si el artículo merece ser agregado a Meneame ten por seguro que alguno de los que visite tu blog lo hará" ¿que presupones que todo navegante de Internet está registrado aquí? Lo estás flipando.
El autobombo es malo en muchos casos, pero no por norma. Y sobre todo, es lo más natural del mundo. Porque no nos engañemos, es lo que más apetece cuando se está por primera vez delante de un sistema como este. Otra cosa es que se tengan pocas luces y la gente haga autobombo sin parar, colapsando esto y sin la objetividad suficiente para ver que los artículos que se mandan no interesan.
EL autobombo no se debe satanizar.