Durante estos meses he observado la evolución. La curva de aprendizaje de las viejas de mi barrio es nula e incluso la gente más joven se lía con el método de pago y la obtención de bolsas. Nos venden las cajas automáticas como un método rápido y cómodo de extraer los productos de allí, pero salta a la vista que la única motivación es reducir costes.
|
etiquetas: supermercados , cajas , autopago
www.youtube.com/watch?v=MICh1_G9J4A
Si un empleo no sirve para nada tiene que desaparecer. Mantener empleos estúpidos no es el futuro ni la solución. Si las ancianas no se enteran acabarán yendo a los supermercados con cajeros. Si es negocio tenerlos existirán. Pero lo dudo mucho.
Si todos hiciéramos lo mismo, que es lo que deberíamos hacer, es decir aprovecharnos de su avaricia para robarles, los autopagos esos durarían cero coma, o tendrían que gastarse dinero en poner vigilantes para todos los autopagos, con lo cual pones cajeros de verdad y fuera.
Estoy deseando que pongan cajas de autopago.
Si un empleo no sirve para nada tiene que desaparecer.
Pero es que este empleo sigue siendo necesario. El trabajo hay que hacerlo exactamente igual en unas cajas y en otras.
La gente mayor con problemas claro, y hacen falta los asistentes para los tornos (imagino que son mas baratos que los nacionales)
Cada vez que voy me repito: Estamos casi en 2019. ¿porque seguimos con esto? No tiene sentido.
Es similar a los aeropuertos, no uses el pasaporte electronico, que hay menos puestos de trabajo...
- Prefiero pagar en cajas de autopago si mi compra es pequeña, que esperar media hora de cola.
- Prefiero pagar en surtidores de combustible sin personas, yo puedo echármela perfectamente y pagar con tarjeta en el mismo surtidor que esperar a que el gasolinero termine de echársela a los otros 7 que están delante mía, para luego esperar en cola a las otras 7 personas que están delante. La diferencia de tiempo es abismal.
- Realizar todos los trámites de la administración vía Internet. Me parece absurdo que en 2018 haya que presentar papeles o entregar solicitudes a mano.
Y otras muchas cosas del estilo.
Estamos en 2018, muchos empleos dejan de tener sentido y otros nuevo se crean. La sociedad cada vez está mas automatizada y mantener empleos no necesarios artificialmente es un atraso. Y tampoco estoy de acuerdo en aumentar los impuestos a las empresas que están mas automatizadas y no necesitan cajeros (u otra cosa) por el "empleo destruido". Es igual de absurdo que el cobro del canon digital por copia no vendida.
Aprender, adaptarse y evolucionar.
En otros comercios son mas llevaderas, pero solo las uso si voy con prisa y hay mucha cola en las cajas normales.
Yo voy a tocar los cuhone, y siempre tiene que venir una persona del comercio a terminar la operación. A la que suelo entretener para que no atienda a otros que están en situación similar.
Estoy por ver una foto mía con una indicación para que utilice las cajas de toda la vida.
mas automatizacion.
jubilacion mas tardia.
mas horas de trabajo.
paro mas bajo.
menos trabajos inutiles.
algo no me cuadra en todo esto.
Lo de las cajas automáticas es la misma tecnología que las otras, un código de barras y vía. Tiene tanto de progreso como las gasolineras de autoservicio.
Si me dices que han puesto un arco a la salida que lee lo que llevo en la bolsa y me carga directamente el importe en la tarjeta sin tener que pararme ni hacer nada te daré la razón en que es progreso, que supone sus ventajas en tiempo y que el trabajo de cajera de supermercado está acabado, pero en este caso no es que el trabajo no tenga sentido, es que pretenden que haga gratis el cliente lo que antes hacía un empleado.
Es simple, se grava el beneficio. La. mecanización aumenta el beneficio. Hay que regular bien los porcentajes.
Lo que es un atraso es repostar tú mismo, darte el paseito hasta la caja, hacer cola detrás de un señor que compra el pan, una botella de vino y el periódico, pagar con un empleado que te ofrece comprar lotería, mirar por la ventana a ver si puedes ver el número de tu surtidor porque no lo recuerdas y darte el paseo de vuelta hasta tu coche
Y con los de Amazon, ni eso. Te piras por la puerta y te cobran en tu cuenta de amazon lo que lleves en el carro. Eso es comodidad y facilidad de uso.
Mantener trabajos humanos de mierda sólo por el hecho de que tenemos que poder trabajar es un error. Hay que ir hacia una sociedad donde ninguno de esos trabajos existan y encontrat soluciones alternativas para que la gente no nos muramos de hambre.
Muchas gracias. Muy solidario.
Obviamente una empresa si consigue que los clientes hagan gratis el trabajo de los empleados los va a echar, como tontos... Precisamente lo que se critica es que los clientes acepten hacer gratis el trabajo de los empleados. ¿Te imaginas que de la que entras te den una fregona para que la vayas pasando mientras recorres los pasillos? Oye, es una ventaja para ti, así siempre te vas a encontrar el suelo limpio.
No haces el trabajo del cajero o vendedor, eso lo hace un programa. De hecho te lo traen a casa, así que no hay comparación posible.
Lo que dice el artículo es cierto. Lo que dices tú no.
Luego, está el tema de cuestionarse si es bueno o no el poder que están cogiendo las tiendas gigantes online, pero ese es otro debate que no tiene que ver con este.
Es como si decís que no queréis que os violen con un consolador con pinchos de 10cm de diámetro con WiFi, USB y traducción simultánea a varios idiomas y os acusan de ludismo. El problema es que os lo metan por el ojete, no el nivel de sofisticación del consolador.
A ver si así con ejemplos para simples se entiende.
Sigues eliminando muchos más puestos de los que crearías (si es que creas alguno), que por otra parte es el puto propósito de la automatización. En algunos casos tiene sentido, pero en otros no.
Por lo que me parece legítimo que haya gente (como yo) que no quiere que le hagan trabajar en el súper y le cobren por ello. Encima.
Un consejo: usa las cajas. Así la chica te llenará las bolsas, tardarás lo mismo que si te paran, igual la conoces y hasta está buena y ligas y encima no tendrás que pasar la humillación de que te registren como si fueras un delincuente.
Está muy bien repetir como loros los cuatro argumentos borreguiles de siempre, pero no se aplican.
Tampoco pasas ningún código de barras y sumas el coste de los productos y les calculas el IVA, ni los metes en bolsas ni los embalas. A no ser que tú sí, claro. Que todo puede ser viendo estos argumentos de peso.
Y no solo mercadona, lidl, aldi, etc... y alcampo y carrefuck desde hace siglos tienen a un tío poniendo etiquetas por lo mismo.
Besis.
Todo el trabajo lo hace la puta aplicación. El usuario se limita a decir lo que quiere mediante una interfaz que implica buscar los productos en un catálogo (en lugar de recorrerte un supermercado) porque básicamente no hay otra forma de hacer un pedido salvo que me quieras vender que un aparato te pueda leer la mente. Y como consecuencia lo demás sale todo hecho ya, nos ha jodido. No existe otra puta forma de hacerlo online. Excepto elegir los productos y confirmar, todo lo hace la máquina.
Pero trabajo extra no se hace en ningún momento, y desde luego mucho menos que comprando en un supermercado físico, empezando por no tener que ir hasta el lugar. Eso sí, lo pagas.
¿Qué es lo que no se entiende?
¿Qué es lo que no se entiende?
De la otra forma soy yo quien tiene que andar concentrado y preocupándose del proceso. Gratis.
Hala, hazte una paja o algo para entretenerte, que ya he perdido suficiente tiempo.
Yo no robo, no es una cosa que me guste hacer, pero no voy a censurar que se haga en este caso concreto a empresas sacacuartos dirigidas por el típico directivo espabilao.
Me autocito:
Es como si decís que no queréis que os violen con un consolador con pinchos de 10cm de diámetro con WiFi, USB y traducción simultánea a varios idiomas y os acusan de ludismo. El problema es que os lo metan por el ojete, no el nivel de sofisticación del consolador.
A ver si así con ejemplos para simples se entiende.
Ah, y meterse cosas por el ojete no es malo. Pruébalo.
Meterse algo con pinchos por el ojete (independientemente de que tenga mucha sofisticación tecnológica) no es bueno, que era mi ejemplo original, a no ser que te guste morir desangrado.
¿Así o con títeres?