edición general
35 meneos
266 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Un suplicatorio de ida y vuelta

La ejecución de un acuerdo de libertad debe realizarse de manera inmediata, si no se quiere bordear, peligrosamente, el delito de detención ilegal. Tarde o temprano deberán pedir el suplicatorio y poner en libertad a Oriol Junqueras o se exponen a una sanción a nuestro país y a un bochorno internacional.

| etiquetas: suplicatorio , tribunal europeo , tribunal supremo , bochorno
  1. What?
  2. Artículo de José Antonio Martín Pallín (A Coruña, 1936). Fiscal y magistrado emérito del Tribunal Supremo. Ha sido Presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España, Presidente de la Unión Progresista de Fiscales y Portavoz de Jueces para la Democracia. Se supone que sabe de lo que habla.
  3. Tarde o temprano deberán pedir el suplicatorio y poner en libertad a Oriol Junqueras o se exponen a una sanción a nuestro país

    Les suda la polla, la toga... ellos no van a pagarla.
  4. #1 nada hombre, un picapleitos pringao que no se entera que en este pais el partido podrido se puede saltar todas las leyes que quiera porque ganaron la guerra :troll:
  5. Pero hablamos de los jueces del PP, no?
    Lo que le pase a España y su reputación, tiene algún problema tanto para ese tipo de jueces como para el PP?
    Acabáramos...
  6. #2 Seguro que encuentran excusa para negativizar.
  7. ¿"Acuerdo de libertad"? ¿Qué se ha fumado este pavo?
  8. En Meneame dicen que no hace falta pedir nada porque en Antena3 y Tele5 dicen que no es necesario. También lo dicen en la COPE y otras radios. Muchos usuarios de esta web son expertos en Derecho Internacional titulados por la Universidad Cavernícola del Rey Emérito.
  9. "Todos los jueces que plantean la "cuestión prejudicial" conocen y son conscientes del efecto suspensivo del procedimiento penal hasta que se recibiese contestación en forma de sentencia. Sorprendentemente, dictan su sentencia sin esperar respuesta..."
    Realmente resulta muy extraño lo que ha pasado. No digo más.
  10. Si es que todo lo que ecplica es bastante razonable.

    Lo que nonpueden los jueces es jugar a burlarse de la ley. Que si, que en España lo hacen y no pasa nada. Pero a la que salta a Europa si que pasa.

    Todo este proceso es inválido. Hay decenas, sino cientos de hechos en que los jueces y fiscales han jugado a saltarse la ley. Y el TEDH lo va a invalidar. Esto es muy claro porque la ley es algo lógico y previsible.

    Cuando pierde la previsibilidad es cuando hay un problema.
comentarios cerrados

menéame