El magistrado del Tribunal Supremo (TS) Antonio del Moral ha citado para el próximo 20 de octubre a las 11.00 horas al diputado de Unidas Podemos y secretario de organización de la formación 'morada', Alberto Rodríguez, en calidad de investigado para que preste declaración voluntaria en relación con la causa en la que investiga un presunto delito de atentado contra agentes de autoridad.
|
etiquetas: supremo , investigado , alberto rodriguez , podemos 
Se ha recuperado ya? O sigue de baja?
Y deja de hacer preguntas absurdas a comentarios míos porque conmigo no te va a colar....estás de acuerdo en la impunidad del emérito y pretendes que no se le investigue o juzgue???
Ya está bien la broma...
Hay que cabalgar entre contradicciones.
Una justicia independiente y limpia?... Nah.
Viendo los informativos de hoy muchos dirán eso de "Ves, si es que todos son iguales".
.
Que el anterior supo a muy poco.
www.meneame.net/m/Pregúntame/hola-soy-alberto-rodriguez-candidato-uni
Maravilloso mundo progre. La justicia es respetable cuando me absuelven a mí y mala cuando absuelven a otros...
Hipocresía nivel dios.., perdón, nivel Pablo Iglesias (para que lo entiendan los progres no vaya a ser que me voten negativo por mencionar a dios.., he buscado una figura similar en su secta
Huele a denuncia falsa, como esta:
www.meneame.net/story/absueltos-2-f-denunciaran-policia-mentiroso-viol
Por supuesto, este tipo de denuncias falsas suelen ser el 0.000000001% , pero aunque sean pocas, hay que luchar contra ellas.
La solución la tienen en su mano: una ley contra todas las denuncias falsas contundente, y que los policías tengan que llevar dos cámaras por lo menos, una grabando hacia adelante y otra en la espalda, y que en caso de problemas con las imágenes, la razón la tiene el ciudadano, diga lo que diga, ya veríais cómo no había más casos de tipo "la cámara se estropeó" justo en el momento en que iba a grabar algo interesante.
¿Si hacen eso, qué es, tercer aviso, o ya lo ha habido? A lo mejor así descubrimos nuevos números primos.
Disculpa si te moleste.
Tu JAMAS sembrarias la duda o meterias mierda a un miembro de Podemos. Ni estas EN CADA NOTICIA, relativizando lo corruptos y culpables que son los miembros de esa organización criminal llamada PP....
No se en que estaria pensando para decir eso.
Ni que no dieras abasto para pegarte con todo el foro hilo tras hilo, tratando de limpiar la imagen de los fachillas y poderosos...
Eres el Paradigma de la Imparcialidad, el Paladin de la Verdad!!
Pero bueno, hay un dicho que siempre he compartido, una justicia lenta es una justicia injusta. Sin duda se deberían tener muchos más juzgados, jueces y medios para poder gestionar el volumen. Entonces no habría discusión sobre que casos se "olvidan".
Algo huele mucho a podrido en Dinamarca...
No creo que sea mal juez, es del opus y por lo tanto dicta lo que diosito le dice al oído.
yo no he pedido impunidad para nadie, no invente.
Al emérito en España no le está investigando ningún Juzgado, a no ser, que se invente conceptos y crea que la actuación de la Fiscalía a petición de Suiza sea parte de un tribunal español. Acaso ha sido llamado por un juez? ha sido imputado? investigado? testigo?....en fin...
Te presentas a unas elecciones y arreglado.
Ahora toca lo primero, por la mañana tocaba lo segundo. Lo tipico en meneame.
Antes solias trolear con mejores argumentos, y mas gracias.
Claro que teniendo que blanquear a una organización criminal, y que aguantar a lideres de la "talla" de IDA y fraCasado debes estar mas quemado que una moto vieja
En el fondo te compadecemos.
Nos das mucho asco, pero tambien lástima.
Solo deja de insultar la inteligencia de los que te leen, cúrrate un poquito lo de meter mierda de UP y blanquear al PP. Te lo digo como consejo.
Los hechos son anteriores, de 2014.
PD Y entre tu y yo, estas cosas pasan todos los días. En serio, no es tan grave.
Ya hay bastantes "fachis" que llevándola se esconden para que no se la vean desde "fuera"...
Pero un buen polo "la costé" ya hace que los de negro te miren distinto.
Portada. Cc #17
PD Y entre tu y yo, estas cosas pasan todos los días. En serio, no es tan grave.
Pues eso he dicho yo, que esto no es motivo de dimisión
Y el resto del "grupo" no fue identificado? No es por sacarle la cara pero vamos...
Pues claro q es por eso.
Algo q falta mucho entre los ciudadanos independiente de la ideologia, es ser criticos y objetivos. Lee noticias, investiga, y utiliza razona lo q pasa.
Por ejemplo a Echenique le condenaron por pagar en negro. Pues si realmente pagó en negro, genial. Q dijo el juez? q dijo Echenique?
A Clara Serra la condenaron por agredir a un policia en una concentracion intentando parar un deshaucio de una anciana. La policia dijo q identificó a Clara en varios videos q tenia la policia. Esa era la única prueba. Crees q la policia deberia aportar los videos como acusacion? Pues no presentaron los videos. La defensa solicita los videos q la policia deniega. Ahora dime, crees q fue justo culpar a Clara? A mi me da igual de q partido e ideologia, me parece q si la policia dice q tiene videos mostrando a Clara agrediendo a un policia, pero se niegan a aportar las pruebas, pues esa denuncia se tiene q paralizar. es inverosimil q se condene a Clara.
Pablo Casado caso Master. Pablo no asiste a un master de presencia obligatoria, no realiza los examenes obligatorios y presenta 4 trabajos q en total suman 80 hojas (pero los trabajos no los tienen en la universidad, los saca Pablo de su ordenador, q da la impresion q los ha hecho a raiz de la polémica) Pablo sale inocente. Otra vez, olvidate de ideologias, se objetivo y critico, crees q es justa la sentencia?
Respecto a que una imputación no es motivo de dimisión estoy de acuerdo y siempre lo he estado, siempre me pareció una parida y sabía que al final a podemos le iba a explotar en la cara esa manía.
Si ya les sale la bilis a espumarajos con solo un año de legislatura y en medio de una pandemia mundial, que no se ha podido hacer mucho de programa político, cuando acabe esto dentro de un par de años y empiecen de verdad a meter agenda de izquierdas se van a llenar las urgencias con casos de fachas con úlceras sangrantes
Lo que sí contempla el código ético de Podemos es la renuncia al aforamiento:
Lo que sí recoge el código ético de la formación morada es que los cargos electos de Podemos deben renunciar “a cualquier privilegio jurídico”y al “acogimiento a cualquier figura de aforamiento judicial”.
maldita.es/malditodato/2020/10/09/almeida-imputacion-iglesias-dimitir/
No soy racista, ni siquiera ideológico.
Tus imaginaciones son imaginaciones no te creas que eres adivino, lo que yo opino del emérito todavía no lo he manifestado. Pero deja de inventar porque ningún tribunal le investiga, y lo que diga Fiscalía no es vinculante, como se ha demostrado con Pablo Iglesias.
Respóndame ¿es normal investigar después de 6 años un caso, donde la única prueba es la palabra de un policía? ....casualmente el día de la sentencia por el Supremo de la Gurtel...claaaro nos chupamos el dedo aquí todos
Lo mismo aplicable a ciudadanos, que se pasaron por el forro el programa electoral, estos son los partidos de la nueva política.
Hipocresía en estado puro.
burocracias? Eso se lo cuentas a un ingeniero informático que es proveedor entre otros de el Ministerio de Justicia o Trabajo? Jajajajajaja
Esa misma burocracia que no sirve para el IMV o los erte, aquí para don blanqueador del PP si sirve.
Lo dejas donde y como siempre, no engañas a nadie.
Adiós.
Hay otros gustos.